巴诺为推广平板电脑Nook HD+免费赠送阅读器
一直想给孩子买个电子书，也要要个平板，这个刚好！不过，偶是个海淘白丁！{:soso_e110:}
有没有，淘爸淘妈也
本帖最后由 moyan 于 2013-3-27 11:13 编辑
http://www.barnesandnoble.com/p/nook-hd-plus-barnes-noble/1110060512?ean=9781400699162
抱歉这里发链接！新人没有权限发链接！ ipad上可以用吗？
moyan 发表于 2013-3-27 11:12 static/image/common/back.gif
http://www.barnesandnoble.com/p/nook-hd-plus-barnes-noble/1110060512?ean=9781400699162
抱歉这里发 ...
直接copy淘宝上的！nook和kindle是冤家，各有优势！
为什么选Nook HD+而不用Kindle Fire HD呢？1.Nook HD+采用的是9英寸屏幕，分辨率为1920X1280像素（256ppi），而8.9英寸的Kindle Fire HD分辨率为1920X1200像素（216ppi）。Nook HD+的屏幕更胜一筹。卖家寄语：Nook HD+的屏幕比例是罕见的4:3的高清分辨率，看扫描版的PDF的绝配~2.Nook HD+可以支持最高64G的TF（Micro SD）卡，而Kindle Fire HD则不带扩展功能。卖家寄语：多个扩展卡，多拷贝一些电影、书籍、多装一些游戏，扩展真是很必要啊~
需要转运吗？似乎加会员，试用期间，免快递费啊 http://attachment.imp3.net/forum/201303/24/204112he8ypy2ak23pehyz.jpg
很给力的活动。 leg2net 发表于 2013-3-28 08:56 static/image/common/back.gif
很给力的活动。
我想淘一个！但是没有海淘经验！！
在淘宝找个代购，说要1950 到手！还要至少10人！
这ebama们，海淘得多少？
大家能组织起来一起淘吗？
活动还是很给力的，东西也很不错！
大家，积极讨论一下！
其实Nook HD+并没有海量的应用支持和多媒体资源，所以如果从这方面来说，Nook HD+和iPad、Nexus 10还有其最主要竞争对手Kindle Fire HD 8.9相比，确实逊色了不少，但是，这并不意味着Nook HD+商店一个像样的应用和视频都没有。确实，虽然没有受欢迎的视频可以观看，又不支持在线音乐播放。但是，术业有专攻，在电子阅读方面，Nook HD+确实也做到了极致。
对于那些单纯的想要用Nook HD+来进行阅读，并且不想花太多钱的用户来说，Nook HD+依然十分具有吸引力。但是，如果追求多媒体和海量应用程序的使用，那么我还是建议你购买上面提到的其它平板产品。 看一下这篇评测
http://www.cnbeta.com/articles/216146.htm
好象专攻阅读为主，app和娱乐性稍差些。 巴诺Q3财报：Nook平板业务带来亏损
http://www.enet.com.cn/pad/ 2013年03月01日10：36 来源：eNet硅谷动力
【文章摘要】Nook业务低迷的销售数据令公司的数字业务的长期发展存疑。事实上，在近两年，巴诺一直将 Nook 业务视作公司未来发展的支撑点，也对数字业务投以重金，但目前来看，似乎没有什么推动作用。
巴诺（Barnes & Noble）已经公布了2012财政年度数据报告。根据这份报告，公司2012财政年度收入为22亿美元，较2011年下降8.8％。
根据这份财报，Nook平板销售冲击尤为严重，2012圣诞节期间销售同比下降了26％，虽然数字内容销售同比增长了6.8％，但是整体零售销售还是下降，为巴诺带来610万美元净亏损。
巴诺书店曾表示，它们已经预料到Nook销售不如预期，并在财报中也承认，Nook平板市场需求不足，但巴诺表示，它仍然会继续支持Nook平板电脑和相关电子阅读器业务，并且准备削减其硬件生产成本，进一步弥补销售额下降的影响。 令人遗憾的是，Nook HD+并没有摄像头，也没有感光元件，没有Micro-USB和HDMI接口。
Nook HD+的视频播放界面也有需要改进的地方。在Kindle Fire上下载电影的时候，只需要过几秒钟之后就可以一遍缓冲一遍观看了。但是在Nook HD+上，你至少要等到整个视频下载超过20%之后才能开始观看。也许这种设计很有利于视频回放，但是大部分时间，用户更关注的是视频加载速度而不是回放速度。这也说明了巴诺在这方面的经验还是有些不足，希望可以在将来的系统更新中弥补这些不足。视频格式的支持方面，Nook HD+支持MP4、3gp、WEBM等格式的视频播放。但是，AVI和MKV两种相当常见的格式Nook HD+暂时还无法播放。 但是Nook HD+的屏幕用手指按下去的时候，波纹现象要更明显，尤其是在显示文本的时候，按住之后会有看不清文字的现象。老实说，这可真对不起Nook HD+那高分辨率了。 总结
优势：巴诺Nook HD+价格便宜、优秀的显示效果、不错的性能及microSD卡扩展
劣势：Nook商店资源仍然不够丰富，缺少受欢迎的电视节目和电影；不支持音乐播放和第三方应用过少；屏幕容易沾染指纹
结论：巴诺Nook HD+尽管缺乏多媒体支持，但确实一款高性价比的入门级以阅读为主的平板电脑。（来源：cnet） 这里有imp3网友的详细评测
http://bbs.imp3.net/thread-10875678-1-1.html http://bbs.imp3.net/thread-10968355-1-1.html
这里有上海网友1950出。 尽管Nook和Kindle系列平板定位类似，但是在硬件/系统和理念上还是有些细微差异。具体硬件配置上的差距，网上有很多参数对比，我就不罗列了。具体到实际使用上，两者的主要差异如下：
-> 两者采用完全不同的设计风格，HD+是一贯单角斜边内陷屏和窄边框，而Kindle则喜欢正面全玻璃和粗边框，具体喜好就看各自审美倾向了。
-> Nook HD分辨率比Kindle HD高一个层次，这点精细度差异在实际使用中优势明显，不过很多人对Nook HD的外观不太能接受。
-> 国外专业对比评测来看，同样是8.9寸1080P+的屏幕，HD+比8.9在漏光方面控制得更好，这在看黑边电影时多少还是有些优势的。
-> Nook始终设计有主页键功能的实体键“N”键，并且和电源键一样支持锁屏点亮的功能，这对硬件消耗的降低和操作便利性都有帮助。
-> 相较于Nook，Kindle的平板在美国市场的地位要高一个层次，所以亚马逊市场的应用和资源普遍高于巴诺市场，不过这点优势国内无意义。
-> Kindle 8.9拥有背面对称设计的双扬声器，无论是视频还是游戏外放时都相比HD要优秀很多，喜欢不插耳机看视频的朋友要关注这点。
-> Kindle系统不支持SD扩展，Nook系列都支持，这点来说意义重大，不仅日常拷贝要更简单，而且在刷机和打补丁时又外置SD卡可以简单得多。
-> Kindle系统定制得相对限制较少、破解也更简单，比如官方系统就可以直接安装未知来源应用，因此上手更容易
-> Kindle产品很有可能明显在中国上市，因此官方中文系统和保修等方面以后可能会有很大优势
综合来说，目前来看HD+的热度相对较高，系统方面的劣势也早晚会解决，并且Nook系列支持TF扩展的设计也是实用性更好，结合Kindle更贵的价格，HD/HD+相对性价比更高。
2. 显示体验
2.1 分辨率/比例
相信很多朋友和我一样就是冲着这块9寸1920X1280的高分IPS屏幕来的，和iPad3/4一样是264ppi，视觉效果非常精细。
个人认为在这个尺寸，几乎看不到像素点了，几乎没有在提升的必要了。因为9寸设备的视距要远大于大部分手机，5寸1080P还勉强有意义，9寸超越1080P大概肉眼几乎识别不出区别了。
需要额外说明的是HD+采用了3:2(16:10.6)，而主流安卓设备是16:9/10，iPad是4:3(16:12)。
因此Nook使用效果介于安卓平板和iPad之间，个人体会在阅读书籍和漫画时，这个比例最佳（当然NOOK本来就设计用来阅读的）。
2.2 色彩/可视角度
HD+的屏幕维系了IPS一贯自然准确的色彩和接近极限的可视角度。
具体从色彩上来说和NC/HD不同，这次HD+采用了暖屏，特别是由于默认壁纸和很多界面的背景采用米黄色草纸的图片，导致第一时间很多朋友反映偏黄。
就个人和iPad2/3、Note10.1和LTE2的屏幕比较，其实只不过是暖屏而已，偏黄几乎感觉不到。可能是因为NC、NT和HD都采用了冷屏，视觉上有差异不习惯吧。
2.3 漏光/反光/拖影
在IPS常见的漏光情况，这次Nook控制得很好，在全黑背景下基本很难看到边缘的漏光，比之前的NC好太多了，比NOTE10.1也要好，国外的评测也反馈比类似尺寸的KFHD 8.9要好一些。
而尽管HD+同样采用了新技术，减少了漫反射，就实际效果来说，确实相比NC改进不小，不是阳光直射下都能良好的使用了。
而拖影的情况，个人比较意外，相比iPad2/3的IPS，这款屏幕在刷新率上有了明显的改进，基本很难看到拖影，技术改进了不错。
综上，屏幕显示效果打分：HD+ 90分（NC 75分、Note10.1 85分 、iPad3 90分）。
3.触摸体验
相比显示效果的优秀，HD+的触摸效果还是略显遗憾。
静电导致的乱跳和偏移、充电时反馈迟钝、边缘触摸不灵的这些常见现象到没有出现。
但是，在触摸准确度上确实略显粗糙，感觉就像是720P精度的TP配上了1080P+的屏幕，10次里总有1、2次会点击不到。
并且在使用GMD时，3指及以上同时触摸滑动触发反馈的成功率大概只有50%，不知道是驱动还是兼容性的问题。
因此GMD推荐设置3-5点缩合的手势，这种操作识别精确，成功率也很高。
当然常见操作还是以单指和双指为主，基本体验还是不错的，一般情况很难察觉缺陷。
触摸屏的缺陷后期可能通过官方/第三方更新驱动和贴膜来缓解甚至解决。
实测最新的2.0.6系统灵敏度和准确度有明显改善，评分可以加5分。
综上，触摸屏体验打分：HD+ 85分（NC 75分、国内寨板 70分、Note10.1 95分、iPad 95分）
4. 视频测试
4.1 本地视频
此处测试使用MXPlayer和DicePlayer，其他还有推荐的是BSPlayer、moboPlayer，不过基本上MX一个就完全搞定了。
->576P mkv/rmvb/flv/avi 完美硬解播放（rmvb需软解）
->720P MP4/rmvb/mkv 完美硬解播放（rmvb需软解）
->1080PMP4/mkv 完美硬解播放
测试的视频虽然不多，但是主流的基本都有了。以上除了rmvb为软解外，其他视频默认都可以硬解，而且所有视频都能完美流畅的播放，拖动进度也非常流畅。令人满意的的是，720P及以下任意格式的视频即使使用软解，一样都能完美播放，只要不是超高码率或者特殊的视频，一般情况下的视频性能完全够用。
综合来看，比S4 MSM8960双核要强不少，相比Exynos 4412也差距不大，可见安卓设备也将逐步进入性能过剩的时代了。
4.2 在线视频
->Youku HD/PPTV HD/LeTV Pad/Sohu HD/PPS HD
所有客户端都能播放提供的最清晰的格式（超清/高清），都能完美流畅播放，功能一切正常。
可惜的是由于兼容性问题（具体原因看兼容性测试部分），所有界面的滑动或多或少有些卡顿。
->UC Pad版网页播放
软件默认使用了iPad的浏览模式，播放优酷超清完美流畅，但是仅能正常播放第一段。
所以观看优酷的超清视频需要切换到电脑（Desktop）模式使用Flash插件播放，不过稳定不太好。
综上，视频能力评分：HD+ 85分（NC 60分、国内寨板 95分、iPad 75分、Note10.1 90分）
5. 续航/充电
本身Nook定位就是轻便的阅读设备，因此良好的待机和续航是比较注重的因素，这一块HD+做得还不错。
8小时待机耗电量为1%，待机续航优化的还不错，连续待机几周毫无问题。
实际使用续航时间为7-10小时，在这个厚度下做到这点，TI的效能比一如既往的优秀。
测试软解720P rmvb的续航时间约为8h，硬解720P MP4/mkv可以9h+，阅读书籍/漫画8.5h左右。
使用WiFi连接/密集运算/高强度触摸屏幕会增加电量的消耗，频繁操作以及游戏增加的消耗还是比较明显的。
而充电方面，由于使用了定制的30pin口，因此速度还是非常理想的，4-5小时可以完全充满。
指示灯的设计也可以良好的提醒充电状态（满电变绿灯），可惜系统没有充满亮屏和提示音。
综上，续航能力评分：HD+ 90分（NC 75分、国内寨板 70分、iPad/mini 95分、Note10.1 90分）
因此，我推荐给基本符合以下几类条件的朋友购买Nook HD/HD+产品（按重要度排序）：
-> 能够花一些时间和精力研究定制安卓系统，最好有一些基本的安卓使用经验
-> 非常关注日常的阅读体验（书籍/PDF/漫画），同时关注屏幕效果、阅读功能和便携性
-> 对视频播放有较高的要求，能接受使用耳机观看，对扬声器要求不高
-> 很少玩大型游戏，只是偶尔玩一些小型游戏（无需数据包）
-> 能够接受产品几乎无质保，并且配件稀少/昂贵/购买不便
页:
[1]