烧了一本少儿不宜的凯迪克大奖绘本
本帖最后由 可依爸 于 2013-4-22 09:10 编辑风铃草姑娘是一本凯奖作品，精美的画作。
这里我要说一下这是一本美学暴力的书。故事情节是丈夫为了满足怀孕妻子吃风铃草无穷的欲望，反复到邻居巫婆花园偷风铃草，被发现后，和巫婆进行了将出生孩子换继续采摘风铃草的交易。巫婆把孩子养大后关在塔楼里，歌声引起王子的情欲，后来晚上私会导致怀孕被发现，风铃草姑娘和双胞胎被放逐到荒野生活，王子高塔摔下瞎了双眼。后来流浪的王子碰到熟悉的歌声，找到娘三，拥抱哭泣风铃草的眼泪让王子恢复光明，一起回到王国Happy ending.
故事中充斥着欲望，偷盗，无耻交易，囚禁，暴力，偷情，怀孕，虽然仿了拉菲尔，达芬奇等大师的风格，全书都是漂亮的图画，可是我还是认为这是一本应该烧掉的绘本，拜拜火中的风铃草姑娘
补充内容 (2013-5-12 09:21):
当然，如果宝宝在6岁以上，书不会烧掉。 这个没看过，简直可以拍个40集长剧{:87:} 这个好像是《格林童话》里面的故事，不过《格林童话》原版本来就是少儿不宜，只不过经过几次改版之后变成现在美好的样子，所以故事情节非常不合理。所以我比较喜欢《安徒生通话》，毕竟不是所有的公主都嫁给了王子，最后过上了幸福的生活。。。 好久没见可依爸的帖子了 本帖最后由 paulinaliu81 于 2013-4-22 09:14 编辑
这个书的确有点少儿不宜啊,是不是小学就可以看啦 这个故事赫赫有名的呀，哈哈，
迪斯尼著名的魔发奇缘就是根据这个改编的。
我收到给依依讲的时候也很晕，后来当反面教材讲。
当初没抢到这本我还怨念了几天呢，因为觉得画面真是漂亮啊
没想到内容这么可怕 可是，凯奖不是奖励优秀儿童绘本的吗？难道凯奖只看画风不看故事情节？嗨，看来老外的思维和我们不是一路的。
不会真烧了吧 真相不都是美好的 长见识了,多谢. 童话书确实有这样的情况。而且就你说的这个奖系列的书有些书我也不觉得很好。甚至有些没有获奖的书会更精彩。所以我不会太注重它是否是一本名书。 好复杂的‘儿童’故事啊，感觉确实不适合孩子 我很早就收了这本 就为了画风实在太美无法抵抗 但到现在还是原封未拆状态 纯属收藏滴哈 小时候喜欢格林童话，现在是真心觉得里面有些内容不合适 确实不适合孩子看，幸好没有买~ 这本我也买了。只是还没看。
看来这本书惹可依爸生气了，其实不喜欢不一定要烧掉啊。。。。等孩子大一些，看图也不错啊。 没买过，长见识了，还有这样的“童书”啊？？ 《Tadpole's Promise》也算是有争议的绘本，结尾是青蛙把蝴蝶给吃了，这本跟风铃草比还是小巫见大巫。可依爸烧掉的这本暗黑多了。 现在才知道原来最初的格林童话不是小孩子看的，幸好家里买的是安徒生童话。 这种绘本也能获奖啊？外国也有砖家啊！ 本帖最后由 小小小玲子 于 2013-5-7 16:05 编辑
我好像听过这个故事，格林童话还有安徒生童话咱们听过的都是改进版的，真正原来的故事都是挺可怕的，不适合小孩子的，比如小红帽，原来故事情节挺不好的，咱们听过的版本应该已经是改进了的 烧了多可惜，去其糟粕取其精华嘛 不管童年多美好，终究是要长大走向现实的，我很小就看安徒生童话和格林童话，其实没那么可怕啦，要说到对孩子的影响，可能真实生活中的一切才更可怕。 好多童话都是这样的。例如安徒生。鹅妈妈也是呀。小孩子听得时候可能不是我们这样想的。 这本我有。当时因为喜欢画风，囤了这本书
现实中的人都不是完美的，何必苛求于这些文学作品？况且，孩子感受的是那些真善美的东西，那些不好东西很多时候并没有被他们留心。如果害怕孩子学坏，就不讲假丑恶的东西，孩子怎么对那些东西有分辨力和抵抗力呢？ 这个故事好像是莴苣姑娘吧 帖子没编辑之前一直以为是 穿靴子的猫呢？以前听一位妈妈说不太好，原来是风铃草姑娘，家里有这本书还好没看。 讲丑恶的东西当然要带有批判的态度。另外，您所说的偷情、怀孕其实是过于敏感了，其实和《西厢记》不一样吗？如果连这个也反对，那我们今天还达不到古人的道德水平。