育儿社区 › 绘本俱乐部 › 烧了一本少儿不宜的凯迪克大奖绘本

翩若惊鸿 发表于 2013-5-12 08:14:49

可以跟孩子讨论式滴阅读吧，适度引导，还可以增加分析判断和表达观点的能力~将来孩子大了，也不会抵抗力太差~

beauty0826 发表于 2013-5-12 22:52:51

跟着楼主学习了，看来也不是得奖的绘本都是适合孩子的好绘本，得长个心眼了

coralMom 发表于 2013-5-15 13:42:04

這本我有買，放到女兒五歲多時才拿出來共讀
我的看法略有不同，我覺得比"糖果屋"適合小孩些
因為我大女兒可以理解:
偷巫婆的菜是不對的，所以風鈴兒被巫婆帶走 (即使懲罰過當)
巫婆是細心呵護風鈴兒長大，她不覺得巫婆是壞人
風鈴兒和王子的行為是不對的，所以再度被巫婆懲罰，受到一定的悲苦後才得到救贖
巫婆做出不少可怕的行為(帶走別人的嬰兒、將風鈴兒罝於高塔之後又放逐，讓王子跌落高塔)，但其實沒有受到任何懲罰
最多就是失去了多年心愛養女
我覺得這本書其實算是說教意味高的~
Amazon上美國人的討論也是正反兩極: http://www.amazon.com/Rapunzel-Picture-Puffin-Books-Zelinsky/dp/0142301930/ref=la_B000APO8B2_1_3?ie=UTF8&qid=1368596197&sr=1-3
我個人是覺得對於年紀夠大、理解力夠的小孩，這是本畫風細膩、忠於格林童話沒有特意改寫的書
我大女兒最近也很喜歡變泡泡的人魚公主，我覺得符合現實不完美的童話故事
還是有它迷人的一面，有存在的價值。

victorywei01 发表于 2013-5-27 12:20:51

总结的可挺到位啊

欣然妈 发表于 2013-5-27 12:44:55

没看过，听梗概感觉这个是综合了长发姑娘和其他一些格林童话搞出来的，没什么创意，而且还这么诡异，不知怎么会得奖的，是该烧，如果我在不知情的情况下买了这样的书，我想我也会将它扔到垃圾桶去。

itcmich 发表于 2013-5-27 13:05:51

longzhiye 发表于 2013-5-27 13:12:42

烧就没必要了，可以暂时不给孩子看。格林童话中很多不太适合儿童，不过家长可以引导。最初的格林童话确实内容很重口味，国内有引进，桐生操《令人战栗的格林童话》。

1741664237 发表于 2013-5-27 14:01:48

那俺就不入了，以后应该开个不推荐阅读的专栏，以防大家误入歧途

liusu1984 发表于 2013-5-28 14:33:49

好像跟莴苣姑娘的情节一样？

谷粒baby 发表于 2013-5-29 22:35:57

看来选书不能只看获奖的，要先知道书的内容。

1943141678 发表于 2013-5-30 01:18:12

给孩子选择书责任重大呀！

hnxtfs 发表于 2013-5-30 02:30:09

我也觉得不是所有童话都适合小孩子读。《杰克和魔豆》我也不喜欢。杰克几次三番爬到上面偷巨人的东西，先是金币，后来是生金蛋的鸡，然后和妈 妈过上了富裕的生活。灌输了孩子偷盗和好逸恶劳的思想。

囧囧薰 发表于 2013-5-30 08:39:31

这个故意内容好阴暗啊

jinlishuyuan 发表于 2013-5-30 14:50:32

烧了好可惜，可以放几年再看

你我谁谁谁 发表于 2013-7-17 10:52:23

凯奖作品MS更多地看画，对内容不做要求。

你我谁谁谁 发表于 2013-7-17 10:56:29

本帖最后由 你我谁谁谁 于 2013-7-17 10:57 编辑

5484449 发表于 2013-5-11 17:11 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
帖子没编辑之前一直以为是 穿靴子的猫呢？以前听一位妈妈说不太好，原来是风铃草姑娘，家里有这本书还好没看 ...

穿靴子的猫，我们也看过，开始时真心不喜欢，会把孩子教坏，很反感。后来慢慢觉得，孩子不能总是接触完美无缺的东东，要让她看到些不完美的东东，不然等她长大了，会发现现实不是一般的丑陋，价值观和世界观势必会遭受一次颠覆性的重建。

prince_manman 发表于 2013-7-17 12:18:26

烧了可惜了，不想读可以藏起来先，等孩子大了自己来选择读与不读，喜欢不喜欢

z1z1 发表于 2013-7-17 12:26:16

不适合孩子看

月儿妈12 发表于 2013-7-18 11:05:47

格林童话是民间流传下来的故事，有的是有其特殊的象征意义的，可能隐晦地特指某一历史事件。只是到了现在，真正的含义很少有人懂了。我曾经看到华德福教育里说，格林童话是要六七岁以后的孩子才能看的。就像中国的神话要到七八岁看一样。这些都不是给学龄前儿童看的。

河马baby 发表于 2013-7-18 15:11:40

这本我也买了，我自己看了一遍就给藏起来了。

七龙珠妈妈 发表于 2013-7-22 17:16:20

格林童话，我说小时候读的时候感觉怪怪的，感觉故事没讲清楚一样，还以为是翻译的问题，原来是美化过的版本啊

果果de妈妈 发表于 2013-7-23 06:26:38

其实我觉得孩子还小，只给他看画就可以了。我家的很喜欢自己看这个画面看很久。讲过两次，一边讲一边和他解释他们的错误的地方。有些东西像楼主说的偷情（其实我觉得理解为美好的爱情，别拍我啊！）他根本没理解，我就不解释了。对小小孩涞水，我也认为《杰克和魔豆》更糟糕

青藤开枝散叶 发表于 2013-7-23 14:41:09

果断没买这本书。我喜欢那些幽默，或者有浓浓人情味的绘本书

pph0259 发表于 2013-7-23 14:44:31

哦，当了妈妈考虑真多

龙哥很势势 发表于 2013-8-2 16:47:17

早看到这人贴子就好了，我就不会买了。

雅轩 发表于 2013-9-11 16:30:19

哈哈，本来月子里就想读格林童话给儿子听，读着读着怎么都是‘拉到小树林杀掉’的赶脚，索性随手读财经杂志了

maydog 发表于 2013-9-11 16:43:32

的确有点少儿不宜

海带丝 发表于 2013-9-11 21:56:15

这个真不好说

萌声萌语 发表于 2013-9-15 23:15:22

我怀孕时读西方的童话给肚子里宝宝听时，我老公就说这些童话都不好，记得有个童话是公主一开始瞧不起男主角，男主角各种努力还有魔法帮助下有个自己的大城堡公主就爱上他了，这个价值观有问题啊！ 所以现在给宝宝讲故事也得挑一挑。

陌陌爸爸 发表于 2013-9-18 22:28:24

还有一本《穿靴子的猫》也类同，那只猫为了帮助主人达到荣华富贵，采用的全是欺诈的方法，真不知道这个故事想向孩子们宣讲什么，被我扔车库里了

查看完整版本: 烧了一本少儿不宜的凯迪克大奖绘本