原来好的民办初中也是刷卷子刷出来的啊！
我们周围的气氛是，初中对口的公办如果不是拔尖的，就考民办。本以为，好的民办，你都已经筛选过一轮了，孩子的基础都是不错的。
那老师一定也会用些奇思妙想的方法，让孩子更简单地理解课程。
结果，从同事那打听来的行情，心听的哇凉哇凉的。
他们那个区里不错的民办初中，居然也是天天在那刷卷子，要求家长带着出去外面补课~~~
悲哀啊培养考试机器 刷，到处都在刷。还听说过，某私立期终试卷跟模拟考卷几乎雷同。您想啊，学生用模拟卷再考一次能考不好吗？ 奇思妙想的方法多难呀，刷卷子多省事呀。 再让楼主凉快一下哈：
你说“好的民办，你都已经筛选过一轮了，孩子的基础都是不错的。”
其实这筛选出来的孩子，也未必个个都是真牛蛙——其中大量也是刷卷子刷出来的呀。当然，他们至少胜在能刷得出成绩来。 您以为的教学办法，老师第一是会非常累脑子，第二，现在坐在教师位置上的人，又有几个有这么高的水平呢？
还有，校长会让你老师这样教吗？很可能考试成绩等指标，刷题的办法能更高啊。
至于孩子的成才，这是教育家考虑的问题。现在的多数校长仅仅只是官员或商人
再有，现在能真正识得高素质教育的家长，比例高吗？ 才知道？？
民办的师资都是有限的，需要花大价钱才能招上好老师，若同样待遇，老师一定会选择去公办学校。而且师资流动性很大，不稳定。
那么，教学质量从何而来？抢时间，大量的刷题，僵尸化的军校式管理，全部住校，每周回家一天，除了睡觉打铃休息，睁着眼时，全在学习。孩子的天份就榨干了。成绩再上不去，就没办法了。
最重要的是，重点高中会另眼相看 从民办学校出来的学生，除非你是尖子生，还有提升空间，若成绩平平的学生，肯定不会录取。个人能力已经极限化，没有张力了，上了高中，什么火箭班、尖子班无非也是抢时间挖潜能。在初中已经最大化，高中也没什么拓展空间。所以高中选优秀生时，会对民办学校侧眼相看。 一直以来都是最终成绩决胜负，招生学校谁管你是不是成绩平平的乔布斯还是马云呢 我的天原来是这样 吓一跳
读了此贴，孩子初中只选公办了。 民办初中刷卷子更厉害 唉 ，我们对口的公办初中差的不是一点点。。先去打听打听，进去后学习气氛怎么样。。 大学时候，同学告诉我，她们家乡那里最好的学校都是民办的，全住宿，在阶梯教室上课，每班100多人……当时很震惊 还有一年多升初中，如何是个好，选什么了? 可怜的孩子，可怜的家长 好的民办小学作业很多，这是必然的 教育资源就是这样紧张，需要抢的，不刷卷子怎么出头？哪里有个性化教育啊 残酷啊，孩子。 一定量的刷题，是有必要的。 哎 都是补课 学习 应试教育呗 古人早就说了，书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。学习是没有捷径的，大量的练习是必须的，量变才能导致质变。但同是刷题，如果是水平差不多的一起刷，效率会更高吧。同意上面一位说的，能刷出成绩来就已经很棒了。 家门口的中学也是个热门校，小区一个初一家长因为写作业到1点投诉到学校，学校的反馈是还有人都写到两点呢。吓得我们是坚决不考虑了，宁愿跑远一些。 我们这里的教育方式都是一样了，真拿学校没办法。 公办也刷的，除非是真的不在意成绩的学校（这个貌似很少），相对而言民办还算是高质量地刷，总比公办的简单重复好。
（偶是指我们这里的情况哈，偶们这里初中的情况就是民办好于公办，而且差距还不是一点点） 我朋友是我们这最好的民办学校的老师，她和我说过，在他们那学习不好的一般会转学，因为课堂跟不上。还有一次学生家长载她回家俩人在车上闲聊，家长告诉她孩子一个月光补课就7000多？ 技能就是靠不断练习获得的，要不然呢？ 体制内，不刷卷子，如何出成绩！ 在这种人多资源少，尤其是优秀资源稀少的现状下，招生学校势必要通过一定的标准来进行判断和选择。我们的问题就是学习成绩是唯一的标准，但是听说这几年也有所改变，开始更关注学生的各方面技能了；国外的学习也是很苦很累，只不过他们的学习成绩不是唯一，还有社会实践、公益、课题研究、艺术、体育。。。，但是无论在哪里，学习必定的艰苦的，而且越是好的学校越艰苦。 想轻轻松松快快乐乐，还能成绩比别人高，基本无解