读呼兰河传
三天里，断断续续看完了《黄金时代》，一时对这位民国才女萧红起了兴趣，于是周二去图书馆借来《呼兰河传》，又是断断续续三天时间读完。书拿来先读起前言中的介绍，读到一半时打住，想起不该尚未了解作品就让别人的评判先入为主，不过，到底是看了电影在先，况且之后还百度了萧红的资料，想不先入为主已难。看书时自然会联想起电影中的场景和片段，汤唯那张扁圆脸庞总会不时在脑海中晃。 当然，电影毕竟只是对人物生平之事的刻画，尽管手法上再着力渲染，也不过是外在展示，看不尽内心，而作品不同，读着书，仿佛这民国女子就坐在近旁，平静从容，娓娓道来，绵长悠远，似故事又非故事。应当承认萧红的写作风格是挺讨人喜欢的，至少我是喜欢的，对场景事物的刻画细致生动，语言不失俏皮，对人情世故的描写，感觉有鲁迅式风格，外表呆萌憨傻，实则辛辣讽刺批判。很喜欢萧红，真才女也，现代的同喜欢李娟，让人读的那么顺畅舒服欲罢不能。 也刚看完黄金时代，网上看了一二篇短篇，继续
也要看去 急需看点粘稠的东西 填充下脑子... 嗯，我也刚看了，好看的故事，特别是小团圆媳妇那篇 本帖最后由 helenpipi 于 2015-3-1 00:46 编辑
我又起疑，这样的写作风格似乎在现在并不算特立新奇，怎一个二十几岁的姑娘因此就能让众多才俊为之拜倒呢？后来，回忆电影情节似乎有了答案，电影中的萧红说过：我不懂政治，也不喜欢政治。所以她选择离开了延安，所以她与丁玲虽然相处亲密，却始终话并不多，所以丁玲说她如此才华，却很天真。在她那个时代，作家是与正置亲密无间的，写作是以正置为目的的，萧红是一个异类，她写作是干净纯粹的，没有参杂什么意识形态，因此在左翼作家堆里显得愈加清丽脱俗，也许在那个时代，就是一种特立新奇。也许因为看多了看腻了那么多高调的正置意识作品，人们转而更喜欢朴实和自然，于是成就了萧红身后盛名。
《呼兰河传》据说是萧红最著名的作品之一，另一部是《生死场》，打算也要借来读的，我想，不读作品仅凭电影和评论是无法真正懂得一个人的，她年仅30岁即离世，留下的作品也不能算多，但却被多少文人才子称奇，甚至专门有萧红研究学派，几十年来研究其人的学者大有人在，我同借了一本“萧红印象故家”，书分为三编，第一编是对萧红身世的考证，我跳跃着看了一部分，却越发怀疑起来，原以为研究某某名人的学问应当是高大上的，可是却实在对“萧红之父是否为其祖父养子”、“祖母、母亲、继母等等是否虐待萧红”之类问题，以及萧红祖上八辈的家事不感兴趣，也不知道究竟研究意义为何，难道考证清楚了当年萧红祖母并没有真正用针扎她手指，不过是吓唬她，就借此可以判断萧红写作时是否犯癔症，因而可以对她如何创作旷世之作有所把握吗？这让我联想起来一件不知是真是假的事，听说爱因斯坦的大脑还保存在科学家的实验室里，希望用其脑细胞克隆出第二个爱因斯坦。如果真有其事，我想这样的研究恐怕还有些意义，保不准真能成功，至少人家是凭借现代科学技术的。
对于萧红，之前我是一无所知，竟不知她是赫赫有名的民国四大才女之一，知道了她之后，现在我才知道了四大才女中的两位。另一位是张爱玲。看到有人评价萧红，将她与张爱玲比较，说张的实力根本不及萧。对于张爱玲，我是上研究生时读过几篇她的作品，论说两人的实力，我无从比较，也没有这份才能比较，只是凭感觉而论，两人风格确有不同，同是女性作家，但张爱玲的作品宛如衣着华丽、妆容精致的上海女子，而萧红的文章气息质朴纯真，好比肤色黝黑、身材健美，满脸率真的乡村少女，这也许就是别人说的，一个作家的风格总与他生长的环境相似，果然如此，那么研究萧红的身世和故居，也许还是有一定意义的，不过我还是不愿理睬那些她家院子里到底种了多少果树，养了多少头猪的问题，所以，我只能是一名普通读者。
helenpipi于2015-2-26 14:19补充以下内容：
不好意思，有些词打不出来，就谐音替代了
文笔不错呀，搁过去，也是个文学女青年。
前几天刚在飞机上看了《黄金时代》也对萧红产生了兴趣，准备找找呼兰河传看看。 不过我还是不愿理睬那些她家院子里到底种了多少果树，养了多少头猪的问题;P
helenpipi 发表于 2015-2-26 14:18 static/image/common/back.gif
我又起疑，这样的写作风格似乎在现在并不算特立新奇，怎一个二十几岁的姑娘因此就能让众多才俊为之拜倒呢？ ...
楼主写得不错，以后多写点哇{:1_1:}
本帖最后由 helenpipi 于 2015-3-1 00:45 编辑
_远山 发表于 2015-2-28 13:01 static/image/common/back.gif
楼主写得不错，以后多写点哇
谢谢鼓励:handshake
xiaxia1712 发表于 2015-2-27 22:05 static/image/common/back.gif
文笔不错呀，搁过去，也是个文学女青年。
呵呵，感谢这么高的评价，过奖过奖:P
helenpipi 发表于 2015-3-1 00:37 static/image/common/back.gif
呵呵，感谢这么高的评价，过奖过奖
不用搁过去了，现在已经就是啦:P楼主我对你的评价才更高吧，是现在进行时喔:lol
对了，提个小小建议，觉得您写的挺好看的，如果您以后还会经常写这些书评、影评啊之类的文艺评论，可以类似这样拟标题：一、读呼兰河传（2.16）二、评电影《鸟人》（2.28）…………以此类推，等等。。。。。。哇，这样你越写越多的时候，看着很有成就感呢，而且清晰可查。
只是个小小建议，如果不太适合您的习惯或风格，请勿见怪啦:P
_远山 发表于 2015-3-1 01:00 static/image/common/back.gif
不用搁过去了，现在已经就是啦楼主我对你的评价才更高吧，是现在进行时喔
对了，提个小小建议， ...
PS 让版主帮你把帖子移到旁边的尚书坊 去，那里好像是更专门的读书笔记专栏呢，感觉更映衬也更棒
_远山 发表于 2015-3-1 01:00 static/image/common/back.gif
不用搁过去了，现在已经就是啦楼主我对你的评价才更高吧，是现在进行时喔
对了，提个小小建议， ...
多谢鼓励和支持！建议很好，我是新手，那天突然心血来潮，上来献个丑，感谢这么给面子{:1_1:}
本帖最后由 helenpipi 于 2015-3-11 22:58 编辑
一天时间读完了生死场，小说并不长。老公问，感觉怎样？我犹豫了一下说，我得想想。不同于前两部小说读完的感觉，或温煦和暖中夹杂点点哀愁，或激情悲壮又婉转惆怅，不待读完已立时喜欢上，这一部太过悲苦，读着像嘴里咀嚼一块苦涩粗麻的树皮，心一直笼罩在昏沉晦暗的阴霾中，我没法用一个词或一句话给出是与否的喜好判断。相比之下，呼兰河传的格调要清新明朗得多，不时闪现的俏皮和活泼，眼前仿佛呈现一个聪颖伶俐的小姑娘，阳光下，嘟着嘴鼓起腮帮，一口气将手中的蒲公英吹散，四处飘飞。当然，即便是同一作者，写作风格全然改变，想来也应是正常的，只是从上一次的清新中忽然陷入现在的苦悲，我还没有适应，看到小说结尾的日期，1934.9.9，突然醒悟，写作本就与生活不可剥离，那时的萧红才从窘迫潦倒中逃离不久，困苦日子留下的涩楚渗入骨髓，再从文字中浸透出来，读来怎能不像铅块般沉重，压得心情抬不起来。
生死场，像沼泽中的泥浆一般黏稠，心陷进去，拔不出来，被一片湿浊淤污包裹着。不过，这个比喻可能是不恰当的。小说前段部分气氛尚轻松些，对乡村的描写自然真实，尤其写景，与呼文风格一致，文笔精妙，再寻常不过的景致一经其笔都鲜活灵现。叙事写人的风格，可能在那一时期都会有些共性，但萧红的写法一定还有些别致，特别是叙事，看似散乱，几乎寻不出贯穿始终的主线，每一章都像是重新开始，又与先前总有着联络，好像清早起床，一切摆设原封未动，但日子是新的，吃的饭也是新的。还没有说到写人，鲁迅的序中如此评价，叙事写景胜于写人。生死场中对王婆算是着墨最多，她的性格，还有其他村人的性格，都让人有些捉摸不定，这可能是因为小说后段部分，被置于时代背景转换之下，人随之改变。王婆的性格有些矛盾，既有着乡下人的粗蛮、愚蒙和暴躁，又有着超越村人的细腻、清醒和果敢。赵三、二里半也有明显的性格转变，赵三的转变有明确交代，因为一次牢狱打击，他从以前冲动鲁莽的领导者变成了懦弱驯服的跟班，但心中仍然留存着勇猛的幻念和英雄主义的情结。二里半的转变是结尾一带而过的，他先前麻木，对世事漠不关心，妻子儿子死后，成了孤家寡人，终于也勇于舍弃心爱的老羊，投奔革命军。李青山是性格最模糊的，他似乎只是用来当个炮引子，引着村人一道投奔革命的，包括他自己，还有赵三和二里半等村人们，他们既是村人进步的代表，又是那样的混混懵懵，他们连什么是国家都尚不明白，却揣怀着猛壮和铜凝的心，勇敢地抛洒头颅和鲜血去了。所有人中，金枝的性格是最稳定的，一直的羸弱，逆来顺受，毫无反抗，好在结局没有月英那般悲催，虽然她也没当成尼姑。
萧红是年轻善良的，她给村人们安排下这样的结局，而没有将人物都刻画成阿Q一般的愚痴和疯癫，总还是报以善意和希望的。或者那时候的萧红自己对政治、对革命也是一种朦胧的激情，也是抱着猛壮却不甚明白的心去追随，直到渐渐发现，不是所有单纯的情感都一定经得起血和火的炙烤。 鲁迅说，生的坚强，死的挣扎。我的思想是不够进步的，我不知道，人究竟是愚的，还是睡着了。我只是最记得书中说的，在乡村，人和动物一起忙着生，忙着死······ 谢谢楼主分享！
页:
[1]