我们可以心安理得的下单、拒收、再下单、还是拒收，再再下单，还还是拒收.....
本帖最后由 一言妈 于 2011-8-15 21:07 编辑好多人关于维权万一失败后下单、拒收这种做法，看法不一，我谈点我的看法。
如果真是维权失败，诉说无门，这又何尝不是种抗争，我们已然不图在当当抢购的那点图书....
重要的是要让当当知道，要让所有网店知道，我们不再是任宰的羔羊....诚信依然应该是经商的立店之本，而不是耍赖...
如果真能起到轰动的效应，或者为我们的孩子留一片相对干净的网购环境，算是尽了些微薄之力
其实任何一个政策的出台，又何尝不需要经过一部分人艰辛的、甚至是悲壮的付出....
下单拒收对快递究竟是好是坏
大多人，单单以快递太辛苦就完全否定了维权失败后的这种措施，实为妇人之仁.....
从长远来看，对快递也未尝不是件好事....快递风吹日晒辛辛苦苦送货一趟，客户拒收，结果没钱可赚....
其实客户拒收，与快递有什么关系呢？谁能告诉我，我始终想不出来..
所有事情，不推向极致，便不能打破....
而我们的这种抗争方式，便是将这种不公推向极致，导致快递和当当的重新谈判，我们都不是要填个拒收原因么
如果能形成个合理问责制，因快递原因导致的拒收，快递负责，因当当的原因导致的拒收，当当负责
这样既保证了快递的服务态度，又督促了当当对自己发出来的货负责，何尝不是件两全其美的好事
总比现在不管谁的原因，只要拒收，快递就没钱可赚更好一些吧....
货到付款取消与否，我们何必在意
有人说这样子会导致当当不支持货到付款，其实我认为肯定不会...当当不至于真那么傻
如果能够让当当不支持货到付款，失去的将会是多少客户，我想一半都不止吧...
如此一来，当当还不完蛋....当当完蛋了，我们又何必去怜悯
下单拒收，正是因为我们的良心，谁也不必有愧...
只许州官放火，不许百姓点灯么？
近段时间当当连着三次乌龙报价，玩弄消费者于股掌之间
善良的消费者习惯了以德报怨，一笑而过，潇洒是潇洒，但却滋长了不正之风....
试想，即便是我们的孩子，能用这种方式教育么，错了能不让他长点记性么，更何况当当，又没有血缘之亲
犯错了就应该给予教训，刺痛了才会改嘛，通过诉讼维权，如果有效，你我万幸....
万一不成，就说明单方面取消订单不触犯现有法律，在不触犯法律的条件下，用相同的方式让他记住这件事情，或许下次不会再摆出这种死猪不怕开水烫的姿势，反正我就这了，你能拿我怎么办吧....
下面属于深水区，请选择性收看..
维权的终极目标
最近网购的乌龙事件层出不群，有时候，我们不得不想，第一个出现这种状况的，可能确实是失误
之后接二连三的，定错价，耍赖，拿消费者开涮，便极有可能是为了赚取眼球，变相卑鄙的广告....
而究竟是失误还是广告，我们无从分辨，但无论是什么，我们消费者受伤害了，却毋容置疑
如果这种风气绵延了下来，商家彼此效仿，网购还怎么让人放心？毕竟廉价啊，快递、客服就把你打发了....
关于维权，最初的动机，或许是为了能要回熬夜购买的图书，给孩子一份礼物
让孩子能从书中学到良好的习惯，得到良好的教育
然而能坚持到今天，第七天了，依旧持续关注，耗费掉的精力、时间，折算了，远不止那么几本书
我想我们的目标应该更加远大和崇高，维权的目的，也不止再是要书....
我们需要通过，当当809抢购事件的维权，为将来能出台关于网购更加完善的政策、法规，做一些铺垫
为自己的孩子将来的网购之路少些闹心，少些不公，付出些努力，也是值得的
比如当当错价抢购一事，我们该有个具体的处理措施，有个相关的可以依据的法规来规范这件事情
而不是当当强势的一个人说了算，抽了你一个巴掌，拿出30块钱，摔在你脸上，瞪着眼睛说，对不起啊，这是我们的最终解决方案....情何以堪呢
维权，应该是维护自己应有的权利，让法律法规为我们做主，然而网购是个新兴的事物，我们不确定是否已经完善到这样的地步，如果没有，我们将用我们的方式促使这样的法规尽早形成，当然我们的方式不能违反现有的法规，让我们孩子，不再为这样的事情烦心。
沙发留给自己！ 支持亲，说的很透彻。
有道理，{:soso_e100:} 本帖最后由 落星地 于 2011-8-15 06:37 编辑
有道理我支持！ 坚持就是胜利 说得好，{:soso_e130:}支持 说得真好！ 让后来人记住我们吧，我们将为网购消费者，走出崭新的一页，维权继续！ 非常支持这种想法 小臭乖 发表于 2011-8-15 12:56 static/image/common/back.gif
非常支持这种想法
{:soso_e113:}应该支持这种做法....
顶起来，让更多人，投入到维权中来 {:soso_e179:} 支持，我就是如此。 愿我们拒收的心安理得! 其实不要为一个不诚信的企业而破坏了自己的诚信。
自己有自己做人的准则，不能因为你面对的是一个无赖而要吧自己也变成无赖。
快递也是人，没必要这么折腾人家。 nyvivi 发表于 2011-8-15 22:01 static/image/common/back.gif
其实不要为一个不诚信的企业而破坏了自己的诚信。
自己有自己做人的准则，不能因为你面对的是一个无赖而要 ...
你不懂的.... 我无法做到故意下单拒收，但我希望通过当当809抢购事件的维权，引起媒体、有关部门及网络商家的重视，出台相对完善的政策、法规，有更干净、方便、诚信的网络购物环境。 非常支持~！ 如果维权失败，我会采取这种做法， 象是走极端的，但有时未必是坏事。前几年和一个亲戚在一起工作，学会了一些东西，在某种时候，做拼命三郎未必是个坏事，当当此次事件，虽不至于拼命，但如果万一维权失败的话，应该让他吃点教训，否则以后是否就更无法无边了。前提我们努力去维权，不放过一条路，失败了我们无后悔，用我们自己的方法去给他教训 楼主说得也蛮对的。 本帖最后由 婷子064 于 2011-8-15 22:49 编辑
呵呵，只许州官放火，不许百姓点灯~
这样做的话，都是州官了~
不推荐，不支持。
做人不能没了自己的准则。
婷子064 发表于 2011-8-15 22:35 static/image/common/back.gif
呵呵，只许州官放火，不许百姓点灯~
这样做的话，都是州官了~
不推荐，不支持。
如果维权失败，你还有什么更好的方法？
如果是偶尔的一次，我们应该体现出宽容、体现出看似高尚的品德
然而这样的事件接二连三的发生，一味的逆来顺受，一味的忍让，真的体现出的还是你的品德优良？
大街上，有人无意撞我一下，哪怕是有意撞我一下，我可以一笑而过...
然而，如果连着故意撞了你三下，警察又不理....
这时你还要无动于衷，还要自我安慰，还要自我标榜高尚么？
我怕是懦弱和奴性吧.....
当别人天天做州官侵犯你的权益时，你能做的就是：我比他高尚，我要忍让么？
支持{:soso_e179:} 俗话说的好，水能载舟亦能覆舟
一言妈 发表于 2011-8-15 23:10 static/image/common/back.gif
如果维权失败，你还有什么更好的方法？
如果是偶尔的一次，我们应该体现出宽容、体现出看似高尚的品德
...
呵呵，人和人之间的不同，就体现在各自的原则和道德准则不同。
维权继续、后备也不能拉下！ 我们不能做菜板上的鱼肉
页:
[1]