当当网二季度净亏损同比扩大60%是一件值得庆贺的事情吗？？？？
先声明：本人和当当有利害关系，就是它把我的书店击垮了。
我们从来没有像今天一样来关注当当，评论当当。
我们把大把的精力都投在了当当这件事上。
今天我们的斑竹又来了一个标题党：当当网二季度净亏损同比扩大60%
这是值得庆贺的事情么？
还是要恨屋及乌呢？
是不是当当死掉了才值得高兴？
我们买过多少当当的书，我们享受过当当低价带来的好处？
我们忘记了！
争取我们的合法权益是正确的、应该的。
我们都是成年人了，为什么还要像小孩子一样。
人家的十个好，不及一个购书门事件带来的影响。
我不习惯这样评价人。
尤其是面对孩子的时候。
我喜欢分开来看，对的和错的。
正如我们自己，不是一个完人，也有这样的那样的错，甚至我们有时候也不讲道德。
但是还是有好人和坏人的区别。
孩子问，购书门事件看出你们家长疯狂来了。
怎么还要教育我们宽容一些呢？
我说孩子你不懂，这是两码事。
孩子说对，是两码事。
应该一码是一码。
一个孩子眼睛里，没有恨屋及乌。
那我读懂了孩子。却没有读懂当当和那些和当当纠结没完没了的大人们。
对不起，不同意你标题党的提法。
我发帖“当当网二季度净亏损同比扩大60%”，只是一个客观的事实。
我想说的是，基于这个事实之上，当当网有可能造成亏损压力太大，而很难实施这次大量被取消的订单的发货。显然当当处于两难情况。
而当当只是一个商家，其某些低价销售也并非基于道德方面的考虑。至于买了便宜或是不是要心存感谢之心，因人而异，不需要强加这份感激之心；
没有消费者，哪有当当？
而作为消费者，消费维权是理所应当的，这中间没有好人和坏人区别，你是亏损的当当网也好还是盈利的卓越网也好，没什么区别。
希望大家清楚认识，消费者才是这件事件中的弱势群体。
而我们做的，是让当当网正视弱势群体，聚集在一起的弱势群体也是绝对不能小视的。
另一个角度来说：
市场是残酷的，不是靠消费者的怜悯之心。
当当网要想真正成为中国电子商务响当当的品牌，成为国际著名品牌，必须要解决他所面临的管理混乱和诚信问题。
我们维权取得胜利，将有助于当当网完成这样的蜕变。
支持消费者维权！ 本帖最后由 一言妈 于 2011-8-17 13:01 编辑
分析一下：
先声明：本人和当当有利害关系，就是它把我的书店击垮了。（你想说明什么啊，怕别人误会你是间谍么？）
我们从来没有像今天一样来关注当当，评论当当。
我们把大把的精力都投在了当当这件事上。（发生了这么大个侵权事件，就这样算了？关注也错了？）
今天我们的斑竹又来了一个标题党：当当网二季度净亏损同比扩大60%
（这么多人关注当当，拷过来让大家了解下，有问题？）
这是值得庆贺的事情么？
（我虽没庆贺，然也没觉得悲伤，可能汶川地震和日本地震，给国人的感受大抵如此吧，毕竟心里隔着个南京大屠杀、靖国神社、钓鱼岛，以前错了，现在依然不认错，我怎么去悲伤?）
还是要恨屋及乌呢？
（我们厌恶当当不诚信，然大多人对当当的客服还是充满了理解，屋如果指的是当当，我不知道乌指的是什么？）
是不是当当死掉了才值得高兴？
（这么赌气的话都能说出来，真是个小孩子啊，我们维权对于规范当当做一个诚信企业是有好处的啊！你怎么理解的那么浅啊，动不动就死不死活不活的.....唉）
我们买过多少当当的书，我们享受过当当低价带来的好处？
我们忘记了！（掏钱了啊，他又没有白送，809他觉得玩不起了，不是就耍赖了...）
争取我们的合法权益是正确的、应该的。（联系上下文，前言不搭后语的这么提一句，是让大家觉得你也是支持维权的么？）
我们都是成年人了，为什么还要像小孩子一样。（成年人就应该维护自己的权利，有所担当，当当当像小孩子一样赖账的时候，我们应该想办法来规范，而不是说，宝贝你做的对，以后继续这么没诚信）
人家的十个好，不及一个购书门事件带来的影响。（近10天出现了三起不讲诚信的事情了，怎么一个购书们呢？记性不太好，可以去网上多了解，不可以这样随便说的，况且有那10个好了？）
我不习惯这样评价人。
尤其是面对孩子的时候。
我喜欢分开来看，对的和错的。
正如我们自己，不是一个完人，也有这样的那样的错，甚至我们有时候也不讲道德。
但是还是有好人和坏人的区别。（回复上面几句：我们也是一直这样做的，对的和错的要分开来的，所以不能因为以前是对的，就不计较这次错的了，所以我们要坚持维权，而不是像你一样对错不分！）
孩子问，购书门事件看出你们家长疯狂来了。（不知道这是谁家孩子问的？你家孩子么？）
怎么还要教育我们宽容一些呢？（你可以这样说：宽容的对待那些，知错改错的人，而不是知错不改，10天内三次错上加错的人！）
我说孩子你不懂，这是两码事。
孩子说对，是两码事。
应该一码是一码。（你都懂一码归一码？怎么还试图告诉我们不要再继续和当当斗争呢？）
一个孩子眼睛里，没有恨屋及乌。
那我读懂了孩子。却没有读懂当当和那些和当当纠结没完没了的大人们。（想说什么啊？就这样，错就错了，侵权就侵权了，时间永是流淌，街道依旧太平？）
综上评价下：全篇出现两次蓝色字体，是试图站在一个维权者或者支持维权的角度来说这个问题的，强迫大家引起共鸣，
其实仔细看看前后内容，这两句站在那儿非常尴尬 ，因为没有任何的其他语句支持，显得非常突兀
所以这个人伪装成个维权者在瓦解我们的阵营！大家谨慎
同时，我们一定要坚定不移的维权到底！
本帖最后由 jasmine1376 于 2011-8-17 12:50 编辑
只是转帖一个事实，汇总有关当当的新闻而已。
值得庆贺？死掉才好？是楼主自己想像的吧！
再说，
当当曾经做过好事，不代表它就不会犯错，
对待有远大理想的孩子，
需要的是锻炼，磨砺，
而绝不是溺爱。
大家都是成年人了，别再像三岁小孩子那样，爱鱼，就拼命给它喂食，爱花，就使劲地往花盆里浇水。
须知，
生活中没有一帆风顺，
不经历风雨，怎么见彩虹
那我读懂了孩子。却没有读懂当当和那些和当当纠结没完没了的大人们。
在这里“纠结”的都是孩子的父母们，熬夜守候最后被开涮的父母们，
这些大人也包括我，向大家传送好消息，和大家一起辛苦守候零点的一位普通妈妈。
如果当当可以诚信对待这些消费者，大家也不会如此辛苦的维权并诉讼法律。
再退一步说，若一开始当当就以坦诚的态度来尊重这么多熬夜守候的忠实顾客们，
估计大家也不会如此反应，在取消订单后，假缺货、假发货以及快递阻截等等，
让很多顾客都对当当失去信任。
在809事件中顾客连最起码的尊重都没有得到，
发生那么多事情，只让客服重复一句30元的最终解决方案，
没有诚意，没有正式的书面道歉，
简单的致歉还是在微博中看到。
于情，以上都是对大家的伤害。
于理，我们交给法律解决，我相信法律的公正，我相信国家的管理。
我会教孩子对人宽容，可是这是建立在彼此尊重的基础上的。
至于当当的亏损我想只是一个客观事实，个人并没有欣喜也没有别的多余想法。
本帖最后由 360fan 于 2011-8-17 13:09 编辑
看当当的经营状况之乱，出现这些情况是必然的。包括利润亏损和一系列活动出的差错。烂泥扶不上墙的东西，优胜劣汰是市场必然规律。 一言妈 发表于 2011-8-17 12:14 static/image/common/back.gif
分析一下：
先声明：本人和当当有利害关系，就是它把我的书店击垮了。（你想说明什么啊，怕别人误会你是 ...
呀，分析的真好！我不想瓦解什么阵营，感觉维权还是要继续的，不管突兀不突兀，尴尬不尴尬。我不是来理论的，我也没有这个精力和时间，我只是想说，是非要分清，有一说一，一码是一码。在某种程度上，我可能比你与当当利害冲突还要大。瓦解就谈不上，只是孩子的一句话给了我启示。仅此而已。 天才二宝妈 发表于 2011-8-17 13:04 static/image/common/back.gif
那我读懂了孩子。却没有读懂当当和那些和当当纠结没完没了的大人们。
在这里“纠结”的都是孩子的父母们 ...
不必激动，当当的不齿行为法律会惩罚的。这好像是我们一厢情愿的想法而已。维权，我还是劝大家几句，就是要坚持到底，不能半途而废。我目前只看到提交了一份律师函，律师函的目的仅仅是告知对方做错了什么，不等于进入实质性的诉讼阶段。可能是我考虑的太多，还是建议就这件事有个很好的规划，比如下一步怎么做，律师函后面如何诉讼等等，请那里的律师等等，我的想法就是这样。 admin 发表于 2011-8-17 11:58 static/image/common/back.gif
对不起，不同意你标题党的提法。
我发帖“当当网二季度净亏损同比扩大60%”，只是一个客观的事实。
楼主，如果没有你的解释，我想这个事实放在这里，给人的感觉会是很多方面，如果你要说就要说的明白点嘛。
admin 发表于 2011-8-17 11:58 static/image/common/back.gif
对不起，不同意你标题党的提法。
我发帖“当当网二季度净亏损同比扩大60%”，只是一个客观的事实。
当你的帖子出来的时候，我看到很多妈妈的跟帖，什么活该，该死，倒闭……这样的字眼，就事论事不好么？为什么这样呢？所以才有这样的感慨。
版主引导大家的言论，这是职责。难道一番的愤恨之后就把问题解决了？
阿康 发表于 2011-8-17 14:55 static/image/common/back.gif
楼主，如果没有你的解释，我想这个事实放在这里，给人的感觉会是很多方面，如果你要说就要说的明白点嘛。 ...
不知道你现在明白没有？
楼主，我们大家都在当当买过书，而且大都是钻石卡会员。正因为这样，我们才会受此待遇？您是不是这意思？我们享受的“好处”太多了？老大说的对，没有消费者，哪有当当？这个道理你不会不懂吧？难道楼主未成年？
另外，我们不是不宽容，是太宽容了！这件事如果放在美国，那就不是这么简单了！ 鉴定完毕。
楼主用心良苦啊，照你这样说我们都不需要法律了，有人犯了错只需要看他以前是不是好人，是好人的话，再犯错都可以不用承担法律责任，。。我们现在是在维权，怎么在你的眼里就成了“纠缠了。”真是不可理喻！！！！！ 阿里妈咪 发表于 2011-8-17 17:47 static/image/common/back.gif
楼主用心良苦啊，照你这样说我们都不需要法律了，有人犯了错只需要看他以前是不是好人，是好人的话，再犯错 ...
没有说你纠缠，你自己扣自己帽子。维权是要的，关键怎么看维权。不是说狠话，发泄一通，你说是么？我的建议以平和的心态，坚持下去。 看了楼主的回复，我可以保证楼主不是什么粽子，
楼主的意思是让大家保持理智，不能一味泄愤。。
虽然内容有点偏执，但理在这个理。 admin 发表于 2011-8-17 17:51 static/image/common/back.gif
看了楼主的回复，我可以保证楼主不是什么粽子，
楼主的意思是让大家保持理智，不能一味泄愤。。
维权很重要，但是要注意方式和方法。
我只是表达一下自己的观点嘛，干嘛还被扣上当当间谍的帽子。
我喜欢分开看问题，对的和错的，不能因为人家错了就什么都错了，也不能人家对了就什么都对。
维权是一个漫长的过程。如果你没有足够的耐心，没有足够的精力，就不要去应对你做不了的事情。
我只是担心大家一时的狂欢似的维权，几天之后就偃旗息鼓了，那样实在没有任何的意义。
要做，一定要做，那就往最坏里打算，往最好里做！
为什么会亏损，和当当的内部管理没有一点关系吗？从此次8.9事件就能看出来当当内部管理系统有多么的混乱，我们维权的同时不仅能让当当加强内部管理，更能增加企业对外的诚信度！更能促进整个行业的规范，怎么看都是好事！是好事啊！哈哈！ 楼主不会说当当的亏损是因为书卖得太便宜造成的吧,妈妈们只是发泄一下而已 楼主的一些想法也有道理，比如保持平和的心态
只是事情应该分开来看，当当侵害了消费者的权益就该维权，当当亏损那是当当的运营出了问题，和这次维权没有太大关系。
有些爸妈在那个帖子说点气话而已，总不能让人吃亏受气后连个发泄渠道都不给吧？其实我相信他们也不是真的想看到当当倒掉，我们的维权在某种意义上其实也是在帮当当，如果当当知错能改，那还是好孩子嘛，呵呵 支持维权！
管理混乱，造成亏损那是当当内部的事情，我们的维权也是为了促进当当内部管理的进一步规范！（当然如果某李本性难移的话，一切都是白扯，呵呵） 奔跑的羚羊 发表于 2011-8-17 21:57 static/image/common/back.gif
楼主的一些想法也有道理，比如保持平和的心态
只是事情应该分开来看，当当侵害了消费者的权益就该维权，当 ...
回归正常的思维，我喜欢 果果和妈妈 发表于 2011-8-17 22:29 static/image/common/back.gif
支持维权！
管理混乱，造成亏损那是当当内部的事情，我们的维权也是为了促进当当内部管理的进一步规范！（ ...
如果当当啥也不赔偿你，但是内部管理会规范起来，你说你还维权不？ LZ同学，你一个一个回复不累啊，有时间就帮忙转发，投诉，第一，在这里的父母真的都是被当当逼的，你说取消订单就取消订单，拿出点诚信来，第二，你说不发货就不发货，还虚拟发货，第三，居然发了的货还要拦截。
就这些事情，是当当一步一步在测试大家的底线，好，不反抗，我再来，还不反抗，我再来。哦哦哦哦哦， 终于反抗了。
苏版发的是客观事实，上次也有人发了股票涨了，怎么没有见你拿那个帖子说说啊
如果中国人对于维护 自己的权益都能没完没了，团结一致维护自己的利益，中国的普通老百姓会活的比今天更好，不会整天埋在有毒的食品，有毒的奶粉，污浊的空气里。
LZ要是当惯了包子，请回家开包子铺，走过路过，我们也会光顾的：）
我们正确维权，让当当懂得诚信经营，短期是损失，但长期对当当的发展肯定是有益的。我们并没有否定当当对家庭阅读的贡献，但那也是基于双方的互惠互利的。楼主请你转告当当高层，要高瞻远瞩，不要短视。我们也不是利欲熏心，非要那些书不可，关键是当当处理危机的态度，漠视消费者正当权益，这种企业还要大家违心的去支持，怎么可能那？到是楼主“菩萨心肠”，当当压垮你的实体书店，你还能以德报怨，当代的AQ非你莫属呀！！
再次重申请转告当当乌龟领导层们（只能这么形容的，目前还没有一个高管能勇于站出来，给我们这些民众一个合理的解释和补救措施），我们不是贪图当当的便宜，而是当当高高再上，无所谓的态度。希望当当能够悬崖勒马，改正错误，我们的做法才是对这个公司的最好的支持。 xiaomianyang 发表于 2011-8-17 23:12 static/image/common/back.gif
LZ同学，你一个一个回复不累啊，有时间就帮忙转发，投诉，第一，在这里的父母真的都是被当当逼的，你说取消 ...
就是论事，我没有看见你发的股票涨得那个帖子啊，如果有请给我地址，我也去评论一番，评论总没有错吧。店大欺客，论坛大了也欺负人么？这种逻辑要不得！ fpzhou 发表于 2011-8-17 23:44 static/image/common/back.gif
我们正确维权，让当当懂得诚信经营，短期是损失，但长期对当当的发展肯定是有益的。我们并没有否定当当对家 ...
看，一着急，嘴里什么也往外说，什么叫乌龟领导？
虽然俺的书店被击垮了，但是俺还是高兴的，这个钱让给当当赚了，俺也同时看到，那么多的好书进入每一个爱书人的家庭，塞进孩子的书包，好事啊。为什么总要扣上什么以德报怨啊这样的帽子呢，就事论事，当当有不足，需要改进，这是我们的期盼，问题是他不改，你奈何他？
正是有你这样的，才孳生当当这样毫无诚信的公司。你就不要小看群众的力量，大家共同努力，就不相信当当能一直无所谓的。先不说正当维权怎样，逼急了跟当当学起来，大家都去大量下单（当然是虚拟订单了），中间随时终止合同，然后微博致谦给你的主人，同时给你30元补偿金。看看你能否接收了。你在这里一味的替当当辩护，只能得到大家的痛斥和鞭策。他不改，难道只有我们要跪求当当卖书不成了{:soso_e109:}？还有京东和卓越那，尤其京东大有超过你们当当，起码人家是凭良心做事的。而且楼主可能又要说，当当以后取消货到付款，等候你们这样更改规则了，看看最牛的当当是否敢这样做了。 fpzhou 发表于 2011-8-18 01:12 static/image/common/back.gif
正是有你这样的，才孳生当当这样毫无诚信的公司。你就不要小看群众的力量，大家共同努力，就不相信当当能一 ...
就事论事，咋啥话也乱喷呢？我怎么成了给当当辩护，你说话注意语气，凭什么说我是当当的人？你看看我前面说的，如果你这样乱说一气，只是一时的气话可以原谅，但是你胡言乱语，无凭无据，那你要为你的话负责。我说的就是一个现实，当当死不认账，到今天都没有给我们一个答复，我们犯得着和他一般见识么？他们的处理方式只能是失去更多的客户，这就是惩罚，如果能维权成功自然更好，但是你要做好持续维权的准备，难道我这样说有错么？
页:
[1]
2