海岚 发表于 2017-3-6 04:33:04

李光宇先生提议建议取消高考英语科目,中小学英语由必修改为选修。你怎么看?

我国内朋友给我发了一篇新闻链接,人大代表李光宇先生认为中国学生花了大量时间学英语得不偿失。要砍英语课,我写了点儿东西,分享一下。

李光宇先生还走访了一下,表面看他似乎有点道理,我们是否想到,这是国内英语教学落后造成的,而不是学英语这件事本身。

英语作为互联网时代的互联网语言,是中国国际化不可或缺的一个桥梁。中国未来发展一定是在国际化大舞台上,英语作为与国际相通的工具的功能已经凸显。在国内各行各业迅猛向国际前沿发展的时候,国内的公立教育体系最应该考虑的是如何让英语教育从应试角度转型实用角度,让英语课成为国内孩子通过一种国际语言培养国际视野和多角度思维能力培养的实用工具,而不是废除与否的问题。明摆着英语在生意学术上交流的需要日渐增多,迫切异常。公立学校不理英语,课外补习机构就会迅速扩张,到时候孩子和家长付出的无论是时间和经济成本都会更多,只要一考定乾坤的高考制度在,即使不考英语,学生和家长的压就减了吗?

你不想让国内孩子学英语,大洋彼岸美国可抓紧让美国孩子学中文呢。奥巴马总统女儿的学校也开设了中文课耶。美国现在有234所学校设有中英双语浸润项目,小学居多!所谓双语浸润项目,简单说就是学生一天的学习里是半天用中文上课,半天用英语上课,半天中文是用中文学不同的科目,不是单纯学中文语法单词句子。我现在在美国负责的一个STEAM小学的中文实验领航项目则是从K开始就让孩子们开始学中文,每天一节中文课。我还经常在工作招聘网站上看到美国幼儿园招聘中文老师的广告,这在7,8年前还是没有的。 外语学习从低龄开始,这是新近外语教学的趋势。外语教学还要meaningful 来符合儿童发展的特点。

美国本身是移民国家,有太多的除了英语还会第二语言的人才了,即便如此还这么下功夫在公立教育体系内上中文浸润项目,还有其他语种的双语浸润项目,不同语种的外语课就更不用说了。中文课设置这几年蹭蹭上窜,为啥,因为中国经济的迅猛发展。

从我的教育专业来讲,我了解各个国家教育实验研究论证的东西也是通过教育专业数据库中的论文来进行的,这些论文的语言是什么?英语!无论是丹麦的还是台湾的,新加坡的研究成果,如果要被世界认知,或者从世界性的研究中寻找自己需要的成果,通用的语言是什么?英语!没有英语这个桥梁,任何专业的成果都不能坐上互联网成为国际化的东西!

中国的未来发展之路一定有高知识附加值的企业的广阔空间,中国有没有气魄要让这样的公司国际化?有没有气魄让中国的公司不仅仅立足本国的市场,而是要走向世界?经济层面的东西我不懂,但无论是工程师还是管理人员,在这个国际化进程中能够使用英语发挥本专业的优势,是不是一个如虎添翼的优势?

作为一名在中国加拿大美国三个国家生活和从事教育工作的中国人,作为一名研究和从事儿童第二语言教育的老师,我想对李光宇先生说,您的提案能不能换个角度?比如,英语教学要向中国国际化的实用角度转换?学校英语课课程的多样性满足不同学生的需求?

不知道为孩子前途操碎了心的爸爸妈妈,你们是怎么看的呢?

一片晴天 发表于 2017-3-6 07:21:38

楼主很赞。国内的公立教育体系最应该考虑的是如何让英语教育从应试角度转型实用角度,让英语课成为国内孩子通过一种国际语言培养国际视野和多角度思维能力培养的实用工具

sdyuanlei 发表于 2017-3-6 07:35:30

这种代表只会博眼球,无聊

hopeybw 发表于 2017-3-6 07:55:43

考不考都行,不过他说得话也就一个屁而已,作用有限。

5班庞成元妈 发表于 2017-3-6 08:11:55

这种代表,脑残吗?

apple2005 发表于 2017-3-6 08:29:41

如果大量学英语是得不偿失,小学的奥数和遍地开花的数学杯赛算不算也是过度学习;P

jiankan 发表于 2017-3-6 08:35:55

我觉得挺好的,我读书的时候也是最恨英语,虽然现在很后悔没学好。
对于大多数不打算对外交流的人来说,我觉得英语真不是必须的,学好数理化才是真的。
同样的,还有语文,学得过深,基本上都是政治教育了。
说起政治来,更是扯淡。
我们的教育,应该以自然科学和思维方式为主,加大体质锻炼,这样孩子才能轻松健康快乐地成长。
至于英语啊、古汉语啊,应该作为选修课,你喜欢就去学,你需要就去学。
其实呢,如果不考,对于放眼看世界的家长来说没什么区别,对于功利型的家长是好消息。

hdxx8011 发表于 2017-3-6 08:57:04

应建议取消低效率的外语教学,提倡高效的外语教学.通过自家的孩子的外语教育.完全可以做到.大多孩子上完小学,连简单英文的书都读不了,这种教学是要取消.

bluejone 发表于 2017-3-6 08:58:08

这个人自己有个英语培训机构,学校不教了,自然就去培训机构了,他这么提议,是为了啥?

ysyllp 发表于 2017-3-6 09:10:45

这些人没事想一出是一出,总想一鸣惊人,惹人关注。脑袋一热出个想法,也不想想自己的提法有没有道理和依据,真是浪费大家的精力浪费资源。

wjjzw1111 发表于 2017-3-6 09:31:36

语不惊人死不休,各种哗众取宠的提议。
唉,想学就学,不让学也会学的。

如鸟斯革 发表于 2017-3-6 09:32:24

李光宇,男,宇华教育投资有限公司董事长
这个教育集团旗下的双语幼儿园可不止一所呢

lhp1980tx 发表于 2017-10-4 18:37:01

哈哈,楼上的同志已经说出了我的心声,坚决抵制低效率重复性教学活动,孩子的时间很宝贵不能浪费在庸师手上。

Michelle1015 发表于 2017-10-4 19:08:13

不学英文 一些文献看不懂啊 一些比较新的文档没有中文的 怎么办啊 曾经就是遇到过很新的技术 没有中文的文档
页: [1]
查看完整版本: 李光宇先生提议建议取消高考英语科目,中小学英语由必修改为选修。你怎么看?