the star i am looking for--希望之星评委刘欣的文章
本帖最后由 肥爸唐僧 于 2011-12-9 20:10 编辑又到一年报名时：）
有朋友私我或者公我，问我希望之星的事．我才疏学浅，有一说二，早已把一切奉献了，再无半点可说之处．转来希望之星评委的文章，大家看一下吧．我希望大家看了之后能明白，希望之星到底比什么．
The question that everybody asks when they watch this year’s CCTV English speaking and talent competition will be: what’s on the mind of the judges when they are praising or criticizing each contestant?Since the competition has been changed from a mere speaking competition to a kind of talent show where the contestants present all kinds of skills and abilities, there is not a clear cut set of rules and the judging criteria seem to vary from person to person.This is also exactly the question that I pose to myself all the time, how do I measure each individual contestant?Do I measure them against the same ruler or with regard to their different background?It’s actually a very difficult question.On the one hand we must be fair, and stick to the same rules throughout the whole competition, which comprises of four age groups, each having to go through three different stages; on the other hand we are not robots, we’ll be influenced one way or another by our own personal feelings, backgrounds, dispositions, preferences and many other factors.Sometimes we wish we could give a score like scanning machines read the answers of students’ school tests – each student is just a number and will be given an accurate score based on the number of correct answers they give.
The two buttons in front of each of the three judges are indeed the most emotional triggers I’ve ever come across.On our right hand side is the much hated blue, upon the press of which, a big cross will appear as a sign of imperfection, disappointment, failure and rejection.On our left hand side is the much wanted red, meaning a job well-done, appreciation and the key to get to the next stages.Having said all that, however, when the time comes, we have to make up our minds fast and give convincing and adequate reasons.As there are three judges, the answers for each one would be different.And here are some of the questions I ask myself moments before I have to make the choice.If the yes’ to these questions outnumber the nay’s, I would raise my left hand, unleashing a wave of applause and shriek of excitement from the audience and the contestant.Likewise, if the nay’s outweigh the yes’, I’m sorry, the big cross would be my answer.Does the contestant look good？Does he or she have passion?Is it easy to understand him or her? Can he or she think for him or herself?Is he or she coherent?Is he or she honest?Is he or she creative?Does he or she have a sense of humor?Does he or she make me happy watching them?Does he or she have a healthy outlook on life?Is he or she respectful towards others?Can he or she touch or even move me?And does he or she speak good English?The list actually goes on and for different contestants of different age groups, the order of the questions vary too.For instance, for a primary school student, I would not be looking so much for logic, but their very unique way to look at this world.Whereas for college students, the challenges would be much greater, they really have to be very logical and articulate, for me to be persuaded and moved
.
At the beginning of the competition, I mentioned three organs: a mouth, a head and a heart.I really do think for a speaker and a performer to be effective, these are the three aspects they have to focus.They of course need to be able to use their mouth to speak clearly, but they’ll need to be able to think for themselves, in a logical and coherent manner and on top of all that, they need to have the passion and ability to reach out for and touch the hearts of the people they are talking to.In all, the charm of their personality is the ultimate magic touch that will let them win.
You will see throughout the next one month, we have got to know each contestant better and better and it’s impossible to stay on the surface of their language skills.In the end, the language abilities are really not as important as the charm of their personality.And I believe it would be the same case for you, members of the audience, as well.When you come to like that contestant over the course of days or weeks, it really does not matter how he or she pronounces the vowels or how much English idioms he or she knows.Such is the star I’m looking for, a charming speaker who can stand the test of time.Enjoy the show!
所有看了今年希望之星大赛的观众们可能都会有类似的感觉，那就是今年的大赛和以往有很大的区别，我们不仅仅是一个英语演讲大赛，而是变成了一个有点像达人秀一样的选秀活动，无论是节目的构成，内容，还是灯光，舞美，都有选秀类节目的轮廓，与以往单纯的语言比赛大相径庭。
这样的一个变化在观众中的反响肯定是不一样的，有人会喜欢，认为内容丰富，竞争的激烈程度和娱乐性都强多了；也有人会觉得不能接受，认为丧失了原来语言竞赛的单纯，也无形中降低了比赛的水准，是对娱乐化趋势一种妥协；其实对节目制作团队、选手、辅导老师和家长来说也是一个全新的经历，十分新鲜刺激，当然也有很多只有经历了才能体味到的教训。对于评委来说，更是这样。
今年是我连续第六次担任希望之星的评委了，虽然是所谓的“资深评委”，可是这次却一点也不敢马虎，因为今年的评判和往年有很大的不同，原来只需注意选手的演讲和语言表达，从语言角度上去作一个评判，选手的名次通过打分或者商议决定的方式，整个过程相对轻松。而今年我们不仅要听选手的英语演讲，还要看选手的才艺，舞台上的互动，多面的展示和充裕的时间让选手的所有的优缺点都表露出来，我们评判的难度大了很多。与此同时，我们三位评委要当场投票，“yes”或“no”，同时要给出充分的理由，这比起以前五位评委在幕后讨论得出结论的过程要透明许多，难度和责任都大了许多。
评委人数从五个减少到三个也意味着每位评委的意见分量更重了，一票可能就会决定选手的命运。这样的安排是否合理现在看来也许值得商榷，大家会问，应不应该给评委这么大的权力，让他们的个人意见可以改变甚至决定整个比赛的进程呢？在我眼中这是一种信任，也是一种变革。信任是相信评委的权威和公平，相信我们会秉承严谨的学术精神作出不偏不倚的决定，相信经过这么多年的积累，我们有资格有能力作出这样的决定；同时，这是一种让电视比赛更贴近现实生活的变革，每一个人一生中有无数个被评价、被选择或者被拒绝的过程，而这样的决定往往只是一个因素或者一个人决定的，比如今年小学组的决赛时一位湖南籍的小选手就碰到了这样的情况，他一路过关斩将，最后却出人意料的因为一张反对票遭到了淘汰，令大家都十分惋惜。但是放眼望去，生活中充满了这样不可预料的挫折，我们需要学会找到偶然背后的那个必然，学会面对、接受和超越
背着这样的信任和挑战，我坐在了今年评委席的中间。我的左边是大家十分熟悉喜爱的David Moser，中文名字叫莫大伟，我的右边也是希望之星的资深评委--北京外国语大学副教授滕继萌老师。我们三人分别负责关注选手的不同方面的表现，母语是英语的大伟主要关注语言方面，腾老师要给内容和逻辑把关，而我作为唯一个女性和职业电视人，我的注意力将集中于选手们的风采和整体表现上。我们三人在小学低年级、小学高年级、初中、高中和大学五个年龄组、每组三轮的比赛过程中要根据选手的表现给他们头票，然后三个人的票数被统计到一起，决定每一个选手的去留，如果出现得票相同的情况，就看大众评审的投票情况，得票多者晋级或获胜。
那么怎样才是出色的整体风采出色呢？这是我需要回答的问题。一个人在舞台上表现出来的东西太多了，从衣着到道具，到状态、肢体语言、礼仪、舞台个性等等，而每一个小的方面都有很多讲究。就拿服装选取来说吧，大家选取的服装各式各样，但有一点相同就是都费了一番心思，还有爸妈的血汗钱，但是取得的效果却大相径庭。有一个初中组的女生穿了一身黄绿色运动服上场，臀部还印着“Brazil”（巴西）几个字母，我问她是否喜欢巴西，穿这套服装有何用意，她却说不出来。后来我才知道这套服装是她临急抱佛脚比赛之前匆匆买来的。这样的服装选取就不合适，因为它浪费了大家的注意力，和自己的演讲和表演没有任何关系，幸运的是还没有糟糕到毁掉她表现的地步。
记得在天下第一城中举行的全国预选赛中，有一位来自西安的女孩更是“衣不惊人死不休”，身着一套武则天式的宽袖唐装来讲关于西安的话题，她的认真精神可嘉，但是作为英语演讲比赛的舞台来说，这样的服装显然喧宾夺主了。今年的服装也有非常出彩的，来自苏州的一位小学组的选手靠一顶永远不变的牛仔帽赚尽了眼球，成功的让所有人记住了这个“城市小牛仔”。而另一位初中组的选手脚上的运动鞋虽然十分普通，但是和他的学生身份十分贴切，有一次他的鞋带松了，他机智地把它比喻成自己放松的心情，引起一片掌声。
所以说到服装，一定要防止“越光鲜、越亮丽越好”的误区。事实上，各种款式的衣服都可以，但是必须要与选手的学生身份以及演讲或表演的内容相关。可以大胆追求噱头，但是要注意那样风险也更多，因为失败的服装和不好笑的笑话一样会适得其反，而整洁大方的服装基本不会出错。另外现在的孩子们追求个性，会有各种新奇的想法，我觉得可以一试，但是总体还是要给人健康、阳光、快乐的感觉，因为这是大家希望看到的学生面貌。
说到道具，这是演讲舞台上的新事物，因为传统上的演讲并不需要道具的配合，但是自从成为电视节目之后，道具的应用越来越显的有优势，因为它增加了画面的内容，丰富了大家的视野，如果使用得当，道具会给选手的表现锦上添花，但是同样，如果使用不得当，就会适得其反。刚才提到的城市牛仔的帽子，其实也是一个道具，因为它不仅是该选手的服装的一部分，更是被经常拿在手里，甚至被拿来说事儿，这就是一件简单却有效的道具，非常适合选手的造型和话题。
但是，选手们选用的道具绝大多数并不成功，主要是道具过多，或者被用的过多，干扰了评委的注意力。比如一个小学组的孩子上台时带了很多东西，包括画架、颜料盒、筷子、染了色的棉球等等，让大家非常期待，想看看他到底要表演什么，可是最后他只是用筷子夹住棉球在白纸上画了两团颜色，然后把筷子粘在纸上，告诉大家要保护树木。这个孩子以及他的辅导团队把一个简单的话题弄得过度复杂，给人感觉小题大作，所以尽管他演讲还不错，还是没有得到很好的成绩，十分可惜。同样，一位初中组的孩子选用了幻灯片作为辅助手段，我觉得这也是一种很好的道具，值得鼓励，但是她在幻灯片内容上选取了太多的数字和表格，在短短的一两分钟内评委和观众无法看懂，而且如果仔细看幻灯内容的话，就会忽略她的演讲，这与设计者的初衷是相悖的，我建议她抛开枯燥的数字，用更一目了然的方式来说明问题，起到画蛇点睛的作用就够了。（待续）
再来说说选手的礼仪，这虽然是一个人最起码的素质，但是往往没有得到足够的重视。一些最基本的言行就不用说了，更重要的还是选手骨子里对自己和他人的尊重。对自己尊重表现在舞台上的不卑不亢，相信自己的能力，珍惜宝贵的机会，享受整个过程。我们平常看到很多“礼仪小姐”，或者礼宾，他们要受到的最基本的训练就是如何将自己最好的体态展现出来。我记得在大学的时候，我曾经报名参加了一个礼仪培训的课外讲座，一位据说曾经培养过南京小姐的老师给大家讲了礼仪的重要性，他的名字我早就不记得了，但是现在我还记得他十分坚挺的腰板和良好的气质。这样的培训其实非常重要，一个提拔有气势的人在面对生活的挑选时，被垂青的几率会高很多。
这次演讲比赛的过程中就有非常鲜明的例子，一位大学组的选手由于对自己不抱信心，越比越胆怯，最后甚至给人敷衍了事的感觉，从他的体态就能看出，他胸脯内含，双肩下垂，在台上不自觉的往后退，声音也含在喉咙里，这样的仪态对他的表现非常不利。另一位小伙子也有类似的问题，他的缺乏自信在聚光灯下一目了然，腾老师给他们的评语是“身材高大却不魁梧，没有气势”，一语中的！相比之下，一位来自军校的选手无论是姿态还是心态自始至终都给人充满力量和斗志的感觉，哪怕在发生失误之后，他也能在最快的时间内调整自己，挽救的自己的表现，这样的选手是电视镜头的最爱，也是赢得了观众和评委的心！
舞台上的礼仪除了包括选手自己的仪态，更体现在选手对他人表现的尊重上，这种尊重应该是习惯性的，而不是临时抱佛脚的结果，一个小小的表情和动作，一句简单的话语会让彰显选手在这方面的修养，比如在每个选手的才艺表演完成之后，他们会从主舞台走下来，站到离评委更近的次舞台上，很多选手十分潦草地处理了这一过程，而有些选手却没有浪费这短短的几秒钟，他们面带微笑自信地走下来之后，会向正面的评委和侧面的大众评审团分别鞠躬，然后才开始新一环节的内容，虽然在电视播出时，这个动作可能被剪辑掉了，但是在现场却让评委和现场的观众们感觉更受尊重。
还有一个非常重要的礼仪就是要谦逊，因为毕竟选手们还是非常稚嫩的学生，即使各方面再出色，都不能给人骄傲自大的感觉。有一位大学组的选手语言能力和才艺都非常出众，但是在台上显得过于傲慢，气势过盛，甚至对一位评委出言不逊，最后遗憾的没能得到她期待的名次。我想她的演讲方面无可挑剔，但是风采方面则欠佳，要知道品学兼优或者德艺双馨才是最高境界，而且品和德总是在先的。我想拿她和我曾经主持过的CCTV杯的一位上海的冠军选手相比，后者同样有雄辩的能力，但是他对自己作为学生作为选手的身份的正确把握得到大家的赞赏，这才是冠军的礼仪！
看到这里有的朋友可能会说，这样的比赛是否要求太高，对选手太过苛刻？我认为这是演讲比赛的本性回归，我们不应该简单地追求语言或其他技能的出众，而应该鼓励大家在综合素质方面多下功夫——待人接物的能力、开朗的性格、良好的心态还有健壮的身体，和技能相比，这些素质的重要性有过之而无不及。
总之，关于风采的话题还有很多可说的，比如选手的反应快慢，有无幽默感，个性是否鲜明等等。不过这些因人而异，不能简单的用一个标准去衡量，就拿高中组的两位选手来说，一位是十分另类，个性十足，也充满幽默感的，而另一位则是典型的健康、开朗、快乐的学生形象，两者几乎无法分出高下。最后评委们认为前者在最后一个环节中的表演中选择的内容过于冷僻，一般观众无法理解，算是一个小小的败笔，所以把冠军颁给了后者。我想，到了这种时候，谁夺冠已经不重要了，我十分期待那位个性选手的未来发展，他的创新精神虽然在演讲比赛的舞台上没有得到认可，对他未来的成长却埋下精彩的伏笔。可以说，虽然没有夺冠，他的风采一点也不逊色。
这么多年来，各种全国性的演讲和辩论比赛发掘出很多有潜力的未来之星，他们获得的头衔当然给了他们通往未来的成功提供了一个阶梯，而比赛的经历更是一个发现自己，超越自己的过程，这个过程才是他们参赛的最大的收获。而这种收获从准备比赛的第一天就开始了，恭喜大家！同时无论结果怎样，祝大家学习生活愉快，不断向着自己心中的目标缓慢但坚定的前行！（全文完）
拜读了，还得在看几遍 讲的很详细，需要慢慢看看 肥爸今年还参加吗？是不是又要开始报名了？ 谢谢肥爸,这个需要好好学习哈. 嗯，到决赛，那比的就是风采了！ 慢慢学习中。 写的很好很详细，这些意见也可以给我在养育孩子的其他方面提供参考，不仅仅是英语。 太好了。刘欣就是第一届英语口语大赛的得主。 认真学习来了 所以就算是在海外生活过，也不一定能进入决赛，这样也算公平呀 今年报名了，小A组，来好好学习学习，谢谢肥爸。 比赛就是比赛，没有什么绝对公平，就相当于学习就好 受益匪浅。 很高兴能看到这样的介绍，谢谢 受益！学习！ {:soso_e128:}学习学习! 进来看看。 刘欣是南大毕业那个女的吗？
话说当年在学校就是名人啊，游泳池经常看到 认真学习了。谢谢分享{:soso_e163:} 好好看看，学习下{:soso_e163:} Thanks for sharing 路过，学习啦！啦啦！！
页:
[1]
2