《自然》杂志 2011 年年度 10 大人物 Ten for 2011
本帖最后由 1214912157 于 2012-4-26 09:41 编辑转帖-来自果壳
影响这一年科学发展的种种重大事件中，我们看到了革新、灾难、突破和罪行等五花八门的关键词；而围绕这些重大事件，诸多的创新者、揭发者、机械师、大盗贼等各色人物又纷纷登上舞台中央。
科学事业的每一个波澜起伏，背后都有一位主角——既可能是充满了智慧、灵感和奉献精神，也有可能是反复无常、野心勃勃或者自我中心。他们都是有故事的人；这些人物的故事，织成一幅美妙的科学探索图景。在这 2011 年年终，《自然》杂志选择了 10 位人物进行报道；他们在这一年里，令我们的世界全然不同——希望读者诸君也有同感。
每个人的故事都各不相同。有的是讲述发现的狂喜，有的则是提出质疑，有人学术造假，也有人忠于真理。发现者
每个人的故事都各不相同。有些讲述的是获取新发现的狂喜：约翰 • 罗杰斯（John Rogers）研发出了可穿着的电子产品；而达里奥 • 奥蒂罗（Dario Autiero），他的团队声称中微子的速度可以超越光速，无论最终结果如何，奥蒂罗团队的这项研究都将因大大拓展了人类的想象空间而被铭记；此外，尽管希格斯玻色子存在与否的答案还隐藏在统计数据的迷雾之中，但是（只差一步）发现 “上帝粒子” 的传说已经足以让我们对麦克 • 拉蒙特（Mike Lamont）这位工程师表示敬佩——在粒子飚飞、数据汹涌的欧洲大型强子对撞机背后，他居功至伟，可能无人能出其右。
约翰 • 罗杰斯：化科学为技术的奇才 材料学家约翰 • 罗杰斯（P. WYNN THOMPSON/NEW YORK TIMES/REDUX/EYEVINE/nature.com）
罗杰斯在半导体制造、医疗健康、光纤、太阳能应用等多个领域都有发明创造。2008 年，罗杰斯及同事发明了柔性半导体电子装置（见上图），取代以硬硅芯片为主的医疗电子装置，让医疗手术更为安全有效。他还是 2011 年的“勒梅尔森奖”（Lemelson-MIT）得主。
达里奥 · 奥蒂罗：中微子“超光速” 物理学家达里奥 · 奥蒂罗（M. TREZZINI/EPA/CORBIS/nature.com）
奥蒂罗是欧洲核子研究中心（CREN）位于意大利格兰萨索附近的地下实验室检测中微子振荡现象的实验项目 Opera 的负责人之一。该研究团队测量发现，从位于瑞士日内瓦附近的 CREN 发出的粒子束飞行约 730 公里后抵达 Opera 探测器所用的时间比它们以光速运行所需时间少了 60 纳秒（实验评析详见果壳网文章 不靠谱的 “中微子超光速” ）。尽管这一超越极其微小，但足以颠覆整个物理学的基石。
麦克 • 拉蒙特：离 “上帝粒子” 只差一步 麦克 • 拉蒙特。在拉蒙特的辛勤工作下，大型强子对撞机（LHC）持续运转，我们比以往任何时候都更加接近揭开“上帝粒子”的面纱（M. BRICE/CERN/nature.com）
[*]上帝粒子在哪里？
[*]离找到 “上帝” 只差一步……粒子
英雄、恶棍和正义之士
今年的英雄是伊萨姆 • 沙拉夫（Essam Sharaf），一位临时掌管埃及政府的工程师，而恶棍则是迪德里克 • 施塔珀尔（Diederik Stapel），这位心理学研究者在学术上造假的规模令人叹为观止——这一事件也暴露出查核科研中的不法行为还任重而道远。而对于那些坚持科学方法、贯彻科学理想的人，我们选出来的代表是美国环保署长丽萨 • 杰克逊（Lisa Jackson），虽然遭到在以共和党为首的国会反对力量的阻挠，她仍然贯彻实行 “实证环境立法原则”。
伊萨姆 • 沙拉夫：临危受命的埃及新总理 伊萨姆 • 沙拉夫（K. HAMRA/AP/nature.com）
沙拉夫拥有美国普度大学土木工程学博士学位，是交通运输领域的杰出专家，曾发表过上百篇交通运输领域的学术论文。沙拉夫非常重视首都开罗的地铁工程，还提出在埃及大城市之间建立磁悬浮铁路。他重视发展铁路，提高服务质量，他认为埃及的交通领域的缺陷在于缺乏有效管理机制。
相关果壳报道：
[*]地铁追尾，调度失误才是问题所在
[*]东京的私有铁路为什么运行良好？
[*]路修多了也堵车
迪德里克 • 施塔珀尔：学术巨星的陨落 荷兰蒂尔堡大学（前）社会心理学教授迪德里克 • 施塔珀尔（J. BUIJS/PERSBUREAU VAN EIJNDHOVEN/nature.com）
迪德里克 • 施塔珀尔原是荷兰蒂尔堡大学社会心理学教授，还曾在格罗宁根大学和阿姆斯特丹大学工作，施塔珀尔在长达 15 至 20 年的时间里捏造科研数据，涉嫌造假的论文超过 100 篇之巨。这一造假案震惊了荷兰整个学术界，在全世界引起了广泛关注。
相关果壳报道：
[*]哥伦比亚大学化学博士学术造假之谜
[*]怎样做出好的科学研究？
[*]心理学家，请公开你的数据
丽萨 • 杰克逊：勇往直前，迎接挑战的美国国家环保局官员 美国国家环保局局长丽萨 • 杰克逊因污染管理问题备受攻击（C. DHARAPAK/AP/nature.com）
面对反对力量阻挠，作为美国环境部门的最高官员，美国国家环保署署长丽萨 • 杰克逊履行了就职之初的诺言：执行以尊重科学、保证透明度和法治为核心价值的使命，保护人类和所有美国健康和环境。
相关果壳报道：
[*]苏珊·德斯蒙德-赫尔曼：科研新王国的缔造者
[*]为何近期内石油不会被新能源所取代？
[*]杀死一头领航鲸：道德与利益交织下的动物保护
挑战者
我们还选出了挑战者：儿玉龙彦（Tatsuhiko Kodama），他指责日本政府对于福岛核事故中放射性泄漏的调查结论，以及萝西 • 瑞德菲尔德（Rosie Redfield），她用博客记录下了自己尝试复制 “砷基生命” 这一争议事物的经历。接下来是那些即将直面挑战的人：萨拉 • 西格尔（Sara Seager），在这一年里不断传来的关于发现遥远的系外行星的扰攘中，她正在设计新仪器，用于寻找更接近太阳系的类地行星；还有戴尼卡 • 梅 • 卡马乔（Danica May Camacho），被选中代表世界人口达到 70 亿的新生儿之一，同时也被作为一个标志，用以提醒全人类，我们所面临的可持续性生存难题。
儿玉龙彦：完全公开污染数据，研究以居民为主体的去污计划 指责日本政府处理福岛核危机表现不力的东京大学教授儿玉龙彦（S. SHINDO/nature.com）
在福岛第一核电站事故发生后，东京大学先端科学技术研究中心的儿玉龙彦就如何去除放射性物质这一问题，建议日本政府完全公开污染程度，并研究以居民为主体的去污计划。儿玉龙彦称，日本现行法律并未考虑到大量放射性物质释放的情况，对食品污染的检查滞后，有必要将紧急问题和持久性的国土去污问题分开来考虑。儿玉表示，长远问题与居民息息相关，需要以国民为主体展开讨论。
萝西 • 瑞德菲尔德： 加拿大微生物学家萝西 • 瑞德菲尔德，率先对 “砷基生命” 提出质疑（M. DEE/NATURE/nature.com）
2010 年，美国宇航局宣称发现了对太空生物学具有重要意义的 “砷基生命”。如果这一发现得到证实，生物学界必须重新审视地球上的生命体系。萝西 • 瑞德菲尔德率先对 “砷基生命” 这一概念提出质疑，她在自己的博客里公开表示，该研究的论文和试验都缺乏强有力的证据支持。
萨拉 • 西格尔：天文学上的印第安纳 · 琼斯 美国麻省理工学院天体物理学教授萨拉 • 西格尔一直是探索太阳系未知领域的先驱（J. KNIGHT/nature.com）
1996 年，西格尔率先提出了在外星行星从恒星前方经过时探测这颗行星大气的方法。她参与了以搜寻类地行星为目标的 “开普勒计划”，她还是NASA 系外行星辨认者科学小组的领导人。她的目标是在有生之年发现另一颗类地行星。
戴尼卡 • 梅 • 卡马乔：她是世界上的第 70 亿个人 戴尼卡 • 梅 • 卡马乔（B. MARQUEZ/AP/nature.com）
戴尼卡 • 梅 • 卡马乔 2011 年 10 月 31 日零点前 2 分钟降生于菲律宾首都马尼拉的一家医院。幼小的生命让静候的人们一起欢呼庆祝，地球村也迎来了它的第 70 亿名成员。卡马乔是人口过剩的标志之一。据联合国统计，到 2050 年全球将有 80 亿人口，而到 2083 年世界人口将突破 100 亿。
相关果壳报道：
[*]70 亿世界人口是怎么来的
[*]定居地球，还是飞向太空？
[*]我不只是 70 亿分之一
我们并不敢说已经囊括了本年度科学界所有的新闻人物，连最重要的也不敢说已经收录完全。《自然》杂志归根结底是由有感情、有瑕疵的活人组成，人物的选择反映了编辑群体对于事件的主观评价。我们询问了接触到研究笔记的编辑，还有为《自然》杂志的新闻和评论栏目收集资料的记者和编辑。我们评出了初选名单、从中定下了候选名单，而后又重复了一次。我们在会议上争论商讨，舍弃了一些很显眼的候选人，代之以某些尚未得到广泛报道的人物。直到付印前两天我们还在做最后的修改。
无论各位读者对我们此次 10 大人物的评选看法如何，我们希望他们的故事能够起到激励、警醒、启发灵感与娱乐身心的效果。我们希望在来年还能继续这个活动，而且已经开始期待在 2012 年，将新的主角呈现给您。
Rebellion. Tragedy. Breakthrough. Crime. These are just a few of the major events that had an impact on science this year. Revolutionary. Whistle-blower. Mechanic. Crook. These are just a few of the people who had central roles in those events.
Behind every twist and turn in science is a person — perhaps brilliant, selfless and inspirational, or fickle, ambitious and egotistical. Each has their own story to tell. Collectively, those stories are woven into the fascinating fabric of scientific research that this publication probes and reports. So in this issue, our last in 2011, Nature has chosen to tell the stories of ten people who made a major difference to our — and, we hope, your — world this year (see page 437).
They have varied tales. Some demonstrate the sheer excitement of discovery: John Rogers, whose work is making electronics into wearable accessories, and Dario Autiero, whose team's claim that neutrinos can travel faster than light will be remembered for its glorious stretching of the imagination, even if the result doesn't ultimately hold up. And although the existence of the Higgs boson hangs in statistical limbo, the sheer buzz of its (near) discovery is enough for us to recognize Mike Lamont — the engineer who, perhaps more than anyone else, has kept particles whizzing around the Large Hadron Collider, and data churning out.
The role of hero is taken by Essam Sharaf, the engineer who temporarily took charge of the government in Egypt, whereas the villain is Diederik Stapel, a psychologist who perpetrated scientific fraud on a breathtaking scale — and in doing so underlined the difficulty of identifying wrongdoing in research. To represent those who stood by science, we chose Lisa Jackson, whose efforts to promote evidence-based environmental regulation as head of the US Environmental Protection Agency have met with hostility in the nation's Republican-led Congress.
There are challengers: Tatsuhiko Kodama, who damned the Japanese government's studies of the radioactive fallout from the Fukushima nuclear disaster, and Rosie Redfield, who is using her blog to document her own attempts to replicate contentious claims about 'arsenic-based life'. And then there are those who are facing challenges of the future: Sara Seager, who, in a year punctuated by discoveries of distant exoplanets, is designing instruments to identify Earth-like worlds closer to our Solar System; and Danica May Camacho, one of the babies chosen to represent the world's population reaching a staggering 7 billion, and to raise awareness of the challenges to survival and sustainability that this milestone poses.
We can't pretend to have identified the only science newsmakers of this year, or even the most important. Nature, after all, is staffed by people with passions and foibles, and the selections reflect their subjective take on events. How did we decide on the final ten? We asked for suggestions from editors who deal with research manuscripts, as well as reporters and editors who put together Nature's News and Comment sections. We made long lists and short lists. We made them again. We argued in meetings. We discarded some obvious candidates and replaced them with figures whose stories had not been so widely told. We made a last-minute substitution two days before the section went to press.
Whatever you think of our ten, we hope that their stories provoke, remind, inspire and entertain. We also welcome feedback: we invite readers to nominate their own newsmakers of the year, and to vote in our online poll (go.nature.com/1w1xtk). We hope to repeat this exercise in years to come, and are already looking forward to the characters that we — and you — will meet in 2012.
有朋友让我写点感受！关于科学，我知道的不多，专业的更不能评论！我只是想和大家探讨，什么样的土壤可以孕育出如此的科学家！谢谢大家的分享！
http://www.ebama.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 1214912157的微博 没写点自己的注解，或者感受？科学百大发现好像更加适合普及一些呢。
页:
[1]