关于瑞思学科
最近纠结于是否转去读瑞思，想问问各位了解不？好像他们家也有自然拼读的课，不知道效果如何？反正价格是日涨。 去试听过，觉得理念很好，只是有点不现实 如果经济不是问题，可以考虑去学习，因为在全英文环境下，比较容易形成英语应答。当然如果家里有条件就在家里培养也不错。 我也去试听过， 理念还可以，但感觉功利性太大，后面半趟请家长听他们说如何才能望子（女）成龙（凤），然后让小朋友上台用英语自我介绍及展现孩子画的一张画，算是所谓的演讲，展现学习效果（我问过儿子在教上台内容及画画的过程中不是用全英语的教学，特别画画时就是用中文的），没有外教的情况下，费用跟有外教的机构差不多！ 路过很想学习下. 光靠培训机构是远远不够的 我很不喜欢瑞思的宣传口号：跟美国孩子英语同步学习。我开始可以为全是外国或海龟孩子，在一起学同步的学科呢，被忽悠着去试听。
我觉得是就是，不是就不是，不要搞这些不符合实际的宣传。
charlenedavid于2012-5-31 09:12补充以下内容：
试听过的那堂课，中教老师，语言中英混杂，做做游戏之类，没有特别的地方。 有一句话叫"爱之深, 恨之切!"
这话用来形容瑞思再恰当不过了.
瑞思的优点相当明显, 缺点也特别突出.
我想这也许是很多家长纠结的原因吧!
优点: 课件不错, 挺先进. 孩子学着高兴.英文气氛挺好
缺点: 中英文老师水平参差不齐,流动大. 课时长,每周6小时,学费贵
我家孩子将于61开始在瑞思的第4年.原来本想3年级上完就去学新概念,但孩子喜欢提出还要上. 上周去参加班里的演讲比赛,看班里孩子都很认真,气氛轻松,中英文老师和孩子关系融洽.英文老师是个黑人妈妈,有些口音.有12年教学经验,作为家属跟老公一起来北京, 很喜欢他们班孩子,夸他们人人有特长,而且好学,助人.
在瑞思如果赶上好老师还不错,如果老师不好,课件的优势就体现不出来了.还好,我们这几年虽然每年老师都换,但都还赶上对孩子不错的老师.和老师聊过, 如果想创造英文学习的语境,就学瑞思;如果想把语法学扎实,就学新概念 .
我们决定由孩子来选择.现在,在家天天听英文音频,看中英文书.如果坐在爸爸车上就听中文小说. (跑题一下, 王刚读的神秘岛真不错) 本帖最后由 tempax 于 2012-12-19 00:57 编辑
charlenedavid 发表于 2012-5-31 09:11 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
我很不喜欢瑞思的宣传口号：跟美国孩子英语同步学习。
我开始可以为全是外国或海龟孩子，在一起学同步的 ...
首先我声明: 下面的观点仅仅是根据我个人对瑞思的了解发表的一点看法, 不代表任何一方的利益，主意还得靠家长自己拿。
题外话：
不知道谁说了这么一句（大致意思）：赚女人的钱远比赚男人的钱容易，而赚孩子的钱远比赚女人的更容易！这话一点儿都没错。
现在大都是一个孩子， 当然也有2个以上的孩子，孩子的金贵程度也是前所未有的，为了孩子，大部分家庭可以不惜一切代价。这也是为什么这培训班，那兴趣班日趋繁荣的基础吧。但不管什么培训班，也没有英语培训班数量多。
关于培训机构
谁都知道，培训机构不是慈善机构，所以以赚钱为目的、以盈利为宗旨的根本特性是谁也改变不了的。但是，咱们也不能因为培训机构是为了赚钱的就把他们贬得一无是出。其实啊，我们每个人工作，又何尝不是为了赚钱？谁又好意思厚着脸皮说“我工作是为了国家，为了人民，为了单位/公司多做贡献”？总不能说我们每个人工作的目的都不纯吧？同样，也不能总是以质疑的目光去看待培训机构。
关于瑞思
瑞思的理念我就不多说了，相信有兴趣的家长也听该机构说了。我只说说我的了解：
1. 瑞思的价格
我想应该是类似英语培训机构中算比较贵的。我不敢说是最贵的，起码可以排在前3名。在北京，目前（2012年6月以前）的课程是90元/小时，每一个级别共有192课时。价格每年都会比较大幅度的上涨。2008年刚进入中国时才35元/小时，大家可以自己算算上涨的幅度。我想感兴趣的应该都不差这点儿钱。
2. 瑞思的课程
瑞思课程的亮点我觉得应该算是多媒体课件（本论坛有相关链接）。事实求是地说，该课件还是相当不错的。这也许是很多家长感兴趣的原因之一吧？
3. 瑞思的师资
应该说瑞思刚进入中国时，其师资力量应该还是不错的。但随着机构的迅速膨胀，老师的平局水平也日趋下降。在中国，除了新疆、西藏、内蒙、青海，其它省市基本都已经有了瑞思的培训机构。仅在北京就有20几个培训点，北京的瑞思都只直营店，外地有很多是加盟的。瑞思的老师全部是中国老师，虽然也有来自外教，但是外教一般不任课。外教一般只负责reading class（正式的课堂之外，不在192课时以内）, 主要是陪孩子读读绘本，在高年级（S3）时，部分培训点的sience有外教任课。因为瑞思的机构实在太庞大，所以老师根本不可能个个都很优秀。像传说中的那种驾驭英语如母语的海归几乎是凤毛麟角。大部分老师都有比较重的中国口音。
4. 瑞思班级
最小的一个班是12个孩子。对小小孩儿来说，应该算比较大的班级了，所以每个孩子能得到的发言的机会会比较少。
5. 瑞思的亮点
1）全英语教学。不管怎样，上课时老师好歹都说英语，每个课堂会配有2个老师。如果孩子运气好，碰到的老师水平高些，有耐心些，有爱心些，那么恭喜你，这个孩子赚了！要是任课老师水平不怎么的，那么孩子的钱就赔大了。所以，老师才是决定因素。其它培训机构虽然有外教，但是一般都配有中文助理老师，助理嘛，啥作用就自己琢磨去了。
2) 学科英语。正如其宣传的那样，是学科的！不仅仅有语文，还有数学和科学。但是PRE-K/K基本都是语言学习，S1才会有真正的数学，S3才会有真正的科学。用英语学数学和科学，听起来还是挺炫的！好象别的培训机构可能学英语时是用英语授课，但是学数学可能就是用中文教了。
3)reading class。reading class是外教。外教一般都是美国的，所以一般不用担心口音。reading class的形式是根据孩子的水平选择相应的绘本/桥梁书/章节书...外教来读，然后问孩子问题。可以训练孩子的听力、思维及口语表达能力。凡是报名的孩子都可以参加。
4)强制学习时间长。正如其宣传的那样，是浸入式的学习。瑞思的班级分为2种，正常班及全天班。正常班每周上两次课， 周1~周5的其中1天晚上上2小时，周末上4小时；全天班是周1~周5的某一天全天都呆在瑞思，这1天上6小时课。我想说的时，要真正达到浸入式，每周6小时根本不够！但是对于已经上小学的孩子来说，每周占用6小时也许比较奢侈。
5)每次课后老师会告诉家长课堂教学的内容，希望家长配合督促孩子巩固学习。由于培训机构的时间本身较其它机构较多，加上家长督促孩子在家的进一步巩固，学习效果应该还是比较明显的。
6. 瑞思的缺点
1）态度。以前我带孩子去过瑞思某中心试听。先试听，感觉老师还不错，然后某主管了解家长的期望，最后该中心校长出面说服报名。这个校长比较牛X，劈头盖脸先跟我来了一句：“我希望我们的家长不要总摆出一副消费者的姿态，对学校要求这要求那的。这样怎么能很好的沟通呢？”之后，我提了这么个问题：“刚才试听的时候，我的孩子与另外一个孩子还是非常积极地想回答问题，可是发现老师总不让他们俩上去，他们就开始东张西望，上课就有心不在蔫了。如果总这样的话，会不会磨灭孩子学习的兴趣？”结果该校长回答到：“你们家长啊，不要总是以自己孩子为中心，我们的学校啊就是要培养孩子的领导力和受挫能力！让孩子从小学会如何跟人沟通。”我不知道这是个人问题呢还是普遍如此。也许校长说的有道理，但是听起来总不那么舒服，是不是可以换种说法呢？
2）名不副实。
记得有个老师这么跟家长说过：“别的老师就是老师，我们的老师就是孩子的朋友！我们不仅教孩子知识，还关心孩子的生活等其它方面，跟孩子成为朋友”。我问过该老师：“你任课的班级最大的孩子几岁？最小的几岁？”结果是“这个...我还真没注意过。”
瑞思号称浸入式学科学英语。但是他们会在入学的第一时间把“英语”这个问题撇开。我有个同事的孩子在刚上瑞思，在开学典礼上，不止一个老师对家长这么说：“如果你的孩子是为了学英语的，那么我劝你别来这儿了！”要是我当时在现场的话，我真想即兴搞个调查：“如果哪位家长把孩子送到这儿不是为了学英语的，请举手？”不知道结果会怎样？不知道各位有没有明白老师的言外之意：“我可是有言在先的啊，孩子英语学得好不好跟我们没有关系”。
瑞思号称培养孩子未来领导力。这个仁者见仁，智者见智。Leadership? What's it? How do you think of it?
试听课质量与实际课相差甚远。瑞思的试听课内容几乎都是一样的。试听课的老师水平相对于其他认课老师明显要高一些。所以谁要是梦想任课老师都跟试听课老师一样，那就大错特错了。
3）中式口音。
网上可以搜到很多在瑞思上过课的孩子的视频，听上去都还不错，但是大部分都有很重很重的中式英语口音。如果家长对孩子英语的口音要求非得是BBC或者VOA口音，那么真的就不比如瑞思了。今天下午我遇到一个在瑞思上了3年的孩子，这个孩子在是从S1级开始上的，按理现在水平应该很不错了。我跟这个孩子了解了一下，孩子自我感觉还不错，说好处就是瑞思学了英语后学校的英语就简单多了。我请小朋友用英语做个自我介绍，小朋友很大方:"My name is XXX, I like yellow, pink...."
很流利，但是like听起来象liker, pink听起来象pinker。我问小朋友：“当初你报名之前，老师都测试你什么问题了？”“没什么，就是简单地问了问What's your name? How old are you?之类的问题”我注意到，小朋友在说How old are you时，old与are之间没有连读。
4）违背自己的宣传。
瑞思的广告对象是面对4-12岁的孩子。但实际上，哪怕是2岁的孩子送去他们也会收的。在那次仅有的试听课结束之后，我委婉地拒绝上面提到的那位校长：“孩子现在还小，生活自理能力还比较差，我希望等孩子4岁以后再来这儿。”校长反驳到：“孩子学语言就得趁早啊，你觉得几岁了才能生活自理，是不是要七老八十，我告诉你，晚了！”
我那个同事的孩子才3岁多，上的是全天班，中午吃饭睡觉都在瑞思，孩子反映说中午睡觉的床太小，不舒服，也很热。家长反映过这个问题，结果得到的答复是：“我们这儿毕竟不是幼儿园，你不能象要求幼儿园那样要求我们吧？我们的主要任务是培训，让孩子学到东西”
5) 没有公开课，一旦报名，家长是不能了解孩子倒底在课堂上怎样的。
6) 老师流动性大，教学地点变化大。上面那个上了3年的小朋友告诉我说，他们已经换了5个老师了，最好的老师是第一任老师。外教也频频更换。另外，由于瑞思的教室都是租的，在北京上海等这种大城市，房租越来越贵，瑞思可能会因为租金问题更换到更便宜的地方去。刚装修的教室对孩子的健康也是个考验。
......
上面有的话虽然用了双引号，但有的是大致意思，并非原话。
现在是市场经济，瑞思能生存，能收这么高的费用，能开这么多分支机构说明还是有一定市场支撑的。上面的那个小朋友告诉我说，他们班大部分同学都在上瑞思。这个社会，你不一定会相信广告，但是你会很容易相信熟人的介绍！
其实，瑞思好不好，值不值上是因人而异的。每个家庭的经济条件不一样，每个孩子的基础不一样，每个家长的期望值不一样......太多的不一样也决定了有人爱有人恨！Go or not? Experience first!
谢谢楼上的，写得很详细。
不管怎么样，瑞思一星期那么1，2次课，在英语学习中，只能作为辅助、补充，更多的还是靠家长在家里，所做的努力。
否则，真的是效果很微弱的。
南京有个叫“伯里兹”的，价位跟瑞思差不多，他们每星期还有一次英语角，是外教上的，比瑞思要多一堂课。
反正一年1-2万的钱得准备好（不管哪个机构），而且，得一直这么学下去，不是一两年能学好的。
tempax 发表于 2012-6-1 01:18 static/image/common/back.gif
首先我声明: 下面的观点仅仅是根据我个人对瑞思的了解发表的一点看法, 不代表任何一方的利益，主意还得靠 ...
说的很详细， 利弊分析的很清楚。
因为机构知道教师资源是他们最重要的资源，也是他们最难控制的资源。（新东方的名师最终都另起炉灶了）。
所以现在的趋势就是引进国外电化教育软件，弱化教师的功能，降低对教师的要求。瑞思的教师只要中专毕业就可以，薪水很低。
同时机构大肆宣传这些电化教育软件的神奇，收很高的费用。。。。。
新东方目前大力打造的麦格森也是这个类型的。其他机构也都在想办法走这个路子。
北外青少培训要推出写作级别考试，用的系统是McGraw-Hill 的写作评估软件。北外曹教授的网站有这个软件评估出来的孩子的写作样本，根据软件的评估，这些样本都达到母语4～6年级的水平。Well, you be the judge!
我们这有瑞思出来的老师在家教的，说是教材老师都是一样的，一个班六个孩子，价钱少多了，六千多吧，不过我还是不考虑了。在家教学的更没保障吧。 Ester 发表于 2012-6-1 09:38 static/image/common/back.gif
说的很详细， 利弊分析的很清楚。
因为机构知道教师资源是他们最重要的资源，也是他们最难控制的资源。 ...
你说得没错, 现在的培训机构开始在拼课件/软件了!
你说的新东方旗下的MaxEn引进中国也就1年的时间, 主要面向4-17岁的孩子, 目前在北京只有3个中心: 万通中心, 金源中心和凯德晶品中心, 好象万寿路马上新开一个中心.
因为暑假了, 很多培训机构都在抓小孩培训的黄金时期(学校放假了, 孩子有时间).
迈格森在暑期推出了4大主题特训:
1. Act it out. 小小演讲家特训.
2. Just Speak it. 口语特训
3. All about English. 全能英语特训
4. BETS prep course. BETS考试特训
虽然大家都知道语言学习是个漫长的过程, 但是培训机构还是会推出如这种暑期短期培训.
瑞思也不例外. 除了长期班(PRE-K, K, PRE-RISE, S1, S2, S3, S4, S5, 精英预备班(上)/(下)之外, 也有最短只有5天的MINI瑞思超短期班, 包括阅读班, 演讲演示(5-7岁), 演讲演示(7-12岁). 同时, 还有10天暑期班, 15天暑期班.
可见, 培训机构的目标是, 大鱼小鱼通吃!
不过, 瑞思的师资还不至于差到你说的中专水平. 如果确实有的话, 那一定是负责销售或者助理之类的. 比如说特别小的孩子去瑞思上课, 会有助理把孩子领到相应的教室去. 这种助理基本不用学历要求.
至于任课的老师, 绝大部分还是英语专业毕业的.
建议宝宝具备扎实的Phonics基础再去上瑞思，否则S1到S2期间分层严重。 我只去过南京的瑞思，很不好。难道是进入南京时间太短？
第一次深入地了解瑞思。谢谢 neverland_yo 发表于 2012-6-2 10:29 static/image/common/back.gif
建议宝宝具备扎实的Phonics基础再去上瑞思，否则S1到S2期间分层严重。
恩，是的，不过个人觉得里面Phonics所占比重小，不足以为以后的学习奠定扎实基础。
我也试听过，中教的口语真的不咋地，包括他们展示DVD的那些孩子，可能我们听多了原版的语音，再听那些觉得很难受，每句话每个词都是拖长音讲的，我们这倒是没很贵，好像学科一年8000一周6小时，不知道现在涨价没！
我们这还有个长颈鹿英语，说是台湾引进的，价格和瑞思差不多，但是外教比例比较大！ 我们也在英语培训机构报名了，不过不是瑞思，权衡比较了几家后，最后选定另外一家台湾的英语培训机构 一个同事报了这个，将近2w，说是家长不能进，也不知孩子学的怎么样 很多机构都耍这一招：不让家长进去听课。有的有公开课，但是公开课是一位老师，真正授课又是另外的老师，还有的根本就没有公开课。
有一次陪一位朋友去了解情况，我反复要求试听，但是都被拒绝了。我问他们：如果我都不知道老师的水平，怎么放心把孩子交给你们培养？机构的理由是：孩子自己会鉴别老师的水平，你看，孩子们多喜欢。但是，孩子哪来鉴别能力？几个小游戏就被哄得团团转了。可见许多培训机构都不敢拿自己的真实水平示人。 如果我有钱我会考虑的!
对要上班的很有作用，谢谢分享 去听了瑞思试听课，老师口语一般，中味依然！学费很高，但是每班孩子也不少，针对性不够，课件搞的很神秘，家长不能旁听，那如何知道孩子学习情况，如何有效辅导？不知道是老师还是推销员，销售手法低劣，一定要家长进入冲动消费，什么孩子给你耽误了，什么名额有限，今天不付款没优惠等等，先不说教学水平，就这销售水平就让人瞠目，我们直接pass了，还不如在论坛下的资料拿来咱自己给孩子侵泡呢，呵呵 试听过瑞思，第一次去听孩子对那个多媒体板感兴趣、表现超级好；第二次又邀请去孩子就对那个无视了。
感觉类似教育机构里的老师都是不停的在赞扬鼓励孩子，说话声音很大，让我感觉一惊一乍的，有点受不了。
另外，课程内容本身，也没有引起孩子足够的兴趣。一周必须去两次，一次要在平日的晚上，一次在周末，感觉孩子太累了，就放弃了。
另外，第二次试听的那家，很牛的，我刚说这个课程体系可能不太适合我家孩子，我家是兴趣导向型，人家立马就怒了。{:soso_e127:}说“如果瑞思你都不满意，那就找不到满意的地方了。”给人感觉超级不好。他怎么知道我教孩子英文的侧重点是什么呢？以培养领导力、合作力为卖点推给我，这些难道非要参加英文的培训才能培养出来么？也许我只是想单纯的培养一下英文能力呢？
总之，孩子小时候不会考虑去了，老老实实自家亲子吧。{:soso_e113:} 瑞思非常执着地打了我好多次电话，要求试听。我都拒绝了。
还有一次去试听另外一家培训机构，我说：有点远。
销售小姐说：这还远，人家还有从哪哪赶过来上课。
我说：我不是那种为了孩子不顾一切的人。
现在大部分培训机构，就是忽悠你，引导你冲动消费。
说实话，真没觉得英语有那么重要。。 我以后也不打算送孩子上英语培训班，自己家里学学也可以了。外面性价比实在不高。 去年对瑞思也是报了特别大的期望，今年获得试听机会，孩子很喜欢那里，上完试听课，当天中午孩子说英语就比较多一些，很可能是瑞思的课刺激了输出。可是一周上两次课，对于我来说时间有点紧，只好放弃。 从头看到尾，对这机构多了层了解，谢谢
页:
[1]
2