网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

看北师大数学书有感

热度 20 已有 563 次阅读 2019-2-20 13:07 系统分类:其他

最近把一年级的数学书从头仔细的翻了一遍。小学其他年级的大概翻了一下,感受很多。

我已经忘了我小时候的数学书是什么样了。总之,北师大版的数学书,编者是挺良苦用心的。全书的指导思想都是研究启发类型的,没有一点概念。可以说惜字如金。网上老有人批判中国的数学概念都是死记硬背套公式。北师大的教材完全不是这样啊,你想找文字型的概念都没有,需要孩子们自己理解。

先从目录说起

1北师大版:大目录中还能看出来教学内容,比如一年级上册8个单元,每个单元的大标题还能看出大概要讲的内容,例如:第一单元的生活的数、第二单元的比较 第三单元的加与减(一)

二级目录就彻底傻了,根本看不出要讲啥。以第三单元为例。这个单元内容多,11个板块。

其中目录都是这样的:可爱的小猫、背土豆、跳绳等等。这样设计是不是为了吸引孩子们的眼球。呵呵。

再下一层,看看可爱的小猫都讲的什么,怎么讲的。

内容设置都是这样的:说一说,填一填 , 拨一拨,填一填,想一想,填一填。有时候还会有动手做一做,想一想(我刚开始对动手做一做这类的,因为没有题就没仔细想,后来发现越是这样做一做,想一想的,才越是包含更多知识点。真的需要孩子们亲自做一做,老师启发孩子们想一想)

这里的填一填,是真填,没有答案,需要孩子们自己填。全书没有例题,都是练习题O(∩_∩)O哈哈~

2、再来看看人教版的一年级上册。就对比一下目录吧。差别很大。

一级目录都一样的,都是8个单元,看来教学大纲就是这么设置的,O(∩_∩)O哈哈~

一级目录不用说了,和人教版差不多,目录名称就能看出本单元的教学内容。

二级目录开始就不一样了哦。

以第五单元:“6~10的认识和加减法”为例,看单元题目就有差别了。多么简洁啊,单元题目中心思想都出来了。我熟悉的数学书终于回来了。

第五单元的内容也就是二级目录标题都是这样的:6789、连加连减、加减混合。没有小猫小狗的题目,呵呵。中心思想也出来了。

人教版里面,做一做、写一写什么的,会先给出有答案的例题,然后再填一填,呵呵。

有例题的才是数学书啊。我想象的数学书原来是人教版的,嘻嘻。

 

看完目录再看书后练习题

1、北师大版数学书。课后的练一练,千万不要当练一练啊。这和前面的填一填是一样的,都有教学内容。里面还有一些题还是前面没有涉及过的知识点,练习题也是另外一种教学,你要是真的当练习题来做就完了。

2、最明显的一个例子就是,20以上的进位加减法,正常教学讲完加法,会讲减法。现在都是凑10法了。北师大的退位减法17-9这种的,在练习题中出现了。还是最后一道练习题并且只有一道。启发例题里完全没涉及减法。我以为后面单元会继续涉及的,结果完全没有。

3、北师大的练习题整体要比人教版的练习题要难。

4、人教版里的一些小知识点,百科的,直接文字描述的。北师大给放到练习题里了,并且需要学生自己做,自己总结。这又高一个难度啊。

 

暂时能想到的就这些吧。再写就要成论文了。一开始我是带着情绪看北师大的,刚开始看觉得就是一本练习册,啥也没讲啊。有时候真不知道作者是想表达什么知识点。(不了解教学大纲,没看全解,看这书一开始就这想法)

可能我不是老师,看此书真是费劲啊。看着还闹心,但是看到后来我才理解了编者的良苦用心。

我现在才理解前辈们的话,数学书必须买全解,人教版内容适合自己在家自鸡知识点。看来大家都是这么走过来的。

我深深的同情一线教师们,北师大的数学,想给孩子们引导好,概念理解好。讲起来真是不容易。老师的水平必须高啊。

可能低年级还简单点,越到高年级概念越复杂,研究引导越难。

欢迎大家讨论,你们都是怎么学数学的?给我这个白痴数学渣渣一点点引导吧。


后记:想上传图片,看起来更直观,结果上传不了。有兴趣的自己翻翻书吧。


路过
8

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (8 人)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 新会员加入

评论 (25 个评论) 发表评论

  • hidden 哇哈886

    2019-2-20 16:05

    分析的好透彻,我们就用的北师大数学。感觉比人教版杂乱并且难些。
       回复
  • hidden narcy1986

    2019-2-20 17:04

    原来是这样啊。我们好像各科都是人教版
       回复
  • hidden Vivi妈

    2019-2-20 17:52

    我觉得小学数学基本都是跟生活中的常识有关联的,没有涉及到很抽象的东西,很多概念并不一定要依赖课文去学习,应该结合生活经验去渗透。《从小爱数学》《汉生数学》这些绘本来渗透数学概念都不错。
       回复
  • hidden 板栗子

    2019-2-20 20:44

    越是这样,老师的总结归纳推演的能力就显得越为重要。我个人认为:就现状来看,这套教材并不适用大部分小学生。
       回复
  • hidden hanmeimei123

    2019-2-21 08:19

      
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-21 08:37

    Vivi妈: 我觉得小学数学基本都是跟生活中的常识有关联的,没有涉及到很抽象的东西,很多概念并不一定要依赖课文去学习,应该结合生活经验去渗透。《从小爱数学》《汉生数 ...
    低年级概念还可以,四年级以上的概念推理过程就有点复杂了。我们这四年级以上的区统考,教研员出题相当厉害,不是多难的奥数题,而是完全不超纲,就看你是否吃透课本。题量之大,判卷之严,堪比中考。就是多聪明的孩子也不一定答满分。学习一般的答90分都难。老师、家长对数学苦不堪言。
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-21 08:38

    narcy1986: 原来是这样啊。我们好像各科都是人教版
    好幸福啊,我对比完了,好喜欢人教版数学啊。
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-21 08:41

    板栗子: 越是这样,老师的总结归纳推演的能力就显得越为重要。我个人认为:就现状来看,这套教材并不适用大部分小学生。
    对老师的要求真的挺高的,我也觉得不适合大部分小学生啊。我自己总结知识点的时候都费劲。孩子们能把老师讲的话都吸收了,就是牛娃了。所以我都怀疑,现在低年级学数学就是以做练习题来当学习知识。呵呵。
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-21 08:43

    哇哈886: 分析的好透彻,我们就用的北师大数学。感觉比人教版杂乱并且难些。
    看来大家感受一样啊,O(∩_∩)O哈哈~
       回复
  • hidden evaspring

    2019-2-21 10:20

    据说北师大高年级比人教版要难些。我们用的是人教版,现在五年级,觉得书上内容太简单了,或者说学的太慢了。
       回复
  • hidden Vivi妈

    2019-2-21 12:42

    果果666: 低年级概念还可以,四年级以上的概念推理过程就有点复杂了。我们这四年级以上的区统考,教研员出题相当厉害,不是多难的奥数题,而是完全不超纲,就看你是否吃透 ...
    对孩子来说是好事啊
       回复
  • hidden fcy123

    2019-2-21 13:48

    到现在我也不习惯北师大
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-21 14:20

    fcy123: 到现在我也不习惯北师大
    你们几年级呢?
       回复
  • hidden fcy123

    2019-2-21 14:24

    果果666: 你们几年级呢?
    四年级
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-21 14:29

    fcy123: 四年级
    那更有发言权了,呵呵。
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-21 14:31

    evaspring: 据说北师大高年级比人教版要难些。我们用的是人教版,现在五年级,觉得书上内容太简单了,或者说学的太慢了。
    请珍惜你们的幸福,O(∩_∩)O哈哈~
       回复
  • hidden 网上购购虫

    2019-2-22 10:43

    哎呀!看来只肯一套书,很难有所长进,学习是孩子的事,自学自律方能成才呀!
       回复
  • hidden 果果666

    2019-2-22 13:15

    网上购购虫: 哎呀!看来只肯一套书,很难有所长进,学习是孩子的事,自学自律方能成才呀!
    我是数学渣渣,只有我先自学一下,才能跟上他的节奏,呜呜呜。
       回复
  • hidden DANGDANGMA

    2019-2-22 21:15

    我们一直用的北师大版,没对比过,原来还有这么多不同
       回复
  • hidden hanmeimei123

    2019-2-24 08:17

      
       回复
  • 12下一页