那么,说了这么多,为什么我们需要具备批判性思维呢?
现在的我们每一天都会从微博、微信、电视、报纸、新闻和社交APP等各种渠道主动或者被动的接受着各种海量的信息,那我们是怎么来对待这些信息呢?
有的人,接受着每一条信息,相信着每一条信息,他坚信每一条信息对他来说都是有用的,所以他无时不刻都在准备着接收新的信息,最终的结果也就是:All is nothing . You want everything, you lose everything.这种人的思维方式,我们称之为海绵式思维。犹如一块不加选择的海绵,见水就吸。
还有的人,面对着每天扑面而来的各种信息,过滤掉大部分对于他来说虚假与无用的信息,再从剩下的截取有用的信息,并且吸收它所带来的益处。正如《黑天鹅》的作者塔勒布建议不要读新闻,因为他认为,一个信息,被五千人知道后,它也就没有价值了。这种人的思维方式,我们称之为淘金式思维。犹如一个淘金者,去除渣滓,留下黄金。
很遗憾的,我们大多数人,都只是一块海绵而已。
举一个例子,2014年12月31号晚上,在上海外滩发生的踩踏事件,第二天(2015年1月1日)早上,微博上一片哀叹之声,为这些死者惋惜,也劝各位不要去太过拥挤的地方,以免发生不测。后来便开始有人追问这起事件的起因,微博上有人声称是因为现场有人撒美元(后来发现是某俱乐部代金劵)导致了踩踏事件,随后多个新闻媒体官博转载了该微博,该人的微博也被人肉了出来,网上一片骂声(包括很多大V),大有不把此人凌迟不罢休的势头。然而事后证明两者之间并无关系。
其实类似的事情,发生了也不是一次两次了,再加上是在网络上,也就的更加肆无忌惮。人们(无论是新闻媒体还是一般人)大多都不会去想,这两者是否有关系?是否前者导致了后者?当有人告诉他们有这么一件事时,他们终于找到了一个宣泄的出口,这个时候他们不会去思考,别人说什么就是什么。只会用海绵式的思维方式,这其实这已经陷入了批判性思维谬误里面的【诉诸情感】谬误和【事后归因】谬误。
因此,当我们具备了基础的批判性思维的时候,哪怕我们不能够一下直指问题的核心,但最少也能对某些类似核心却不是核心的东西提出质疑。简单的说就是,别让自己看起来那么蠢。
说了这么多,我们怎么样才能够具备批判性思维呢?
首先要说明,批判性思维并非是诸如解二元一次方程之类的,有一个既定的模式,没有任何一种思维模式适合所有人。正如我在前文所引用的它是【是指对于从经验、反思、推理或沟通中获取或得出的信息】,而每个人的经验都是不同的,所以做出的批判性思维也是不同的,但是有一点的是相同的,就是建立在客观与理性上,运用淘金者思维。
其次,学习批判性思维,并没有一个分值标准,比如怎样怎样可以到90分,怎样怎样可以到100分。这是一件需要终生学习的事,听起来是很困难的,但是正如胡适所说:"怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜"。
我这里,有一些学习怎么样培养批判性思维的方法,希望可以供各位做个参考:
首先是阅读批判性思维领域的书籍,其实光读书,并不能培养批判性思维,但是可以让不知批判性思维为何物的人建立起一个对于它的基本的认识,了解它的体系。因此在此推荐几本批判性思维的入门书籍。
1.《学会提问》,这是最经典的批判性思维的入门书籍,其中不但介绍了批判性思维,也给出了一些关于此问题的练习。关于此书的读书笔记,我之前在《学会提问》读书笔记(一)和《学会提问》读书笔记(二)已经记录了此书的要点。
2.《批判性思维:带你走出思维的误区》,正是这本书把我带入了批判性思维的殿堂,让我见识到了一个崭新的世界。但这本书的后半部分就已经涉及到了专业的领域,所以后面的我基本没看懂。
3.《清醒思考的艺术》、《明智行动的艺术》这是两本书,十分简明易懂,每一篇都是一两分钟就可以读完的小故事,每个小故事都讲述了一种批判性思维的谬误。把简单的东西讲难很简单,但是要把难的东西讲简单,这就显示出作者的能力了。
但是只阅读书籍,是没有办法掌握批判性思维的,还需要大量的练习,你可以依照《学会提问》里作者给出的建议去练习,可以找各种新闻报道去寻找新闻中的谬误(很容易就可以找到,尤其是官报),微博上也有很多即时新闻。当然了,要说最容易找到的练习目标,大概也就是微信朋友圈里面的各种中医偏方、星座鸡汤了。
举个例子:比如喝蜂蜜水可以通便,这似乎是大众所周知的。但是前几天看了京虎子的一篇文章,里面讲到这件事,提到或许导致通便的只是水的作用而不是蜂蜜的作用,只不过因为蜂蜜使水变得更加甜美,所以喝的水也就更多。这种说法让我眼前一亮,也是一种新的思维方式 ,也体现了专业知识对于思维的好处。
如果你能读到这里,或许你会对批判性思维产生一丝兴趣,又或者你已经在学习批判性思维的路上走了很远。无论如何,知识无穷,真理无尽,尽我们所能,达到最好,能够独立思考,不要人云亦云,避免成为乌合之众。