豆豆妈菲
发表于 2012-9-2 10:10:07
好像也并没有完全抵制吧，我看好多妈妈们还是会关注当，只是程度不像以前了，毕竟在这件事，当当做的太不合适，伤害了一直在上面买书的人，现在如果不是当当的书特别便宜，还是习惯性的不想去买，而且这次都汇款那么久了，书还是没有动静，当当还是没有诚意吧
coriander
发表于 2012-9-3 16:26:23
jl4011051 发表于 2012-8-31 16:29 static/image/common/back.gif
说真的，我想说句公平点的话，大家要不要这么激动呀。谁工作没有做错过呀，只是人家一不小心把价格弄错了， ...
确实，生活中谁以不犯错呢，用平和的心态看待问题，这是我当了妈妈后的一个进步。
clairefun
发表于 2012-9-3 17:28:26
最烦各种封杀了，让大家自己判断不是更好吗？
libra0905
发表于 2012-9-3 23:54:40
我也觉得它上面中文书挺全的，关键是有的别家还没有，我通常货比三家，谁便宜买谁的
gslzhhcc
发表于 2012-9-4 23:01:14
我最看重的也是实惠
asd1asd
发表于 2012-9-5 06:21:26
没有必要, 书还挺全的啊
小桥0203
发表于 2012-9-5 08:19:29
封杀了“某当”，还有“某网”“某D”“某X”。。。
ysyllp
发表于 2012-9-5 08:23:57
觉得没必要吧，谁便宜就去哪买，用犯一次错，就永世不让翻身了么
chy0707
发表于 2012-9-5 08:30:59
本帖最后由 chy0707 于 2012-9-5 08:33 编辑
每个人都有自己的判断吧
dingfengjia
发表于 2012-9-5 13:58:47
我一向看哪个价格更实在，哪个网站促销活动更给力的。
jl4011051
发表于 2012-9-6 16:55:24
echocd88
发表于 2012-9-12 12:42:05
封杀太武断了，还是心态放平和了吧。
呼吸6
发表于 2012-9-12 13:21:59
太极端了，何必呢，留有余地，在说当上有时书的确也还便宜，大家一起分享有何不好呢
zhoujun6699
发表于 2012-9-12 13:52:52
货比三家，实惠信誉自然会有人气，这是自然之道。为什么要人为封杀？
dudumouse
发表于 2012-9-12 14:06:10
有必要吗？封杀还是不封杀，当都在那里。我们只管谁家有书，谁家便宜，谁家服务好。做得好，大家获利，做的不好，就让他自取灭亡。
可天涯世界
发表于 2012-9-12 15:35:36
中国的社会环境就是不讲诚信
某当和某不当我看不出来有什么区别，所以大家要学会麻木，同时也要学会权利
这只是生意，哪里核算就哪里
liangjunjue
发表于 2012-9-12 16:11:21
我来发表一下啊自己的意见。首先，809日我没下单，当一直是我习惯的图书查询媒介，卓越和京东的实在看不见内页。
爸妈网能联合809事件中的受害者一起来维权，是对广大爸妈的一种支持。 在这浩浩的电子商务届里，不能你单方说了算。只有消费者联合起来，才能显示公平。
没有规矩不成方圆。爸妈网为受损方主持了公道，我们在享受了爸妈网给我们带来的信息和自由的同时，也尊重一下爸妈网的规矩。
你们说不说当，我们就不说了呗。人不能一棍子打死的道理大家都懂的呀！我也是随便说说，如有不同意见请尽量提！
juer
发表于 2012-9-12 16:28:49
有点偏激了！！
电商嘛，哪而便宜去哪买，这是我的原则。
sue_xia
发表于 2012-9-12 16:58:01
还是当当、卓越、京东这种大电商来的靠谱。不至于封杀吧。这些只是一些渠道而已。
小城市的郁闷
发表于 2012-9-12 20:03:35
楼主偏激了点吧
asd1asd
发表于 2012-9-12 22:53:10
我觉得也没有必要
wm385882346
发表于 2012-9-12 23:46:51
哈哈，不是很明白楼主的意图
ccoo
发表于 2012-9-13 15:02:22
把视野放宽一些吧。吸收汲取外国的先进经验就好了。学习亚马孙吧。
forestpool
发表于 2012-11-5 14:15:04
天蝎亮亮
发表于 2012-11-16 11:02:29
好像这个论坛算是封杀了吧，我发过一个帖子说这个当，后来就被删了，原因就是这个差不多的
可依爸
发表于 2012-11-16 12:03:39
同感，建议把“当”字设为禁用词
点滴
发表于 2012-11-16 12:19:10
阻止不了吧。不然一个当字也不能显示吗？