西哈努克八一八这两三个人
本帖最后由 yanzi.wang 于 2012-10-16 10:49 编辑首先是莫言，据说，图批的关于他书也快卖完了，还要大肆的购进呢。鉴于目前我还有太多的经典好书没看，所以，也没打算买。作为有一定行政地位的人，居然能够如鱼得水，不得不佩服他为人处事的狡猾啊。。
其次是高行健，不仅可以用法文写作，画画也是了得，前期居然还是以画养文，剧作也了得。这样的我觉得才更值得敬佩吧。
上面这两个人都获得了诺贝尔文学奖，第三个人就跟他们一点不着边儿了，仅仅是有感而发，西哈努克，90岁高龄，于北京去世。原本我也对此人没有任何观点的，只是两个礼拜之前看了一部柬埔寨的small voice纪录片，中译名小星星的心愿，说的是柬埔寨儿童的生存惨状，以及儿童基金会所作的慈善事业，相当的震撼。
我知道有的人，有的时候会说谎，有的人一辈子都在说谎，特定的时候，所有的人都在说着同一个谎言。我恐慌，是因为我怕我在不自觉的情况下就是那个“有的人”。
前两个不敢说，后面的一个是谁？楼主你确定？确定？阿拉法特？还是我没有理解楼主特殊的用法？
没看懂，求详解！！ {:soso_e128:}楼主思维跳跃，我懂。
你的帖子信息量大。 谎言在生活里是必须的
就算在家庭、在单位、在学校也都是，这没啥好说的。关键是不以伤害别人为目的哈。 只是两个礼拜之前看了一部柬埔寨的small voice纪录片，中译名小星星的心愿，说的是柬埔寨儿童的生存惨状，以及儿童基金会所作的慈善事业，相当的震撼。
至于这个嘛，无论在世界上任何国家都有类似的儿童悲惨的生活，就算美国也有儿童吃不饱受虐待的，要拍也能拍的震撼人心。 莫言应该只是标明有一本书《蛙》得诺奖了吧，好像还有一个中国诗人。。。 看到得奖后一杆人的反应，觉得这世界还是那么疯狂，从奥运到诺奖，一样儿一样儿的 支持一下楼主
还记得他,中国比较待见他 本帖最后由 ronankt 于 2012-10-19 12:57 编辑
xxjchq 发表于 2012-10-17 16:57 static/image/common/back.gif
如果连我们的历史过去的一切一切都是谎言呢？你难道认为生活在这样的世界里合理吗？
如果连我们的历史过去的一切一切都是谎言呢
为什么你会觉得我们的历史过去的一切一切都是谎言呢？请举个例子说明。
另：我说的谎言是指不伤害别人的善意的哈，比如你买个很贵的东西去孝敬老人，如果你知道老人会心疼钱，那你是照实说价钱还是说个老人比较能接受的价钱呢？
还比如在单位总有些人是你所不喜欢的，那你对他们什么态度呢？会直接和他们说我不喜欢你，你走远点。
我没说所有谎言都是好的，所以请不要一棒子打死。
柬埔寨确实很穷 本帖最后由 ronankt 于 2012-10-22 09:25 编辑
不好意思，我还真的不是很了解你所说的那些“真相”，你如何确定你所知道的真相就真的是事实，而不是又被人加工过的呢？
就算是亲身经历的事情有时候也未必是事实的全部，很多所谓的历史都是带有写或者说的人的政治观点在里面的。就像没有绝对的真话一样，没有绝对真实的历史事实。
柬埔寨,在红色高棉阶段很悲惨,具体不说了,莫言写的书,有力量,但总觉得有些低俗.
就算是中国过去的那些所谓正史，也只不过是那些儒家学者所写的皇帝家谱，而且还经过了后代别有用心的大规模改写。真正的历史是什么已经很难说清了。如果一定要弄清每一个真相，那只有痛苦了。要知道屁股决定脑袋，每个人所处的位置决定着他的立场。
第一个确实够圆滑，这也是一种智慧，对于作家来说主要看作品。莫言的书，我很早以前看过，看个开头，我以为是地摊小说。唉，有眼不识大师啊
第二个作品没看过，对我来说政治意义大于文学意义
第三个，就是大哥领导下的小弟，“中国人民的老朋友”，又被代表了，借用孔三妈的话回敬一下。其他的不评论。
页:
[1]