浏览了一下莫言的作品简介,没看出哪一本能够进入学校课堂。都很重口味。
浏览了一下莫言的作品简介,没看出哪一本能够进入学校课堂。都很重口味。怀疑是不是那些评奖的外国人坑咱们。
原来一直觉得乱世里,文人墨客没法从政,所以才百花齐放百家争鸣,有好的作品。还以为现在没有诺文学奖是太平盛世呢
这会怎么解释?还是小说这种形式只能重口味博眼球?或者文学本身就是如此?可是还有李杜等等赏心悦目怎么说?
嘿嘿 昨天看了一个新闻的标题就是“重口味的莫言打败了内敛的村上春树” 本帖最后由 lisajiao 于 2012-10-16 11:27 编辑
我也大概浏览了一部 没看之前 我就想肯定是迎合了西方人妖魔化中国人的口味一看果然如此 看了两本,丰乳肥臀,蛙。觉得写得倒是挺好,其实都是现实,就是文笔和氛围比较阴郁,反映的都是阴暗面,肯定是不适合入孩子的课本了。顺便还觉得,要是放在改革开放前,这都是反动小说。哈哈! tinaibella 发表于 2012-10-16 12:48 static/image/common/back.gif
看了两本,丰乳肥臀,蛙。觉得写得倒是挺好,其实都是现实,就是文笔和氛围比较阴郁,反映的都是阴暗面,肯 ...
那是我断章取义了。可是实在没有兴趣读下去啊。尤其是关于计划生育的那个。唉 刘畅妈妈 发表于 2012-10-16 14:05 static/image/common/back.gif
那是我断章取义了。可是实在没有兴趣读下去啊。尤其是关于计划生育的那个。唉
计划生育这个“蛙”吧?其实这个写得真不错。敢把这个计划生育的利弊和发展写到纸面上,没有什么不好啊。再说,他写的全是实话。 蛙刚出版时就买了来看。
写得非常好。
看完后,一直不能忘掉,字里行间的描述,真的非常好。
他的作品其实是很好的,未必就是迎合了什么心态。
他敢写,也会写。把那些也许之前许多不敢写或不让写的东西,在他的笔下,恰到好处地表达出来了。 诺的文学奖都不适合孩子吧,多是当时社会的反应,一般阴暗面多 透明的胡萝卜,这个还成吧。 丰乳肥臀
以前看的时候觉得有些地方好晦涩啊,看起来累。不过隔了那么多年再看,兴许不一样了呢。
页:
[1]