我觉得"弟子规"给小孩学不太好
看了下弟子规觉得给小孩学不太好,约束太多了,太教条和刻板了,时代毕竟不同了.国学里个人比较喜欢 "三字经",浅显易懂,道理也有,可以给孩子开蒙,"大学"太难了有的道理我们都不一定能理解,不如先读论语,浅显,生动.唐诗宋词里也有不少好的,能先让孩子对文言有个初步的认识,再读大部头的.国学是我们的前辈们表达对世界的认识和看法,抒发自己的心情的一种方式,很多文言所描写的意境是我们现代人,打破脑壳都写不出来的,所以还是读读的好.与其让孩子感觉到规矩,不如让他们体会到文言的精彩和生动,然后规矩然就有了
是。 中国经典里有许多东西是有时代局限的。 不必人云亦云非得给孩子硬塞。 那就要给读的内容赋以新的解释。 我家孩子读了弟子规。我只选有用的问。然后说前半句，孩子自己接后半句。当时还是有效的 我和孩他爸坚决反对弟子规，三字经和论语还比较适合 先培养孩子健康的人格，多进行公民教育，少进行奴才教育 我们也是三字经 我买了整套的。有三字经，弟子规，唐诗，论语什么的十本书。目前只读三字经。 我家孩子在学前班每天被弟子规{:soso_e110:} 弟子规中所谓刻板的东西，并不是弟子规的本质。学习弟子规，老夫有个粗见：在于培养”敬诚“二字。 本帖最后由 非常 于 2012-11-4 20:08 编辑
非常 发表于 2012-11-4 19:07 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
弟子规中所谓刻板的东西，并不是弟子规的本质。学习弟子规，老夫有个粗见：在于培养”敬诚“二字。
不是要讲这两个字。而是，对本质的掌握，应首先从形式开始学起。 弟子规里面也有很多做人的道理，我觉得还是不错的。 教孩子背过一段，有一些段落还是很好的。 弟子规里确实有一些不适合时代 ，但个人觉得大部分内容还是适合孩子学习的!尤其是首孝悌，次谨信，现在的孩子太以自己为中心了，学习了这部分内容，以后会有所感悟的。我女儿五岁刚好，前段时间背完了弟子规，我只是让她背，其他的没要求，反正读经，就是读下来，内容慢慢领悟，此谓读书百遍，其义自现。（现大《大学》背下一半了，背完大学之后准备学习《论语》） 我倒觉得弟子规很好，规范子女的行为。 弟子规也是从论语中演变出来的啊！说弟子规不好，那学论语还会好在哪里？呵呵。 特别同意。。弟子规已经不适合当前的社会了。也许有新的理解吧。反正孩子姥姥一直以弟子规里的要求我儿子，我超级反感。我先逆反了，别说孩子了。现在学的，有几个不是为了应付，有几个孩子是真心照着去做了。除非他生活在真空里。 尽信书不如无书.
不尽信不等于弃之如敝履. 用新的理念进行解释就行了 多大的孩子？1岁半的孩子嘛？
别说【弟子规】不合适，【三字经】和【论语】也不合适。
这点大的孩子，好多话都还说不利索呢。{:soso_e120:} myfirst 发表于 2013-2-23 11:02 static/image/common/back.gif
用新的理念进行解释就行了
与时俱进，赞同！
本帖最后由 非常 于 2013-2-23 20:39 编辑
非常 发表于 2013-2-22 21:47 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
弟子规也是从论语中演变出来的啊！说弟子规不好，那学论语还会好在哪里？呵呵。 来学习了{:soso_e100:} 如果去掉弟子规的形式，现代中国人是不是过分追求西方的开放而缺少敬诚之心呢？没有敬畏之心的民族很可怕呀。西方人也有圣经等，宗教的形式也很多繁缛之处呀。
我始终认为有了敬畏之心人才能真正做到为人，而不是人看到的呆板和胆小 打着国学旗号的奴才道德教化课本，和中医一样，早该抛弃了。 我们幼儿园天天吃饭前背弟子规，背完吃饭 自己都不想读的书，不会让孩子去读的 弟子规感觉就是孝经的教条主义版本。还是孝经比较好。三字经和千字文是我们正在读的。打算千字文读完就读孝经 告别的年代 发表于 2013-3-7 15:19 static/image/common/back.gif
打着国学旗号的奴才道德教化课本，和中医一样，早该抛弃了。
国学是奴化教育？呵呵，现在的小学语文课本中，有多少国学？不妨说：没有国学的教育才是奴化教育！ babydragon 发表于 2013-3-7 16:30 static/image/common/back.gif
弟子规感觉就是孝经的教条主义版本。还是孝经比较好。三字经和千字文是我们正在读的。打算千字文读完就读孝 ...
个人觉得，如果您真的从心里认同了国学，大可不必探究哪本书好哪本书不好（做学问搞研究等除外）。三教九流为一体，中国人文化，追根溯源的话，是一个源头。