freshcindy 发表于 2012-12-17 02:13:59

故事是有时效的,选书还是要慎重

今天看了个帖子是说海的女儿不适合5岁娃看的,由此八八故事的时效性。有些故事无论是写给大人看的也好还是小孩看的。但背后却蕴含了深厚的社会背景。海的女儿写于100多年前,而且这个多还是相当的多,当时对女孩的要求,善良的标准,或许就是如此吧,为深爱的男子隐忍,牺牲。而现在则不,就我个人而言,我觉得即使失去了声音,但她起码也应该学会人类的文字和王子交流吧。任何一个男子都不会娶一个和自己完全无法沟通的女子为妻吧。所以说不是故事宣扬的寓意不好,而是时代变了。当时故事宣扬的就是希望培养如此的女子,而现在即便把自己的女儿当公主养,也不会希望是如此的性格。

由此又想到中国的四大名著,其他的不说,就说红楼梦吧,我读书时初中就被列入暑期阅读计划里的。是,书是经典,人物年龄也相仿,可别忘了,在很久以前,13,14岁的年龄已到适婚,为人父母的年龄。放给现在这个年龄的孩子看,恐怕最多的就是吸收了里面的情爱情节吧,至于小说背后的寓意,一堆堆的红学者到现在还在研究争论,你能相信大多数初中的娃能看懂吗(其实我弱弱的想,当时这个年纪的人应该大多数也只吸收到情爱而已吧,所谓暗讽如果人人都一眼看懂了那还叫啥暗讽),所以学校一边视早恋如洪水猛兽,一边又以名著唯由将情爱灌输给孩子,实在无法理解。细数当时古今中外各大名著,以情爱为主线的那是相当的多啊,而很多都被推荐给了初中的孩子。要我说你既然推荐了,那你就别拦着人家谈恋爱呗。

所以说选书,还是要根据娃的自身来选,别迷信经典,尤其是几十年前,百年前,甚至几百年前的经典,所谓小说,故事都是当时的人写给当时的人看的,写书的人看书的人都身处小说映射的社会现状中,所以小说背后的寓意看书的人不用去刻意了解和剖析,他们只是当小说看而已。而现在的人如果不了解当时的社会背景,而是用现在的社会文化去感知,难免会不适应不理解,甚至误读,而这部分经典还是等娃有了一定的历史文化知识以后再搬出来给娃看比较好。

轻轻霓裳 发表于 2012-12-17 07:34:03

说的有道理。

janerrr 发表于 2012-12-17 07:42:46

赞同,孩子的同学现在有看红楼的,但是我一直没有给他看,觉得就是不适合他现在。

5班庞成元妈 发表于 2012-12-17 07:59:54

本帖最后由 5班庞成元妈 于 2012-12-17 08:01 编辑

有道理啊,有的孩子称小学一年级就读完四大名著了,这些东西真的不适合这么小的孩子啊。是熏陶呢,还是毒害呢?另外,孩子一直不喜欢安徒生童话,我也不喜欢。

ahuiya 发表于 2012-12-17 08:18:03

所谓的经典,什么时候读都不晚~读好书的关键是要和心智发展相适宜~

iloveyoubmw 发表于 2012-12-17 08:22:41

本帖最后由 iloveyoubmw 于 2012-12-17 08:23 编辑

国外的童话都是如此,都包含了谎言、盗窃、凶杀、爱慕虚荣、没有诚信,而且还正面美化。
那天和孩子读英文版的杰克与魔豆,看到一半就看不下去了。
杰克看到巨人有宝贝就要偷回家,美其名曰他家不愁没饭吃了,最后又以摔死了巨人杰克回家享受华丽的结束了。
我真不知道这故事要怎么讲。

普普123 发表于 2012-12-17 08:28:51

非常有道理,不是名著就一定适合孩子。

月儿妈12 发表于 2012-12-17 08:34:53

是的,现在那些所谓精典一定要仔细想想,不能随便拿给孩子。食物都知道不能给孩子吃那些易早熟的,更何况书。

帅帅猴的妈 发表于 2012-12-17 08:40:06

部分同意啊。再说,早恋怎么就是洪水猛兽了……

开的拉客 发表于 2012-12-17 08:49:19

{:soso_e179:}除了支持还是支持

leimingxin 发表于 2012-12-17 08:51:35

楼主说的不错,外向和内向的孩子看的书都不一样呢

大肚婆上海 发表于 2012-12-17 08:56:14

人生本来内容丰富,何必拘泥情爱呢,过分追求就过犹不及了吧

forestpool 发表于 2012-12-17 09:00:54

caimingyu2007 发表于 2012-12-17 09:02:04

不错。是的,给孩子选书,不光要慎重,还是要根据孩子的兴趣,各方面的都要考虑

Appletree123 发表于 2012-12-17 09:02:17

而且是有批判的阅读,这才是一种真实阅读,人性化的阅读.

prettyhorse007 发表于 2012-12-17 09:10:43

好吧,学习了!!!

wql77 发表于 2012-12-17 09:11:53

给孩子选书还真是要慎重,万万不可迷信所谓的经典名著。

yanzi.wang 发表于 2012-12-17 09:13:14

我倒是觉得早恋的情节,,应该给孩子提早接触。呵呵。
没有什么是不可以给孩子看的,关键是要陪读,要聊,要讨论,
不然,那些所有的负面的东西,难道要让别人告诉孩子更合适吗?

wanglimin 发表于 2012-12-17 09:14:27

{:soso_e179:}

0123lcr 发表于 2012-12-17 09:22:00

         是啊,给孩子读童话也是这种感觉,比如《穿靴子的猫》,不明摆着是骗人、骗婚吗?

penpen 发表于 2012-12-17 09:58:45

简单点就好了,复杂的我们先不看,哈哈

花若怜 发表于 2012-12-17 10:17:18

我初中看红楼梦反正是没看懂的


花若怜于2012-12-17 10:17补充以下内容:
我初中看红楼梦反正是没看懂的

木可木可 发表于 2012-12-17 10:28:14

我也这么觉得,所以我从来不给他讲什么安徒生、格林之类的,一是我还没那位美国小学教师的水平,第二我总觉得不太适合现在的社会现实。

sweetberry 发表于 2012-12-17 10:41:08

嗯,有道理哦。

周鱼 发表于 2012-12-17 11:50:10

非圣书 屏勿视 蔽聪明 坏心志

icybai 发表于 2012-12-17 12:41:00

大人和小孩看问题的角度是不一样的,故事也同样如此,所以我们感受的,未必是他们想得到的,反之也一样,所以,这方面,我是比较淡定的,倒是市面上现在流行的乱七八糟的漫画,故事,我家是限制级的。

就比如海的女儿,多么珍贵的情感,多少人能为爱而牺牲自己,成全别人,现今社会,多的是薄情,算计,宁可我负他人,绝不能让他人负我。昨日看到篱笆上某贴,女主闺蜜脚踩两条船,这也罢了,还发帖问到底改选哪个好?都是交往了不少日子的,绝非刚开始接触的。而且通篇就是物质的比较,没有感情的衡量。这放在以前,就是道德败坏,自己闷在肚里里也就罢了,哪敢放在台面上啊?现在都好,跟帖的很多都觉得同时交往几个是很正常的,我们这种思维倒是老古董。

gulipai 发表于 2012-12-17 21:12:08

楼主多虑了。
我倒是初一就读了红楼梦,当时还迷恋琼瑶,几乎读遍了所有能找到的她的小说(全班女生疯狂传阅),后来情商上到也没受到什么影响啊,呵呵。后来上大学,发现很多女生居然才开始疯狂看琼瑶,然后发现好多自己高中读过的书,居然大多数同学都没读过,感觉不可思议啊。读书还是顺其自然吧,是放松自己的途径,不要弄成教科书一样紧张和有计划地。如果孩子的心智已经能看懂了,我认为不必大惊小怪,如果心智还没成熟到那个程度,那么给他看他也不喜欢看。。。。

gulipai 发表于 2012-12-17 22:57:24

{:soso_e100:}
页: [1]
查看完整版本: 故事是有时效的,选书还是要慎重