欣然妈 发表于 2012-12-21 15:10:09

童话的残忍,不看也罢

本帖最后由 欣然妈 于 2012-12-21 15:10 编辑

看到一位家长说到清除童话中的暴力,想起我自己对童话书的一些感受,随便写写。

我买了一套经典童话屋,但都没有给欣然读过,原因就在于发现其中很多故事无厘头也罢了,还很残忍。欣然幼儿园组织了小朋友的换书活动,多次换到的是女孩儿们的书,而这些女孩儿们的书很多是公主故事,欣然兴趣一般,但是昨天要我给她读一本芭比书,我看到这本书有四个阿米莉亚公主的故事,一个是根据青蛙王子改编的,一个是三只小熊和金发姑娘改编的,一个是仿小红帽的,一个是叫野人的木桥。前面三个中我觉得熊故事还好一些,讲小姑娘不要在别人的地盘乱动,这个是有益处的,我怀疑是托尔斯泰看到一个邻居孩子老去动自己的东西所以给她讲这个故事的。

但欣然说不看这个故事,要看小红帽。我说不要看这个,我非常讨厌这个,太残忍了,让人不舒服。她问为什么,我说,这个故事不好,狼把人一口吞到肚子里已经很残忍,然后猎户将狼的肚皮剪开更加残忍,这个故事实在是太糟糕了。她没有再坚持,给她读野人的木桥,读着读着我知道是仿效巨人的花园的情节,这个故事还是不错的。其实那个青蛙王子也很让人不快,那个王子为捞一个球就让人许诺嫁给他,而一个姑娘居然真的这么许诺,然后又翻脸不认,这两个角色都让我讨厌,尤其是要一个姑娘去吻一个青蛙,更让我难以忍受,尽管有一个快乐的结局,这个故事对我来说也是接受不能。

格林童话中到处都是这些无厘头又残忍无比诡异无比的故事,而安徒生的童话要文明一些,文雅一些,却更适合大人看,比如像海的女儿那样的感情其实只有大人才能理解得透。常说孩子要用经典童话来喂饱,我们家有全套的格林童话和安徒生童话,但我一直都没有给孩子读,并且感到不用这些格林童话这样的书来喂孩子还更能保证孩子心灵的纯美。

普普123 发表于 2012-12-21 15:14:48

虽说是名著,但那个时代跟现在还是有很大的不一样,所以应该要有选择地看待名著。

一一麻麻yo 发表于 2012-12-21 15:15:59

似乎挺有道理的,还在纠结要不要给宝宝入套经典童话故事呢,现在看来不必要了,呵呵

lingying000 发表于 2012-12-21 15:17:37

当然啊。。。。。晕死
尤其是睡美人。。。。蓝胡子。。。啥啥 不想说。
从来没打算给宝宝念
9岁以后好了,不过估计他早早会看到,毕竟家里不是唯一的信息源。

yulidzy 发表于 2012-12-21 15:20:18

我在讲小红帽的时候也很纠结,小家伙还总是问东问西的,都不知道怎么回答。

lxt8368 发表于 2012-12-21 15:25:59

记得追美剧《邪恶力量》的时候有一集是关于格林童话的,里面提到过我们现在看得格林童话其实是改编版,原版《格林童话》是很邪恶的,充满残暴血腥和色情,我于是兴趣很大看了几篇,果然是。。。。很黄很暴力呀。不过即使是改编版的格林童话,我觉得也没有安徒生童话好看,我实在是不喜欢“王子与公主过上了幸福的生活”这种结局,因为现实往往都是像小美人鱼,卖火柴的小女孩那样的残酷。

黑羽天使1982 发表于 2012-12-21 15:28:26

是的,很多经典的童话故事逻辑都很奇怪。动不动就杀人啥的,而且公主王子的故事对小孩子的恋爱观有不好的引导。我们家是喜欢看,但我每次都会跟她再讨论王子公主的问题,免得以后满脑子幻想自己是公主要找王子啥的,容易受骗。

月儿妈12 发表于 2012-12-21 15:34:15

本帖最后由 月儿妈12 于 2012-12-21 15:34 编辑

我看过小巫的讲故事的那本书。书上说这种民间童话是有深意在其中的,很多狼啊坏人啊都是指人的本性中恶的一面。她建议学龄前读些美好的简单的童话,像那个什么煮粥的童话。小学一二年级再读其他的童话。安徒生童话不是民间流传的童话,是安徒生自己创造的,不具有这一特点。
具体可以看看小巫的那本书。

米糠 发表于 2012-12-21 15:36:33

格林童话里就有残忍的小故事,还有违背道义的,比如小裁缝把师傅杀死啦,真是要为孩子选择故事.

浮花爸妈 发表于 2012-12-21 15:39:18

本帖最后由 浮花爸妈 于 2012-12-21 15:40 编辑

各位都想太多了吧? 童话故事之所以为童话故事,就是因为它讲述的内容比较离奇, 充满幻想.关于血腥, 残忍, 色情之类, 其实小孩子听的时候, 并不一定像大人那样清晰的理解.孩子对周围世界的探索本身就是带着负面情绪的, 比如挫败, 恐惧, 担忧. 童话故事可以说很好地帮助他们表达了这类负面情绪. 至于快乐的, 天真的东西, 孩子一样会保有, 这部分是需要在生活中感受的, 也是父母需要努力给予的.

我也同意, 格林童话其实很多残酷古怪的内容.但读了, 并不会就让孩子变得阴森. 我也是从小就读格林童话的, 并没有感觉恐怖, 就觉得好玩. 其实, 哪个文化背景下的童话也未必全是真善美,一千零一夜,封神榜,不也都大谈特谈可怕的事物.

月儿妈12 发表于 2012-12-21 15:42:51

格林童话的确是民间童话,里面的故事很多用残忍的手法杀死对方,说是表明人类坚决战胜自己恶的一面。华德福和小巫的说法是这样解释的。说是小学一二年级要给孩子多读读民间童话,而且读后也不要和孩子讨论,让孩子自己去领悟。不能说出其中的道理,不然就起不到作用。

leimingxin 发表于 2012-12-21 15:47:49

现在新出的书都挺好的,不用迷那些名著

gocrack 发表于 2012-12-21 16:53:20

我家公主是六岁开始才听这些故事的,也是听完了再和孩子讲一些道理吧。

现在不给看到,不代表以后孩子看不到。我觉得现在给孩子看了,又有家长指导,还更容易点让孩子认识。

tjcj158 发表于 2012-12-21 17:10:18

赞同楼主观点,不过我们小孩还是看的

李一一的世界 发表于 2012-12-21 19:33:08

是啊,我小时候看过封神演义,现在还记个大概。所以觉得应该让孩子也看看,就去下了个评书,结果一听,发现太差了,什么暴力、血腥、封建,历史内容也不对。所以就停了,可以孩子还想听呢{:soso_e136:}

烜烜宁静 发表于 2012-12-21 20:02:41

我也不喜欢格林童话和安徒生童话,塔木德童话还不错。

早早草 发表于 2012-12-21 20:15:31

小时候看过一套世界童话名著,里面有洋葱头历险记,水孩子等一些很棒的童话,现在好像找不到了

gloria1223 发表于 2012-12-21 23:39:07

可选择的书很多,没必要非讲这些。

糊涂爸爸 发表于 2012-12-22 11:11:09

同感。这些经典真的不太喜欢。现在很多绘本倒是真的很好。

tybaby 发表于 2012-12-22 11:29:40

听说过有些童话故事充满血腥与暴力,所以一直没有买过全套的格林童话之类的书,只要知道经典的耳熟能详的那些个故事就行了。

wjjzw1111 发表于 2012-12-22 11:48:51

我们家是男孩子,不爱看那些仙女王子的故事,只好看一些冒险、幽默故事了。我们家小弟连有仙女的电影动画片都不看,说最不爱看仙女,还说一句话太犀利了,小弟说女孩子都想当仙女,可她们就是普通女孩子,再看仙女片也不成不了仙女。也太打击女孩子了,小弟说如果有女同学来我家玩,尽管不喜欢仙女片,还是会放有关仙女的动画片和她们一起看

瑞希妈 发表于 2012-12-22 11:56:41

呵呵,有道理

娃爱的墨墨 发表于 2012-12-22 13:47:30

深有体会啊

keirei 发表于 2012-12-22 14:55:43

恕我直言, 看完樓主所寫的, 我有點傻眼了....
我認為, 這未免有些矯枉過正了, 童話就是童話, 像聽故事一樣, 天馬行空的, 況且孩子比我們大人所想的簡單單純的多,
這些殘忍, 可怕, 都是大人自己的想法, 我從小也看這些故事, 我還是一樣很善良的, 絕不會因為看了這些故事,
心靈就變的不純美, 不潔淨了.
當你的孩子要求要看小紅帽時, 也許他壓根也沒想到你說的那些殘忍, 可怕的想法, 反倒被你一說, 模糊了故事的焦點,
讓她只要一提起小紅帽就想到可怕的影像.
我相信, 那些殺人, 虐待動物的, 霸凌的, 絕對不是因為看了這些童話才這麼做的{:soso_e120:}
隨著年齡的增加, 影響我的想法的, 反倒都是一些生活上的實際經歷.

点滴 发表于 2013-1-24 12:05:27

认同。所以从不给宝看什么童话。要看也要看有点教育意义的。像乌鸭喝水那些的。童话太残忍不好。太美好也不好。像我朋友孩子一天到晚公主梦。他妈也把当她当公主伺候。。公主前公主后的叫。

叮叮当铃 发表于 2013-1-24 17:08:16

我觉得买那么可怕。
女儿看到猎人剪开狼的肚子,只觉得很搞笑而已,孩子不会想那么多得。

crush_bc 发表于 2013-2-1 13:24:32

女孩就算了,男孩我觉得看看也是有必要的,天性使然,,{:soso_e100:}

zsjren 发表于 2013-2-2 06:47:14

还有阿凡题,都是些小聪明,

redsheep 发表于 2013-2-3 09:49:08

挑一些书看吧,不是说尽信书不如无书

yuyalirunrun 发表于 2013-2-3 13:35:33

我家孩子拒绝一切残忍的东西,连狼要吃小羊都不肯我们说
页: [1] 2
查看完整版本: 童话的残忍,不看也罢