[亲子自助] 不管老师您是什么目的，请放过论坛的“牛娃”好吗？

我很淡定,来学习经验,首先要学会的就是淡定.

绿袖子老师说的父母精神上胁迫没有选择权的孩子，逼迫孩子成为“牛蛙”，这种父母的做法恰巧被某些父母奉为将自家孩子培养成NW的圣旨的做法不可取，这个观点是站得住脚的。有些老师也好，家长也好，从自己的专业和经验角度看到这种方法不可取，站出来呼吁大家保持理智和理性，不要盲目跟风，给没有判断能力的家长提个醒，也是无可厚非的。
每家父母都有能力禀赋的差别，每家都有培养自家孩子的既定路线要走。我来到这里以后，看到的更多的是父母兢兢业业地履行自己当父母的职责，努力探寻并实践一条不让自己日后后悔的培养孩子路径，让孩子有一个快乐健康的童年，为孩子日后的成人成才打基础。
这个贴子从发帖开始看，一直看到最后，越看越糊涂。不知道在争论什么。这里本来就是一个开放的平台，所有放在这里的文字，音频，视频都是公开的，仁者见仁，智者见智吧。

收获多大赞美，就能承受多大诋毁

仁者见仁，智者见智，不过理性辩论才能出真知啊

持有不同的声音是好事阿，学好英语也是大事，培养出牛蛙也是本事，针对有些几个月大的孩子，家长就拼命输入英语的我觉得确实是需要思考的。英文真比母语重要吗？等孩子会说话了再学来不及吗？我国外的朋友在孩子还很小的时候都是送回国接受汉语母语式教育的。

本帖最后由 1347941926 于 2013-1-2 10:24 编辑

我也是老师，不过只是一个普通的小学语文老师；我也是家长，不过只是一个普通的小女孩的家长；我也逛爸妈网的论坛，不过对那些英语学习好的孩子也只是羡慕。从爸妈网上学习了很多，现在心态平和了很多，对自己的小孩子不强求，对别人家的小孩子更不强求。

本帖最后由 mimi-momo 于 2013-1-2 10:37 编辑

這兒家家戶戶都是牛娃
像我家就只有站在邊邊上羨慕人家的份
(因為本人英文太差了..)
呵呵, 要逛這裡還只能提醒自己要多淡定別比較。

空谈耽误前程呀，希望前辈把经验分享一下，我也养个牛蛙出来，我淡定，不怕议论，阳光大道，独木桥，走的路不同，到达的目标不同，未来想生活的阶层不同，没啥滴，

每个孩子都很特别。只要看到自己孩子的特别之处就好了，牛蛙也没什么好羡慕的。

又咋啦！发觉你又啥刺激了！{:soso_e113:}

每个孩子都有自己的特点，不用羡慕别人的孩子，不和其他孩子比，是最重要的

言论自由吗，呵呵

本帖最后由 天才二宝妈 于 2013-1-3 16:55 编辑

馒头姐护犊心切哈哈，我感受到了乃满满的爱心{:soso_e113:}
在这里的大多家长需要的是切实可行的方法
和实践的坚持态度，大家互相学习。

那些纷扰看过算数，大家淡定

新年快乐

新的一年开始了！新年快乐！{:soso_e100:}

看看，有点晕！

支持绿袖子！

对这个坛子里的风气真是越来越无语了，只准表扬，不许批评，连质疑都不允许了。
除了各家自说自话晒经验和互相吹捧之外，说什么都不好了。
我以前还认真说几句话，后来也灰了心了。各人有各人的缘法，爱听不听，随他去吧。

这样的议论，隔一段时间来一回，说明大家心里对只说好不说坏这种做法还是有疑虑的，不是完全赞成的。
但原来高举大旗的是普通的论坛成员，现在变成版主亲自上阵了，这是论坛官方的意见吗？
那我等小卒更要噤声了。

是啊，当版主的不应该过多干涉别人怎么发帖，赞美谁、批评谁、质疑谁，言论自由吗？不过现在似乎感觉不过瘾，自己赤膊上阵了，哈哈。

綠老師，某老師的那個把IQ跟EQ混為一談，然後說童年得志的孩子，長大後都好慘。不知道綠老師看了有什麼感覺，我看了我就很不舒服了。

不是個個都長大後好慘啊，我們都會的一個孩子，現在在跟一個得了諾貝爾獎的科學家，做徒弟了。他10歲前在香港生活，一直是獎獎獎獎獎的那種人，後面到了美國，不用讀ELC，直接上小學四年級，課程不但跟得上，還讀得很好，一直拿獎學金的。上過地方報，學習報，CNN學生新聞也採訪過他。因為後來，我們在美國也住同一區，也是同一個都會的，我們常常一起聚會的。

但他人好正常啊，現在也活得好好，在美國教大學ING，還跟著一個諾貝爾獎的科學家（中文不會表達，想不起那個詞叫什麼SORRY）。

素质大比拼的帖子{:soso_e100:}

本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-2 17:06 编辑

其实楼主的问题有四点：
一，没说问题，先揣测别人的动机。不管理说的对与错，先把批评的言论往动机上靠（“不管老师您是什么目的”），暗中贬低批评人，这一招对于惯于戴着道德眼镜的中国人来说已经手法谙熟，经常杀人于无形。
二，将孩子等同于家长。毫无疑问，批评者批评的是某些孩子的家长，并没有批评孩子，请不要在逻辑上故意混淆二者，误导网友。
三，打感情牌，博得同情。一边展示的是批评者的“魔爪”，一边展示的是天真无邪的孩子，似乎善恶高下立判。不过实在有点“关公战秦琼”的感觉。
四，将批评等同于伤害。批评不是侮辱、诽谤，更不是谩骂，出于理性的批评是应该欢迎的，批评是为了进步，是为了改正错误。有则改之，无则加勉；言者无罪，闻者足戒。有批评有探讨，这是多好的论坛氛围啊。可是有人却把批评当成伤害。大家都是成年人了，批评几句就受不了了，心理怎么这么脆弱？当是小孩子啊，都爱哭哭啼啼的，心智也太不成熟了。

放下屠刀，立地成佛。
批评者们应该放宽一些心胸，你既然要求别人能容忍你的批评，自然也应该能容忍他对你批评的批评。
你且说你的理，众多看客自然有他自己的收获。对你的理泼水不进的，本来就是和你思维迥异的人，强求一致未免缘木求鱼。{:soso_e100:}
这点上，萧老师是个榜样。

本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-2 15:50 编辑


有人凌厉，有人温和，性格不同。就像武术，有人练的是柔和一路，有人练的是刚猛一路。要是心胸广阔，都应该包容，一体看待，实不必强求一律。
世界上的事有的有对错，有的没有对错，但将这两者混淆，和稀泥也不值得提倡。究竟什么对，什么错，相互质疑、批评才是求真的道路。不是你好我好大家好，今天天气真好的打哈哈就行了。我没有说不要别人的批评，对别人的批评我一直在回应，我觉得这才是负责任的态度。不能说人家批评了，有理有据，你不理人家，这才是不尊重。

本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-2 17:10 编辑

说实话，我以前写了好多帖子，很少回复给我评论的网友，但这次有点不同，我说得多了点，其实是给逼出来的。
上个月初，我发了几个探讨英语学习理念的帖子，最后都被HIGH5版主给我转移走了。过了没有半个月，大家又对萧愚等老师进行批判。因为上次的不公正待遇，这次我很同情他们，为打抱不平，我出来说了几句话。
我觉得，不要把批评当成洪水猛兽，也不要看成“屠刀”，批评的声音在一个论坛里是再正常不过的了，不知道为什么这个版块成了一个封闭的小王国。最近这一系列事情的发生，可以看出版块里的风气很不正。
有人提醒批评者要放开胸怀。但我觉得还是不要把矛头对准我们，我们争取的只是在这个版块发言的权利。我们并没有针对某一个人，某一个孩子，谈的只不过是可能出现的情况。你如果没有批评者所说的情况，自可不必大动肝火。要是按照各位说的，自己顾自己的，管不着别人的事，那批评者也不是针对某一个特定的人，不过是在自言自语，说的可能是这个世界上本不存在的东西，各位还着什么急、上什么火呢？那你也应该尊重发言者的发言权利。
有人说批评者应该放开胸怀，让别人批评，这才是对等的。欢迎批评并不是站着不动，甘心当靶子，自己也可以反批评，唇枪舌剑、你来我往，才叫真正的批评。这个辩论的过程是揭露真理的过程，不要在乎什么斯文扫地、素质尽失，辩论得激烈也是常有的事，只要不谩骂、侮辱，有理有据即可。
所以我觉得不是批评者敞开胸怀的问题，而是这个论坛及某些版主应该敞开胸怀，容得下质疑和批评的声音。
版主们写的帖子里说大家要学会分享，不要评价，但每个人心中总会有所评价，难道不是吗？问题在于说出来，还是不说出来。版主们要求不要说出来，原因是会伤害别人。其实，在这里混的都是三十四岁以上的成年人，还怕批评吗？没有这点心理素质？非得像孩子似的护着，稍有不如意就大哭大闹？
我的发言有人不爱听，主要是我不愿意绕圈子，我喜欢开诚布公，直指要害，这是我一贯的思维训练使然。这是不同的风格造成的，并没有什么特别的原因，和素质不素质更没有关系。

其实有牛蛙可晒有什么不好的，只要看的人以平常心看待就好。

好奇什么帖子被移走了呀？

本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-2 17:22 编辑


关于学英语的四五篇帖子，费了我很多精力，提了点不同意见，被高5移走。喜欢的留下，不喜欢的送走，真把这当自己的家了。

我猜想恐怕楼主并没有真正读懂《怎么看待论坛里的牛蛙》一文，所以产生了误解，把好心当成敌意了。

路过，打个酱油。俺家孩子不太喜欢学英文，所以坛子里什么牛娃之类的对我一点影响都没有，就图上网来看个热闹。

袖子老师你好，我觉得你说话确实很绕，以至于你说的话，我都要使劲的去猜，还猜不着。我希望大家能开诚布公。

你说的：“就是因为论坛里太多这样的不讲逻辑只讲打击评论的帖子在。”
你能给我这种帖子的链接吗？谢谢。


下面的话不针对任何人
咱们都知道打孩子，虐待孩子不对， 我要是看到这种情况，家长打孩子，虐待孩子，我会打电话报警。 我相信这里绝大多数家长都会有所行动， 绝不会坐视不管。我也相信Zada对这类事情，是深恶痛绝的。 如果论坛上有哪位家长在述说这种事情，一定是会遭到一致谴责的。

家长有没有精神虐待孩子之嫌？这个恐怕很难断定，如果能确定，那绝对不是用劝阻去解决问题，家长精神虐待也是触犯法律的，可以一纸将家长告上法庭， 这才是保护儿童。


但是，如果情况并不是家长在精神虐待孩子，或者仅仅是猜测，就去劝阻人家说，你不要在精神虐待孩子哈。个人感觉这样不妥。 如果仅凭猜测论坛中有家长有可能在精神虐待孩子，于是全论坛发帖，“家长不要精神虐待孩子” 大家都能肯定自己做得就没有精神虐待孩子之嫌？。。。这样做，个人更觉得不妥。


虐童是犯罪行为， 包括行为上的和精神上的。