原来是这样呀，受教了，我一直没有给孩子加课，都是上学校的内容 看样子不行呀，那我们自己在家给孩子教点什么合适呢？还请您详细说说谢谢
看的我感觉心酸~~
孩子多不容易 压力太大了。家长更可怜要赔上精力 金钱还有无穷的压力
从头看到尾，全是，分分分！哎。。。。。主要是教育制度的问题。
这个排版看的有点儿晕
我们今年幼升小.家门口普通小学，要上重点小学，每天花在路上的时间单次1小时左右，正在头痛。
看了这个帖子，我只能用可怕来表达自己的感受了
大城市的小升初不亚于一场高考,感慨ing!
竞争的压力是长期的，家长心里知道的。但是我家五年级了还在学围棋，目前业余一段，本周末考业余二段，为了一个仅存的兴趣爱好，学科类的辅导班也不上了。
我看的头晕，就只觉得恐怖，幸亏我们不是这样变态
广州没有初中就近入学吗？早一段出来的报道，深圳考入美国名校的学生，就是一步一步设计好自己的未来，最后熬不住了，坠楼，很有可能是自杀。看帖子还是有淡定的家长。大家共勉吧。在体制和孩子的成长中能够折中找到一条出路。
进来学习了
可怜的孩子们，当个普普通通的人吧，希望自己能给适当的引导，只要不要走歪把自己毁了就行了。
家长心态决定孩子的现状，如果可以不在乎上什么学校的家长，当然无所谓；
如果还是希望孩子进好学校的家长，确实学习了，谢谢！
太有用的经验了
真正面临小升初可以淡定的家长和孩子太少太少！我们即将六年级，无法淡定
我们小地方到好，按划片，不用考
lingying000 发表于 2013-1-6 11:57 static/image/common/back.gif
北京的现状 是这样的 从幼儿园开始 学区房决定了小学 初中和高中。
高中基本决定你能考到的最好的大学。
...
同意，家长无奈啊。尽力为孩子创造好的环境
这个议题很有市场。
不同本性的人会有不同的想法，不同经历的人会有不同的想法，同一个人在不同时期更会有不同想法。建议5年级或以上的，已有切身体会的爸妈来谈谈，那才有现实意义。还没经历，更不用说离要经历还遥远的爸妈，只能是纸是谈兵，隔江观火，谈来轻松惬意；当然，0岁、2岁、4岁，...，n岁等小朋友的爸妈先来谈谈，也很有意义，如果，每隔2年她们能再来按新的事实重新再谈论与回顾。我想，答案不是一个固定的点，而是如何从一个点跳到了另一个点，通过变化才能看到思想。
给像我这样还在懵懂中的一年级家长上了一课
太长了，先睡觉，有空再看。不用说完全扔给学校来爸妈网的人都不会这样做的，也不会完全扔给培训机构的。我们正在寻找一条路，叫“家校共育”。
只能用四个字，触目惊心，但更可怕的是，这的确是天朝的国情、实情
楼主的痛也是我的痛.
哇！！！lz的帖子像诗一样啊。不过看着内容，似乎就看到了，考试啊，分啊的。大人孩子都好辛苦！
想要PK进入好初中，练的是哪套武功秘籍很重要。老师、课本的内容和考试内容必定有差距，这样才能选拔。家长要帮孩子选对路，才是正理呀。但是个人觉得读书还是靠自觉，好的学校也只是意味着那里的武功秘籍好一点，其他我还真感觉不出好的味道来。胡言乱语一记。
不得不思考，还没上小学，不太有发言权，但在中国，如何适应，又能够增加学习兴趣，是需要家长们把握的
无论小升初有没有考试，只满足学会课本上的东西是远远不够的。课本上的内容我认为太少、太浅。比如语文，就算将每篇文章倒背如流也是不够的。因为语言的学习重点就是阅读，读得多了，自然阅读理解和作文都会提高。英语也是一样。数学，我也在探索过程中，如何建立数学思维应该是比计算更重要的事儿。所以，现在我对孩子课本上的东西基本上是不闻不问。在学校上那么多节课，已经重复得够多的了。如果没学好，说明上课没认真听讲。坦白讲，我认为小学每天上八节课，纯属浪费时间。我是希望学校上课时间越少越好。世界如此之大，多给孩子们探索世界的时间才是正理。有点儿跑题了。
nauknauk 发表于 2013-5-3 13:05
无论小升初有没有考试，只满足学会课本上的东西是远远不够的。课本上的内容我认为太少、太浅。比如语文，就 ...
赞同楼上的观点。
天啦,觉得中国的教育好可怕,我的孩子更可怜,是在一个小山区里上学呢.