先污染后治理
记得多年前领导常常讲话：“我们决不走发达国家走过的先污染后治理的老路。”如今我们比任何国家污染都厉害了。如果从现在开始治理污染就是在走人家的老路了。不走老路的意思可能是：我们就是光污染不治理。 以前是临水而居，现在害怕临水而居了。 糟糕的天气，让人想起美国的科幻片……电视电影成现实了啊，都要带防毒面具出门了！ 我想我真是易感人群，一见到这样的天气就压抑的要命。最心疼的是孩子，外面这样污染，家里空气能好吗。 哎，今天又是这样的天气。医生建议：尽量减少外出。哎，孩子们就可怜了，天天在家里这个小小的空间玩耍{:soso_e101:} 污染越来越严重了，前些年我们这里的空气还算不错的呢，现在也是一天到晚灰蒙蒙的了，今天又大雾，能见度不足200米。我是一到雾天就感觉胸闷难受的人，什么时候空气才能好起来啊 有道理啊，真没有办法，怎么能不出门呢，特别是星期六星期天孩子的兴趣班满满的，必须得出门，纠结，这是在刀尖上跳舞。 又要享受工业化带来的成果，又不想忍受工业化带来的代价，世界上哪有这么好的事？两害相权取其轻，两利相权取其重，只能如此。 本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-13 14:18 编辑
人家都后工业社会了，专搞信息产业、第三产业，这属于无烟工业，自然污染小。根据国际分工，发达国家把能耗高、污染严重的行业都转移到发展中国家。何况人家是先发国家，而且人口少，现在污染自然少。一方面享受着国际分工的好处，一方面又指责中国为污染之源，这就是西方发达国家的双重标准。其实，西方对中国的指责，暗中有遏制中国经济发展的企图。我国进行产业升级，淘汰落后产业，也会向那个目标发展，但现在是工业化过程中，污染肯定会有，只不过可以采用技术、资金尽量减低这些污染。要想完全没有污染，就不要发展工业，农村牧歌式的生活最好，但那种生活水平又很低下，我们不会走回头路。要看到长远，当然目前采取某些治理措施也是必须的，双管齐下才能解决发展和保护的问题。 itcmich 发表于 2013-1-13 14:17 static/image/common/back.gif
为啥发达国家的天这么蓝？别跟我说他们强迫我们政府把高污染企业搬到国内来
你跟人家竞争，你有高科技吗？还不要一步一步来。你要不想国际分工，就关起门来发展，像朝鲜一样，倒是没什么污染。 本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-13 14:24 编辑
itcmich 发表于 2013-1-13 14:17 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
为啥发达国家的天这么蓝？别跟我说他们强迫我们政府把高污染企业搬到国内来
那些比中国落后的国家倒想污染呢，恐怕都没有这个可能了，因为地球上的能源都快消耗完了，根本轮不到他们。当然，如果有新能源革命除外。
xuanxuanle 发表于 2013-1-13 14:21 static/image/common/back.gif
你跟人家竞争，你有高科技吗？还不要一步一步来。你要不想国际分工，就关起门来发展，像朝鲜一样，倒是没 ...
太钻牛角尖了，个人觉得最大的问题是政改没有跟上经济发展的脚步
可依爸 发表于 2013-1-13 19:21 static/image/common/back.gif
太钻牛角尖了，个人觉得最大的问题是政改没有跟上经济发展的脚步
您也钻了牛角尖了，不得一步一步来吗？30多年时间，想各个方面都迅速提高，也不是一件易事。
感觉北京空气质量的改善靠的就是冷空气的和大风，看着这么拥挤的城市，每天排放那么多的尾气，气象条件不好污染似乎很正常啊。 shuijin 发表于 2013-1-13 23:27 static/image/common/back.gif
感觉北京空气质量的改善靠的就是冷空气的和大风，看着这么拥挤的城市，每天排放那么多的尾气，气象条件不好 ...
嗯，北方冬天取暖烧煤也是个污染源。
咱们的汽油含硫量是人家的几十倍，一辆车顶人家几十辆车排污呀。什么标准的发动机遇上高含硫汽油也白搭。 今天下雪啦。。。污染确没有退去，真担心孩子！你说憋了几天了，不开窗户也不是，室内的空气也好不多哪里；开窗也不行。。。该怎么办呢？ 唉，我讨厌北京，娘的，当年拼死拼活挤进来是为啥啊？
就为了当人体空气过滤器？ 俺没留住北京，不过现在这边也好不到哪里去，希望过几年搬到海边。
页:
[1]