老师这样教,不能说不错,但也不是全错。现实社会就是这样。从小教孩子考试时还要防备其他人抄自己的,这样 ...
老师现在是暗示成绩差的孩子去抄作业,暗示成绩好的要给予方便。离题了吧 也许在学校真正学到心里去了的就是这一招 我坚决抵制这样得老师,孩子品德重于一切 人品不比成绩重要么? 没有诚信的社会是病态的,是没有前途的。想想为什么MADE IN CHINA在别人心理指代的就是次品? 还是期望不要遇到这样的老师啊 我们上学时,老师是不让抄的。小学毕业时,老师安排学习好的学生照顾一两个差生,让他们都能毕业,上中学。当时觉得老师真好啊,如果自己的同学没考上中学那该多难过啊。当时没有老师考核这一说的,当年的老师也没有奖金。 这次考试,由于孩子厌学在家要求去考试的,后面班主任让我在教室里坐下,也算是陪考了一会,然后老师也跟我说了些内幕,老师是有压力的,说如果监考严了,学生考不会,也会被别说的。但是不严,从小就那样,似乎也不太好,老师们也无奈吧。 这也能保证啊?
要写保证书也得老师先写,老师要先写保证自己的教得好,教出高分 这是病态的教育体制和评价机制造成的,不是老师能左右的。一样的原材料,一样的机器,有人出废品,有人出精品,那是操作者水平不同,有奖有惩是应该的。可教育对象是活的,影响成绩的因素又那么多,用阶段性的成绩评价老师,评价学生都不合理。比如放学后的时间是一样的,可有的孩子用来学才艺了,有的孩子用来复习书本知识了,成绩一定是有差异的,能因为这个差异,就判断哪个老师好,或哪个孩子强吗?再比如,同样都是学习,有的孩子全靠父母严抓死看,有的孩子就靠自己,成绩也一定不一样的,尤其是低年级,可是能把那个相对高的成绩归功于老师吗?而且长远看哪个孩子学习能力强呢?
教育是一个长期的过程,就是这种不合理的评价机制和整个的社会环境,让很多参与其中的人身不由己地变得短视,变得功利,要想幸免,真是太难了。 我家去年上午考语文,下午考完数学之后,再把考得不好或者没有做完的同学的试卷发下去,让学生重新做。老师强吧,可怜那些家长还以为自己孩子考的多好呢,都是90多,哎!今年家长们一起找到学校,坚决把这个老师给换掉了! 可怕的教育,把教育的基础都丢了 我小时候倒是没怎么介意有同学抄我的,反正抄过去他也不是真的会,再说也不可能全部抄,成绩不会超过我,呵呵。
不过并没碰到过正大光明鼓励抄袭的老师哎,现在老师都功利到这份儿上了吗?
页:
1
[2]