再谈《别逼你的孩子早起》
本帖最后由 wjp526 于 2011-4-22 09:16 编辑phoenix homeschool 吴建平
本人于4月5日、4月11日分别在本论坛以日志和主题的形式发表了《别逼你的孩子早起》一文。大家反响很强烈。既有赞同也有反对，更有怀疑和无奈的。这些，我都能理解和接受。也愿将这方面的新的证据和观念在此和各位分享。今天再次谈别逼孩子早起，是基于最近看了洪兰教授的系列演讲。 洪兰教授是台湾中央大学认知与神经科学研究所所长，美国加州大学实验心理学博士。她在 “与父母谈爱你一辈子”的演讲中，提到要让孩子睡饱。因睡眠跟学习有直接的关系。睡眠不好的学生，想让他有好的学习成绩，这几乎是不可能的。以前，我们认为睡眠就是休息。她说，睡眠是身体在休息，大脑在工作。（本人认为，睡眠是身体的自我修复，而大脑的所谓工作其实也是自我修复）。特别是在睡眠第四阶段，大脑会分泌生长激素、血清张素和正肾上腺素。血清张素和正肾上腺素和你的记忆是直接的关系。生长激素和你的身高有直接关系，难怪民间有人说，会睡的孩子能长高。 睡眠对一个人的成长的重要性，在我国的文化瑰宝《黄帝内经》和相关中医理论都有论述。特别是“子午流注”，他是中医先贤们发现的一种规律，是精透人体而揭示出来的自然规律（西方称为“生物钟”）。它将人体的12条经脉和每天的12个时辰一一对应。经脉的兴衰和时辰有着直接的关系。例如，亥时（21-23点）是三焦通百脉的时候，如果人在亥时睡觉，百脉可以休养生息，对身体十分有益，所以，古人用“亥猪”形象地告诉我们，这时应该象猪学习，应该睡觉了。第二天才会有精气神投入到新的学习和工作中去。洪教授也谈到，梦在睡眠中很有用。他能起到去芜存菁和温故而知新的作用。很多的科学发现就是在睡眠和梦中感悟到的，如苯的分子结构图。我们熟知的居里夫人的故事，也和睡眠有关。 睡眠充分符合易经的阴阳平衡理论，睡眠不足破坏了阴阳平衡，长期以往，孩子就会生病。逼孩子早起是精神虐待。这和审犯罪嫌疑人不让他睡觉是一样的。 至于孩子为什么不能按时自然醒，这和父母的生活习惯有很大的关系，如果父母不早睡早起，孩子就不能早岁早起。孩子特别是婴幼儿的孩子是通过模仿内隐来学习的。父母的咆哮和呵斥是无效的，只会让他造成心理伤害而已。所以，当孩子不能按时起床，检讨的是父母。查找的是原因。而不是粗暴地将孩子从睡梦中揪醒，逼他早起。 孩子不醒还和醒来后从事的事有关。如果孩子不喜欢上幼儿园，他是不愿起来的。如果有他喜欢的事等着他去做。他是能按时醒甚至提前醒。我想各位应该有这方面的经验。 至于睡眠和情绪、睡眠和心理的的关系，在《别逼你的孩子早起》一文中已有论述。这里就不再重复。 被吸引了。 这个也要付费么？ 呵呵，楼主介绍一下什么内容才有人买哦 这个付费好奇怪呢。 回复 standwu 的帖子
希望改变大家的消费观念 不想付费的，几天后去我空间看日志。谢谢。 我现在也尽量让孩子自然醒，睡得多睡得饱才好。 这个是书？还是个人感想？ 这个大家都知道怎样是最好,可是现实是残酷的! 没弄明白这是书还是楼主自己写的,难道早起不好么,不是说要早睡早起? 回复 tjalexandra 的帖子
看了就知道了 我常常早上叫醒宝，要上幼儿园，没办法啊 我的基本没叫起床过，因为还没入园，下学期入园了，可能不得不叫了...... 谢谢楼主的文章。 引领爸妈网消费新潮流，看帖要付费 没办法，有时候不得不叫啊，小孩养成经常迟到的习惯也不好吧！ LZ很厉害呀，发表点自己的想法不是要和大家分享，而是为了“赚贝”~~
当然，LZ的做法无可厚非，只是，有点无法接受~~~
我有贝，但是我坚决不买！
最近在努力改变孩子的作息，希望晚上能尽量早点睡，九点半之前睡着。 。。。。。。。。看贴也要付费？！》》》》 没意思
看了没收获
回复 yiyiziziwei 的帖子
说明你做得很好 早睡，就能早起，不用逼，自己就醒了 首先，文章的名字就很有问题，孩子是需要充足的睡眠的，人类都是需要充足的睡眠的，成年人至少应该在11点之前入睡，小孩子应该在9点或之前睡觉，这样对内脏，内分泌，对睡眠质量，对孩子的生长发育，全部都有好处；
早起的习惯对孩子也非常有好处，
无端把饱眠和早起的概念混淆成相对对立，就是文章最不好的地方了，作为父母把事情预先计划好，让孩子每天晚上早早睡觉，自己也早点睡觉，早上自然在足眠的情况下醒来，多么自然而健康，快乐而美好。
上幼儿园的初期，大多数孩子需要适应期，别在适应期就否定了孩子和学校的关系，大多数孩子都喜欢有玩伴，和同龄人一起成长，所以大多数孩子过了适应期就会喜欢学校，上学就要养成早起的习惯；
《别害你的孩子成为从小成为一个不能早起的人》，我想这篇文章对人的一生来说，更全面健康。
我女儿每天当我想叫醒她的时候就醒了，说明我做的很好啊！哈哈！ 上班的时候，总是早晨需要叫，一到周末，起得比谁都早，55555 还好，我们的一般也能自觉起床， 本帖最后由 wjp526 于 2011-4-21 11:26 编辑
回复 千眠 的帖子
首先，对你看不懂别人的文章，表示同情．其次，本文题目含义很清楚，对那些不想改变自己，只想改变孩子的父母说的提个醒．
本文说的早起，还不只是饱睡那么简单．每个人的机能是不一样．差别很多大．不是定量就行．所谓用定量定性来管理每个鲜活的生命．那是控制．
＂上幼儿园的初期，大多数孩子需要适应期，别在适应期就否定了孩子和学校的关系，大多数孩子都喜欢有玩伴，和同龄人一起成长，所以大多数孩子过了适应期就会喜欢学校，＂这是你的臆想．或是你孩子的状态．不代表所有的孩子．
本文不反对孩子早起早睡．只是对那些不能早起的孩子的父母提个醒，这对你的孩子不好．要改哦．
＂无端把饱眠和早起的概念混淆成相对对立＂不知我怎么对立了，请你分析清楚．
喜欢控制的人，一旦失去控制，情绪会容易激动，思维会有障碍．特别是阅读能力明显下降． wjp526 发表于 2011-4-21 11:23 static/image/common/back.gif
回复 千眠 的帖子
首先，对你看不懂别人的文章，表示同情．其次，本文题目含义很清楚，对那些不想 ...
首先，你就是把反对的意见全部当成看不懂吗？
就是看懂了你所有的文章背后，都是为脱离正常制度，正常教育寻找理论依据，为推行家庭学校的理念而写；才坚决反对的；
我是看到了很多家庭学校的弊端后，为这些家长因为心中的理想把孩子当成了试验品，而国内的家庭学校实验一个又一个的失败，孩子不得不面对现实，用更多的付出更大的痛苦回归正常教育系统，孩子的习惯被家庭学校的自由所纵容到甚至再也难以回归社会的我也见过，……
现有的教育制度是有各种各样的弊端，是千疮百孔，但那也是正常的社会生活的一部分，孩子需要和同龄人一起长大，一起面对这个社会的阴暗和阳光；那些被保护得好好的，在象牙塔长大的公主，无一例外地讨厌象牙塔，要冲出去和正常人一起生活，可是象牙塔长大的人，经得起风雨吗？
很多好习惯，是需要从小培养的，例如最简单的早睡早起，不要用各种理由逃离这个我们必须面对的世界，直面这个世界，越早，我们的能力越强，不要用家长制造的城堡挡住了所有的风雨，让孩子成为了不能在风雨下飞翔的被家长折去了羽翼的天使。
这些无论楼主愿意不愿意看，愿意不愿意及早考虑让孩子重新回到其他孩子孩子的中间，我都会说出来，但愿你和你的孩子，不会在很久之后的一天，后悔没有考虑我今天说过的话；
祝你们好运。
至于HOME SCHOOL, 中国的家庭式学校，我重申我是非常非常的不看好，无论大众教育系统有什么自己非常不满的地方，都不是让孩子从小逃离社会的理由。
孩子不会因为逃离，因为被保护得格外好，因为年龄变大，就会自然强大的，长大是一种痛苦的蜕变的过程，强大需要磨砺。
本帖最后由 wjp526 于 2011-4-21 15:13 编辑
回复 千眠 的帖子
＂首先，你就是把反对的意见全部当成看不懂吗？1. 这就是看懂了你所有的文章背后，都是为脱离正常制度，正常教育寻找理论依据，为推行家庭学校的理念而写；才坚决反对的；
2. 我是看到了很多家庭学校的弊端后，为这些家长因为心中的理想把孩子当成了试验品，而国内的家庭学校实验一个又一个的失败，孩子不得不面对现实，用更多的付出更大的痛苦回归正常教育系统，孩子的习惯被家庭学校的自由所纵容到甚至再也难以回归社会的我也见过，……
3. 现有的教育制度是有各种各样的弊端，是千疮百孔，但那也是正常的社会生活的一部分，孩子需要和同龄人一起长大，一起面对这个社会的阴暗和阳光；那些被保护得好好的，在象牙塔长大的公主，无一例外地讨厌象牙塔，要冲出去和正常人一起生活，可是象牙塔长大的人，经得起风雨吗？
4. 很多好习惯，是需要从小培养的，例如最简单的早睡早起，不要用各种理由逃离这个我们必须面对的世界，直面这个世界，越早，我们的能力越强，不要用家长制造的城堡挡住了所有的风雨，让孩子成为了不能在风雨下飞翔的被家长折去了羽翼的天使。
5. 这些无论楼主愿意不愿意看，愿意不愿意及早考虑让孩子重新回到其他孩子孩子的中间，我都会说出来，但愿你和你的孩子，不会在很久之后的一天，后悔没有考虑我今天说过的话；
6. 祝你们好运。
7. 至于HOME SCHOOL, 中国的家庭式学校，我重申我是非常非常的不看好，无论大众教育系统有什么自己非常不满的地方，都不是让孩子从小逃离社会的理由。
8. 孩子不会因为逃离，因为被保护得格外好，因为年龄变大，就会自然强大的，长大是一种痛苦的蜕变的过程，强大需要磨砺。 ＂
首先，对你的回复和祝福，表示感谢．对你的担忧，我是这么认为． 针对你的第一点，我是这么认为，当一个人对某事一旦先入为主如你＂反对家庭学校＂．即使家庭学校有一百个好，你也会视而不见．你认为传统学校正常，即便传统学校有一万个恶，你也会视而不见，认为正常．正如你回复所言＂现有的教育制度是有各种各样的弊端，是千疮百孔，但那也是正常的社会生活的一部分＂这虽然符合人对外界信息接受的规律．但我们不能为了反对而反对．更不能没看文章内容，就大打出手．没看我所提倡的家庭学校的内涵和外延与你所见的＂家庭学校＂是否是一回事．就一味的反对．这是不负责任的． 家庭学校不是封闭的，家庭学校各成员之间是开放的，成员和社会是开放．我们的孩子和其他孩子任然会在一起玩耍和学习．你怎么就能想象我们是把孩子与社会上其他同龄孩子隔绝．不食人间烟火．家庭学校不是象牙塔，我们给与孩子更多的是生存教育．而不是传统学校知识的灌输．孩子们更能知道生存的残酷．现实环境的危机．我们更加注重人际交往以及社会责任的承担．而不是你想象的五谷不分，四体不勤的废物．那是溺爱家庭的专利． 家庭学校和传统学校哪个更理想，我在《从家庭学校与传统学校的比较中寻找理想的教育》已有论述．他的实践和成效（《美国教育新趋势：在家上学》文 /赵立芹，也介绍得很清楚）．你所见的家庭学校不好那是你见的家庭学校．其概念的内涵和外延与我说的家庭学校是不同的．你不能将两者混淆或故意偷换概念． 好的习惯我们当然要培养．家庭学校也不是你在第４段想象的那样，好像，家庭学校是专门培养晚起．培养你认为的＂坏习惯＂的地方．这才是误导．至于你提出的＂，越早，我们的能力越强，不要用家长制造的城堡挡住了所有的风雨，让孩子成为了不能在风雨下飞翔的被家长折去了羽翼的天使。＂观念．我是反对的．这里我很明确地提出反对人为的＂挫折教育＂特别是越早越好，越早越强的观念是错误和危险的．这对孩子心理的伤害是致命的．你会让小树苗去抗击强台风吗．这方面我会有专门的文章． 至于我们的孩子，她们各方面发展得都很好．你的忠告我们会记住．如果你真关心教育．关心孩子，可以多读这方面的心理书籍．也欢迎来我的博客（http://blog.sina.com.cn/oriolehomeschooling）看看，并予以监督．看会不会出现你认为必然会出现的问题．
页:
[1]
2