乐园鸟 发表于 2013-4-1 09:14:18

昨晚的焦点访谈看了吗?关于早教的问题

      昨晚的焦点访谈谈论了婴幼儿早教的问题,我想这可以给正在苦苦追寻着众多教育理念,在各种价格高昂的早教班中辛苦付出的爸妈一点理性的启示。尤其让我感慨的是,闪卡教室的三个孩子,一个在吃奶,一个在睡觉,只有一个在似是而非的上课,那个只有30天的被妈妈抱着吃奶的宝宝去上早教班,感觉这不是充满爱心的智力启蒙而是对家长孩子的双重折磨了。这么大的孩子不该躺在温暖舒适的床上惬意的睡觉吗?不该被抱在怀里听妈妈的甜蜜亲热的絮语吗?各种早教班打着美国、日本、英国等等教育理念的幌子,真的都是为了民族的下一代吗?恐怕利益的最大化才是最终的目的吧。且不说动辄几百元一节的早教课给家庭造成的经济负担,单是不当的早教带来的负面影响,足以将父母的拳拳爱子心变成害子的利器。专家提到的那个就诊的孩子,因为太小的时候给他看闪卡,导致孩子不能专注的看人看物,这真是父母最大的痛吧!
      我始终认为,在孩子三岁之前,家庭教育要占至少百分之九十的成分。早教班的各种游戏、环节,只要父母稍微用心,完全可以在家庭里实现,孩子的养育,身心的健康永远是第一位的!

萧愚 发表于 2013-4-1 09:19:14

本帖最后由 萧愚 于 2013-4-1 09:27 编辑

闪卡教室是杜曼那套东西吧。
本来就是糊弄人的。
还说用了几十年,经过检验了,
事实是,流行一时,但没过几年就偃旗息鼓了。
后来还被几大研究机构揭露为伪科学。

kitty333 发表于 2013-4-1 09:21:46

有条件愿意上就上,没条件不愿意上就不上,这话题探讨多久了。

早教班主要是孩子玩,孩子自己没觉得累,也愿意去玩。对家长来说,就是贵,也累。

patying 发表于 2013-4-1 09:22:55

这个不予评论

tianyirao 发表于 2013-4-1 09:27:00

我之前记得有书上说过,好像是说1岁前还是1岁半前的智商和猩猩差不多,上早教班纯属花冤枉钱。

sxinghan 发表于 2013-4-1 09:32:02

有条件就上,没条件就别上,而且不要当成家长从照顾孩子繁杂工作中解脱出来的工具...

strainless 发表于 2013-4-1 09:32:51

本帖最后由 strainless 于 2013-4-1 09:34 编辑

谁会忽悠,谁吆喝的响,谁最贵,就会被追捧,便宜了,反而被看不起无人问津。

三岁以下,最好的老师就是父母,父母教一个小时比任何天才老师教一天还管用。

lionlfs 发表于 2013-4-1 09:35:52

本帖最后由 lionlfs 于 2013-4-1 09:40 编辑

早教不等于一定要要参加什么班,参加什么样的集体活动。最主要的还是父母,在对孩子无微不至的关爱中,根据孩子的特点和爱好,把音乐、美术、语言、体育等相关的科目, 有目的地,有计划地, 有方法地融合进对孩子的关还中;不经意的熏陶和培养。

例如:

可以有计划地播放一些民谣、诗歌、轻音乐、英文故事等, 在闲暇的时候,不经意地对孩子进行潜移默化的影响。

如果有大把闲钱,扔了也是扔了,还不如花到孩子身上。

但是,最大多数的工薪阶层,劳动人民,最好的老师就是父母,最好的环境就是在家里。如果父母能亲历亲为带领孩子实施早教, 会收益无穷。


malachite 发表于 2013-4-1 09:42:29

赞同家庭教育是首位。

其实对商业早教,和兴趣班,英语才艺之类的,性质是一样的,真是仁者见仁智者见智的事,每个爸爸妈妈都是尽量在为孩子做最好的选择,他们能生存自然有他们的道理

lewis 发表于 2013-4-1 09:46:45

家长错了吗,是什么逼着家长把还没满月的小孩去上课,焦点怎么不说说了,焦点越来越恶心了,转移视线

wsanmao 发表于 2013-4-1 09:49:36

自己不上心,只好大把花银子

翔妈 发表于 2013-4-1 09:50:46

来围观 的,看看大家的观点。

浮花爸妈 发表于 2013-4-1 09:51:32

楼上好些朋友都说得挺好的.首先得承认, 以为早教就能很大改善孩子智力的, 可以洗洗睡了.没有聪明丸, 孩子智力是天生为主, 不上早教班, 嫩孩子也绝不会减低一分智力的.其次呢, 上不上早教, 父母在孩子初成长的几年, 都负有很大责任, 好好陪伴孩子, 让他们尽可能为各方面生长打好基础. 也就是说, 需要上课的是父母. 如何做个好父母才是大家要学的.最后, 也不用反对有些家庭, 经济比较宽裕, 乐意砸大钱让孩子去早教班玩玩. 各有各的活法么. 他们去做实验, 总结出经验正好普通家长可以沿用. 好得很. 至于家庭条件比较一般的, 别纠结了,不跟风是咱必须的选择.没了那一大笔开支, 把钱花到更需要的地方,家庭更能和和睦睦, 孩子一样健康成长.

ribbonbell 发表于 2013-4-1 10:01:27

说到底,教育的责任完全推给了父母,作为父母没有育儿和教育方面的专业知识,如果没有能力或是精力自学成为专家,还是要靠外界(早教机构)来帮助的,当然不会吝惜口袋里的钱。发达国家的教育确实比我们发达和先进,更多的体现在国家提供的高质量的免费教育服务。如果在每个社区都有专业人士指导爸爸妈妈如何进行家庭教育,组织孩子们进行游戏和学习,有丰富多彩的图书可以阅览。我们的教育才可能真正的强大起来。

songweiywd 发表于 2013-4-1 10:01:35

wsanmao 发表于 2013-4-1 09:49 static/image/common/back.gif
自己不上心,只好大把花银子

应该还是上心的吧,不过方式方法不大对。会不会有的爸妈花了钱才会心里安。

牛牛的毛豆 发表于 2013-4-1 10:03:10

有条件就上呗,没条件就自己教,其实我觉得早教对于孩子主要就是制造个集体活动的机会,多认识点玩伴,关键还是教家长吧,什么阶段该教给孩子什么知识。

良辰美景 发表于 2013-4-1 10:03:54

父母需要早教的课程,孩子更需要自然生长。

helifang 发表于 2013-4-1 12:48:18

每家就一个宝贝,为了孩子的将来,家长都忧虑了,都希望孩子不输在起跑线上,商家针对此心理一忽悠家长立马抢着掏出钱来,唉,孩子的将来不是与付出的金钱成正比的,家长需慎之又慎呀

lillian_happy 发表于 2013-4-1 12:56:37

都是money惹的祸,没有银子也不会想这个心思。父母是孩子最好的老师

儿童欢乐园 发表于 2013-4-1 13:05:21

没上过。不想花那个冤枉钱。留着 那钱还不如带孩子出去玩~

sunnie0315 发表于 2013-4-1 14:36:40

这也太恐怖了吧,才30天的孩子,妈妈的身体都还没恢复吧。产后检查我记得都是42天才做啊。这个妈妈太疯狂了

阿牛妈 发表于 2013-4-2 10:05:11

有钱的话去试试也嘛好的,教与不教应该还是有差别的。没钱的也不会去。至于结果怎么样还是看家长耐心与爱心的坚持吧

jinsetong 发表于 2013-4-2 16:46:48

淡定,不会盲目的羡慕他人,

leilp 发表于 2013-4-2 16:54:16

适合的就是好的,要match

南相北人 发表于 2013-4-2 17:03:15

其实无论做什么事情,多需要掌握度,最难掌握的也是度。而且不能偏移人的本性,说起来有些需,爱才是最好的早教。对待孩子是不是也应该己所不欲勿施于孩呢

longzhiye 发表于 2013-4-2 17:03:55

早教确实要慎重,不过也有比较好的早教,看具体情况了。

不同凡想 发表于 2013-4-2 17:37:26

我就从来没相信过神马早教班
如果花钱就为了小孩聚在一起玩,难道不会在小区里召集别的孩子一起玩?

kittyleeli 发表于 2013-4-2 19:24:19

宝宝满月时去金宝贝早教中心看过,一节课220元,价格太贵了没去上。

奎西 发表于 2013-4-2 22:59:18

父母不上心,孩子上什么课都没用。

chloe0507 发表于 2013-4-2 23:28:09

我家没这个预算,钱都仍书上,旅游上了。
钱多的,找个运动类早教其实没啥不好。如果一个月没多少工资的,硬要花这个钱,就因为别人家孩子上了,这样的日子还是很难过的。
我住的小区里的孩子几乎都上了早教,你比我,我比他,上早教是孩子家庭的一种身价的表现。人家去了,我家孩子也要去。
我看小区里上早教的孩子都挺好的。符合孩子身心成长规律的早教还是挺好的,只是性价比太低。
页: [1] 2
查看完整版本: 昨晚的焦点访谈看了吗?关于早教的问题