ponderxdq 发表于 2013-4-9 16:17:21

声音的本质和语言的关系

本帖最后由 ponderxdq 于 2013-4-9 16:22 编辑

      声音是由物体振动产生,正在发声的物体叫声源。声音以声波的形式传播。声音只是声波通过固体或液体、气体传播形成的运动。声波振动内耳的听小骨,这些振动被转化为微小的电子脑波,它就是我们觉察到的声音。       音调,响度,音色是乐音的三个主要特征,人们就是根据他们来区分声音。       声音本身没有意义,只有和相应的物体对应起来,才能发挥赋予声音意义,就是条件发射。小朋友假如没有声音和物体的对应关系,那么他是不可理解的,他不能理解这个声音符号所表达的意义,既然不可理解,是不是无效输入,未必是无效输入。       我们听汉语,能扑捉到这个频率的声音,是因为经过长期的训练,已经形成了条件反射。大脑已经建立了声音符号和所表达意思的对应。所以我们能听懂。       那长期的听(一天听的时间超过1个小时)有没有效果了,对大人,我知道会让我心烦意乱。对小朋友,我好想有个穿越机,让我体验一下。但是小朋友应该有自我保护机制,那就是忽略。对没有建立条件反射的声音不理会。即无效输入,以前有个妈妈讲过,空白输入。       对于声音,为什么没有人去百度求个真了?说句实话,我讨厌百度,它让我越来越懒,不去思考。可我又依赖它,因为他快,方便。在这里学习理练,也需要求一份真。      得,理练的练错了,错了就错了,可能还需要练习。我写的在别人眼里也是错的。   赚点贝壳吧。美容就不想了。

逃离神庙 发表于 2013-4-9 16:47:35

ponderxdq 发表于 2013-4-9 16:50:24

逃离神庙 发表于 2013-4-9 16:47 static/image/common/back.gif
人类学习一种语言,最自然,最高效的方式,就是利用声音;
小孩在2岁以前几乎不能阅读,就是靠声音和家长交 ...

   在人类没有声音之前,也不知道怎么交流的。

逃离神庙 发表于 2013-4-9 16:55:00

ponderxdq 发表于 2013-4-9 17:01:21

逃离神庙 发表于 2013-4-9 16:55 static/image/common/back.gif
动物的语法

事实上,在动物界,明白其他个体发声意思的能力很普遍,一些动物甚至能够理解其他物种警告 ...

      难道聋哑人没有语言?

逃离神庙 发表于 2013-4-9 17:07:12

ponderxdq 发表于 2013-4-9 17:11:04

逃离神庙 发表于 2013-4-9 17:07 static/image/common/back.gif
聋哑人可以无声,但无声并不是语言的根本特质,而是语言借助声音这一媒体高度发展后,可以通过无声的方式 ...

   呵呵,难道我们现在讨论是在用声音。

逃离神庙 发表于 2013-4-9 17:15:35

ponderxdq 发表于 2013-4-9 17:18:54

逃离神庙 发表于 2013-4-9 17:15
我不知道你讨论的时候,你的脑子里面有没有汉语的声音符号,反正我脑子里有清晰的汉语声音。这个脑子里的 ...

你完了,小漏说是图像,我脑子里曾出现蜜蜂和蚂蚁。

逃离神庙 发表于 2013-4-9 17:20:35

lmjcle 发表于 2013-4-10 09:44:00

我看你俩的精彩对话时,脑海里出现的是声音。

关于楼主探讨的问题,我觉得从无意义到有意义是有一个过程的,如果有意义的输入,一个小时,听故事之类吧,其实挺有效的,不够吸引的,就是怕孩子听累了……又怕故事太吸引,别的啥都不用干了……十分纠结的说。

碧云金毛 发表于 2013-4-10 09:55:47

阳春白雪,太深奥了!

gocrack 发表于 2013-4-10 10:41:13

逃离神庙 发表于 2013-4-9 17:07 static/image/common/back.gif
聋哑人可以无声,但无声并不是语言的根本特质,而是语言借助声音这一媒体高度发展后,可以通过无声的方式 ...

下棋时,思维是脱离语言存在的。然而,下棋本身的指导思想本身又是基于语言的。所以,可不可以这样理解,下棋这种好象脱离了语言的思维方式其实还是基于有语言的思想指导上升到了脱离语言的高级形象思维。类似地,我们的其它的一切好象脱离语言的思维如空间图形想像等,其实也是基于有语言的思想的指导,最后变成这种好象脱离语言但实质还是有语言的高级思维。

逃离神庙 发表于 2013-4-10 10:46:36

逃离神庙 发表于 2013-4-10 10:53:46

goldendemon 发表于 2013-4-10 12:00:56

我觉得思维和语言完全是两回事,但是,语言是会束缚思维的。

ponderxdq 发表于 2013-4-10 16:05:54

逃离神庙 发表于 2013-4-10 10:53 static/image/common/back.gif
也许在另一个星球上,高度发达的外星人可能通过其他振动,或气味,或光学等介质,而不是声音来实现交流;但 ...

   缸中的大脑(Brain in a Vat)
       没有比所谓的“缸中的大脑”假说更有影响力的思想实验了。这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流行文化等各个领域。这个实验的内容是:想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出,放在某种生命维持液体中。大脑上插着电极,电极连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。因为你获取的所有关于这个世界的信息都是通过你的大脑来处理的,这台电脑就有能力模拟你的日常体验。如果这确实可能的话,你要如何来证明你周围的世界是真实的,而不是由一台电脑产生的某种模拟环境?

逃离神庙 发表于 2013-4-10 16:36:00

ponderxdq 发表于 2013-4-10 16:39:10

逃离神庙 发表于 2013-4-10 16:36 static/image/common/back.gif
人将完全的成为奴隶;
电脑让你去证明,你就去证明,电脑可以完全控制你的推理,电脑让你认为证明对了, ...

呵呵,没法子说了,也不知道你看懂了没有。

huanhuan 发表于 2013-4-10 16:42:30

lmjcle 发表于 2013-4-10 19:56:29

神贴:dizzy::shutup:
页: [1]
查看完整版本: 声音的本质和语言的关系