关于批判性思维求交流
潜水很久没发过贴子，今天看high5版13日的日志写到了批判性思维因个人对这方面很感兴趣，关注也有一段时间，所以开了这个贴子
希望能和大家就批判性思维的概念、国内外现状、培训、效果等方面进行深入交流
欢迎大家跟贴交流，我也会把我收集的资料、体会继续写下去
谢谢大家
支持，等着看 接着看，楼主继续。 逃离神庙 发表于 2013-4-19 11:51 static/image/common/back.gif
批判性思维最怕擦枪走火控制不住。
我都不敢说了。
自己知道就行了，真没必要啥事都说的那么直白。
无所谓，来这里就是学习了，是思想的碰撞。也是自控能力的体现。快走火了，就走人，喝点水。 先帮顶一下 2012年10月25日发布的《2012中国SAT年度报告》显示，参加美国高校入学考试的中国高中生中，只有不到7%的人成绩达到1800分“及格 线”，而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%。国家基础教育课程教材专家委员会委员夏谷鸣分析了中美两国的高考内容后指出，这是 由于中国的教育缺乏对批判性思维的训练。 资料显示，SAT在最高难度等级的题目中，能力和语言的占比约为8∶1。高分考生必须具有真刀真枪的批判性思维能力，跟语言水平基本没有关系。 换言之，如果中国学生认为，凭借参加SAT强化班，就能得到1800分以上的好成绩，那根本就是一个梦想。走过了80年的SAT，就是要选拔出那些真正具 有批判性思维的未来顶尖人才，正如杜克国际教育总经理吴雨浓所言，SAT“出题配方”轻易就将那些死学语言却缺少真正思维能力的学生筛出了美国名校的大 门。这种注重批判性的教育思维，值得我们借鉴。
所谓批判性思维，是“为决定相信什么或做什么而进行的合理的、反省的思维”，是指能抓住要领，善于质疑辨析，基于严格推断，富于机智灵气，清晰 敏捷的日常思维，它已被普遍确立为世界教育特别是现代高等教育的目标之一。其基本原则主要有：敢于怀疑，“在亲自验明查实之前，请不要随便相信某种真 理”；校验术语的定义；谨慎地从证据中得出结论；注意对研究证据的选择性解释等。换言之，批判性思维更注重质疑、自我求证、善于论证等，具有更多的学术独 立性、思想独立性以及行为实验等。善于从标新立异中得到创造性成果，为未来创造打下坚实的基础。
在美国，那些善于搞怪、善于探索、善于标新立异的孩子，往往会被认为是优秀人才的重要特征。最典型的就是哈佛大学的校徽，主体有三本书——两本 朝上打开着，一本朝下盖着，意在告诉人们，尽信书不如无书，书本传播了真理的同时也传播了谬误。美国学者、科学家屡屡获得诺贝尔奖，与这种社会化的批判性 思维关系密切。
联系到我们的教育和评价制度，因为太强调分数和整齐划一，虽然在整体面貌上非常规范，但孩子的求异思维、批判个性，却被忽略和扼杀很多。更重要 的是，我们的教育文化，总是强调“听话”、标准答案，唯书唯上，服从老师、课本和权威，让孩子成为“思想哑巴”、“学术附庸”，久而久之，孩子也就不敢大 胆说话、大声怀疑了。
批判性能力明显不足，在SAT考试中，出现前述怪现状，也就很正常了。
中国教育当然有诸多优点，比如知识点的强化、良好的学习习惯等。不过，在教育观念国际化的当下，为让这种“优势”转化为更强大的创造力、竞争 力，我们也应放开胸怀，多学习这种批判性思维。比如高考可以借鉴这种能力型考试模式，像SAT那样能注重能力为上，让“学霸”得不到高分，而让真正的“能 者”得到高分。批判性思维得到了及时弥补，中国教育的创造力和影响力就会更加强大，更具国际竞争力。
耿银平（河南 教师）
准备下班了，今天先发2本研读过的关于逻辑和批判性思维的经典书籍（不收费），下次开始写个人体会
只是希望能交流，：）
1.批判性思维-思维写作沟通应变解决问题的根本技巧
下载地址：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=449761&uk=3844282054
成功取决于你的思维：
批判性思维能力在美国受到特别的推崇，是美国公认的优秀人才的标准之一。无论在美国的著名学府还是在全美顶级企业，选才用才的重要标准便是是否具有批判性思维能力。拥有该能力的人，在创造力、鉴别力、商务沟通能力和解决问题的能力上往往胜人一筹，而且会给企业带来持续发展的动力。
培养这种批判性思维能力是美国包括哈佛、耶鲁在内的大学共同的核心教育目标、也是历任美国总统的首要教育目标。对批判性思维的推崇提升了美国高等学府的含金量，也使得接受过该项训练的人，成为炙手可热的人才。
本书作者均为国际批判性思维领域的著名专家。本书作为批判性思维的权威著作，被美国各著名学府普遍使用，同时也被采用为顶级企业的员工培训教材。
风靡美国30年的思维方法，思维训练领域“最成功的”书籍之一。耶鲁大学校长、沃顿商学院院长、英特尔高层特别推荐。本书作者均为国际批判性思维领域的著名专家。本书作为批判性思维的权威著作，被美国各著名学府普遍使用，同时也被采用为顶级企业的员工培训教材。
2.简单的逻辑学
下载地址：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=449758&uk=3844282054
作者简介：麦克伦尼，美国知名的逻辑学教授，从事教学多年，曾先后任教于圣母大学和肯塔基大学。现居住于内布拉斯加州林肯市。
我们知道有些人平时表现得非常聪明伶俐，但是逻辑性却不是很突出。他们有逻辑思考的能力，但是这种能力显然还没有成为本能。造成这种情况的原因，可能是因为他们进行逻辑思考的能力从来没有被系统地培训过，这是他们所受教育中的缺陷。实际上，逻辑学是教育的真正支柱，但是目前在学校里它却很少被提及。生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑无时不在服务于我们的生活。然而逻辑到底是什么，也许并没有太多的人有很清楚的概念。对门外汉或是初学者来说，本书都有切实的帮助。这本书的目的是向读者介绍逻辑学的初步知识和基本技巧。
这是本小书。之所以说它小，第一是因为本书确实不厚，与市面上长篇宏论的大部头相比，它确实很小；第二是因为阅读本书并不需要太多的专业知识，可读性很强。其内容并不艰难晦涩，作者尽可能采用最直白的语言来解释逻辑中的基本原理、观点、产生谬误的原因、谬误的形式等等基础的逻辑问题。
逻辑，作为一个整体，是个宽广、深奥、精彩纷呈的领域，这本书既没有刻板的理论论述也不是正规的教科书，这是一本现实应用的指南，对那些初次接触逻辑的人介绍逻辑的基本原理。《简单的逻辑学》期待造就实践者，而不是理论家。
本书将逻辑分为五部分，就是书中的五个章节，每一章节以前一章节的知识为基础。第一章是准备，为成为一个逻辑思考者而要搭建的必要思想框架。第二三章是逻辑的核心，如何建立正确的逻辑思考。第二章阐述了引导逻辑思考的基础事实，第三章重点是“论证—逻辑思考”的外在表现形式。第四章，探讨导致非逻辑思考的态度及思维模式。最后一章，第五章围绕“谬误—非逻辑思考”的细节展开。
媒体评论
香港中文大学推荐的40本英文经典著作之一，广受哈佛大学教授和学生的欢迎。
成为优秀咨询顾问有五本必读图书，第一本就是《简单的逻辑学》，著名行为学家孙路弘高度推荐。
要把我们的思想正确地表达出来，第一件事是要讲逻辑。
——著名语言学家 吕叔湘
逻辑对生活、认识和哲学都是必不可少的。
——著名文化学家 王元化
基础学科包括数学、逻辑学、天文学和天体物理学、地理科学和空间科学、物理学、化学、生命科学。
——联合国教科文组织
pzdong 发表于 2013-4-19 17:47
准备下班了，今天先发2本研读过的关于逻辑和批判性思维的经典书籍（不收费），下次开始写个人体会
只是希望 ...
逻辑是什么？ 一般定义：
逻辑是人的一种抽象思维，是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。
Logic 最早被清末的严复翻译成中文“逻辑”，主要是音译，后由中国传入日本，但在日语中则注明只是对Logic的注音，Logic在日语中的正式汉语翻译词为“论理”。
Logic 另外有个很好的意译译名“理则”，称为理则学，这是由牟宗三先生翻译所作，比早期的逻辑翻译更符合Logic的英文定义与拉丁词源。
考MBA有一门课程必考的就是逻辑
本帖最后由 Ester 于 2013-4-19 21:44 编辑
批判性思维是一个在美国被强调的太过的东西。在中小学阶段，往往流于形式。美国新课标已经在强调基础知识的掌握。
北京有些国际学校用的是美国新课标教材，很明显不像老教材那样强调所谓的“批判性思维”。至少不像过去那样 anything goes。
俺做了10年以上教育出版，一度天天跟批判性思维打交道，因为要卖书，就得往时髦的东西靠啊。最后的结论是，很多私校里教的传统的东西，使用的传统的方法，最经得起时间的考验。
PS. 逻辑没有那么时髦。逻辑是经典教育的组成部分。另，我注意到北京有些特前卫的培训机构，好像已经开始使用美国的逻辑教材，呵呵。
页:
[1]