yihangbilingual 发表于 2013-5-1 16:11:52

北京的小学所谓名校-“名”在哪儿

相信,北京学生家长们只要在网上搜一下北京名牌小学,则会蹦出下列一个名单:

1、实验二小(西城)
2、中关村一小(海淀)
3、北师大附小(海淀)
4、中关村三小
5、史家小学(东城)
6、府学小学(东城)
7、北京小学(宣武)
8、景山学校小学部(东城)
9、育民小学(西城)
10、中关村二小(海淀)
11、RDF小(海淀)
12、育才学校小学部(宣武)
13、黄城根小学(西城)
14、光明小学(崇文)
15、北大附小(海淀)

这个名单是传说在中的所谓北京名牌小学名录,应该是民间排名,不具有权威性。不过人民大学附小如果看到这个排名肯定不快,因为据说由于人大附中自诩为全国最好的中学,所以导致人大附小在北京、甚至全国现在很牛X,自认为可以超过上述所有的名校。

但是不管怎么说,这些学校都是平时耳闻所谓“名校”。名到什么程度呢?“名牌”之第一,听说人大附小、中关村三小附近的所谓学区房已经接近10万名平米,“名牌”之二,听说关系费已经到了几十万了。除此之外呢?名在哪儿???有说学生整体层次高、家长厉害、学校师资好。。。等。没有一个有说服力的答案。

不过有一点是很有“名”的,去上这些名校的成本,恐怕创造了世界纪录。如果买学区房:10万平米 x 50=500万人民币,如果折算成美元是80万美元。80万美元能干什么呢,能干下列事情:

1 相当于美国总统每年工资的2倍

奥巴马听完之后乐了“我的女儿多亏在美国上学,如果她在北京上小学,我2年美国总统白干了”。奥巴马永远也不会明白,为什么在北京上一个名小学要花去他当美国总统两年的薪水。

结论:在北京上一个名牌小学成本=可以给奥巴马发两年工资

注:(美国第一位黑人总统,平民出身,童年也是很苦难的,应该没有上过名小学)

2相当于全球排名第一的美国耶鲁法学院三年的学费5、6倍

克林顿听完之后肯定乐了,说2012年耶鲁法学院每年学费5万美元,1973年我毕业的时候,学费也就是2012年的零头。演义:2013年4月份,正是北京各个小学名校招生的时候,克林顿回母校讲话,讲话当中,某学生抱怨学费太贵,克林顿说,“各位同学,好好珍惜你们的机会吧,从耶鲁毕业,你们还有机会像我一样成为美国总统,因为你们所花的学费现在在北京上一个小学都不够。。。。”

结论:在北京上一个名牌小学的成本=能在美国当上总统

注:耶鲁、哈佛培养大量的美国总统,不知道这些名小学以后会不会出现总统

3相当于在美国买最好的豪宅

某学生家长有钱,在北京某名小学附近买学区房一套,50平米,总价500万,只有一个厕所,一个客厅,和一个卧室。某日,该学生家长邀请美国某500强公司副总裁到家做客,副总裁看到房子很小,很是感叹,说“没想到,你这么有钱,还要住这么小的房子,真是低调。。。。”。该家长听完很是不悦,只说“相当于美元80万”。副总裁当时差异,问“为什么这么贵,为什么要买,我在芝加哥附近的300平方米的房子才80万美元,带两个车库,带大院子,也是周围最好的。。。。”,家长回答“不能这么比,我的房子旁边有某某小学,是名校。。。北京最好的小学之一”。副总裁还是不明白,又问“什么叫小学名校,难道这些学校出来的孩子保证成为CEO、科学家、诺贝尔奖、企业家”,家长回答 “不保证,6岁到12岁,看不出来”,副总裁又问“名校要保证学生成才成功出名才叫名校,不保证为什么叫名校”,家长思考再三,无法回答。。。。

结论:在北京上一个名牌小学的成本=比尔盖茨在美国别墅的价格

注(比尔盖茨也许是世界首富之一,最成功的企业家之一,但是据说大学退学了。。)

上述故事纯属个人编造的,如有雷同,请不要往自己身上套。

xiexiao0 发表于 2013-5-1 16:30:29

哈哈,我一直也想知道名小学的魅力在哪里?

Parrot_6 发表于 2013-5-1 16:34:29

成本不能这样算吧,房价再上涨卖掉又赚了,成本岂不为负数

tempax 发表于 2013-5-1 16:47:42

在哪都有名校, 不仅仅在北京, 全国其它地方也有. 中国过, 美国一样有.
名声, 都是别人给的!
名声, 与英语无关!

哈根冰冰 发表于 2013-5-1 17:42:58

名校就是资源好,因为名声大,所以孩子家长普遍都素质较高,舍得给学校,给孩子的教育投资,所以名校汇集到更多资源,无论是软件还是硬件方面,都要发展的快一些。我个人觉得生源还是最关键的,其次才是教师和环境。北京哪个学校都有优秀的教师。所以说孩子教育,学校只是一方面,家庭教育也非常关键。

bigcroco 发表于 2013-5-1 18:09:47

其中的某些学校,鸟巢开校运会,人民大会堂开音乐会或者校庆联欢,其它的杂七杂八的活动也比较多,见世面多吧,同时,学校的整体学习成绩也比较厉害。

fulemi 发表于 2013-5-1 18:25:54

名校资源丰富吧,有没有觉得上了名校不见得投入和汇报成正比,有这样的教育怪圈,得不到的才是最好的

zzyy 发表于 2013-5-1 18:34:35

进名初中比例高,活动多,见识广。

xiao.shao 发表于 2013-5-1 18:41:33

我来告诉你,上名小学,1.有面子,你知道我们的面子工程吗? 2.抓主有钱人的心理,“只买贵的,不买对的”

knifeandfork 发表于 2013-5-1 18:58:53

也就是家长不要输在起跑线的思想作祟。

远月 发表于 2013-5-1 19:12:25

      关键还是资源配置不均衡

yihangbilingual 发表于 2013-5-2 07:25:21

xiao.shao 发表于 2013-5-1 18:41 static/image/common/back.gif
我来告诉你,上名小学,1.有面子,你知道我们的面子工程吗? 2.抓主有钱人的心理,“只买贵的,不买对的”...

基本是这样

yihangbilingual 发表于 2013-5-2 07:29:33

远月 发表于 2013-5-1 19:12 static/image/common/back.gif
关键还是资源配置不均衡

完全正确,资源不平均导致

sabrinaguo 发表于 2013-5-2 08:21:26

人大附小是不是最好的我不知道,中关村三小的名声北京父母都是知道的。但是也听说不少中关村三小的毕业生连个好中学也上不上的,所以,小学阶段嘛,没必要那么大张旗鼓

蚂蚁爱豆 发表于 2013-5-2 08:34:48

名校既然称之为名校,必然有不同于别的学校的地方,据我的不完全所知,可能有以下原因(仅陈述事实,不带任何个人色彩):
1、名校硬件资源相对较好;
2、师资一般比较好一些;
3、相比一般学校,家长相对素质高一些,有一个良性的环境,中关村的那几所名校就是因为周围高校多,家长素质高的缘故;
4、有自己特色:素质教育、管理严格、学习成绩,各有各的特色,吸引不同需求的家长去选择;
当然有的家长也是为了面子择校,或者为了不输在起跑线,或者其他原因进行择校
端看各自的选择了

ahuiya 发表于 2013-5-2 08:39:35

有需求,才会有这些事儿的存在~
小孩子也没什么自主权,所以,关键是靠家长来衡量~

皓月妈 发表于 2013-5-2 08:55:06

本帖最后由 皓月妈 于 2013-5-2 08:57 编辑

不是靠过硬的关系就是靠送钱进去的,在这样的学校勉强进去了但又不是太有钱的人日子是不是不太好过呀

hyq_5188 发表于 2013-5-2 09:54:54

社会资源不平均,还有人多资源少没法平均,做家长的调整好哦心态吧

yihangbilingual 发表于 2013-5-3 09:53:52

本帖最后由 yihangbilingual 于 2013-5-3 09:54 编辑

蚂蚁爱豆 发表于 2013-5-2 08:34 static/image/common/back.gif
名校既然称之为名校,必然有不同于别的学校的地方,据我的不完全所知,可能有以下原因(仅陈述事实,不带任 ...
同意,其实关键孩子以下几点:

1   父母家庭教育

2   相对较好的学校

3    孩子交往的环境

不去拜金的学校,但是学校该选还是要选择。一定也要给孩子选择相对较好的小学,如果这个小学里面的学生家长都是卖大饼的、卖菜的(绝对没有歧视的意思),恐怕也不行。

sara 发表于 2013-5-3 10:17:04

某天看到e度论坛上五年级的一个帖子:

"孩子班里的很多同学本学期都有六七个课外班,可能含“坑儿”了,这是一般般的。七八个的也不少,九个以上的也不是凤毛麟角。"

所以名校不名校的,都得在外面上课外班~只是名校的有可能上的更多~

yihangbilingual 发表于 2013-5-3 10:31:37

sara 发表于 2013-5-3 10:17 static/image/common/back.gif
某天看到e度论坛上五年级的一个帖子:

"孩子班里的很多同学本学期都有六七个课外班,可能含“坑儿”了, ...

我们孩子一个培训班都没上,学习依然跟得上,还是要看父母。准备到4年级以后再考虑突击一下,应付小学升初中。
页: [1]
查看完整版本: 北京的小学所谓名校-“名”在哪儿