我对团购的建议
对团购提出的质疑的人为什么提出质疑？出于自身的利益吗？书的团购的质量是看在眼里的，可以说是不会受别人影响，因为谁没有见过正版书的质量。但是保健品的质量真的存在心理的影响，我记得有段时间那些动辄几万的床垫，我有亲戚买了一张，还是比较实诚的亲戚，当时他们受人影响觉得这床垫保健作用极为强大，他们便亲身见证不停向身边人推荐用了这床垫有了很大的改善（出于关心的目的），但过了两年还是三年之后，他们就绝口不再提这床垫了，因为美好的泡沫破碎了。书是买来看的，不喜欢不会有任何影响，但吃在肚子里的东西，尤其是给孩子和老人吃的东西，尤其要谨慎。所以我能够明白站出来提出质疑的爸妈的心，不是独善其身，而是老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。因此，我这里斗胆向苏版提一个建议，涉及到保健功效或提高身体机能功效的食品如果放在团购版的话，能否在宣传上平实一些。又或者可以喜欢怎样宣传都可以，但不是通过爸妈网交易（爸妈网只作为广告的平台），而是提供淘宝链接，让大家在淘宝这个平台上交易呢？ 其实就是平台商与销售商的关系问题。合一时，无论商品介绍还是售后反馈、服务及评价，必须如实公正，否则一荣俱荣，一损俱损；分开时，销售商无法借助平台商的信誉迅速积累人气，且销售手段、后台管理等皆受制于平台商，相对来说发展会较慢。两种模式皆有现成的例子，如当当网，自营商品与商户商品。我习惯购买自营商品，商户商品我懒得去比较。所以估计LZ的建议不会被采纳，苏版不可能让TB去做这个利用爸妈网的人气积攒起来的平台商 大晚上写东西 没有睡觉路过~~
我买东西从来不看别人的评价 只根据自己的喜好 自己现有知识的认知
所以别人说好的东西 以及别人说不好的东西 对我来说影响不大
反正我周围的同事都是跟着我买的 套用我家先生一句话~你在买东西上没有选择强迫症 且 很自信.
呵呵 网上买东西接触不到实物，我主要看别人的评价，好的评价不一定信，但不好的评价几乎都信。 说来说去, 仍然是团品评价能不能公开的问题.就买卖来说, 不能公开客观的评价商品, 肯定是不利于长远发展的. 实体店的里买卖, 人们可以通过自己的观察, 眼见为实地购买. 而且, 为了提高购物成功率, 还允许顾客在一定时间范围内对物品的使用性能做测试, 没有达到标准的商品可以退货. 网络交易缺少让顾客亲眼观察的环节, 所以, 正规商家无不提供完善的退换货服务, 并且设置公开评价平台. 这就是为了保证买家的合理权益, 解除其后顾之忧, 从而保持商业的长期发展.亏本的生意不可能长久, 让消费者不满意的生意同样不可能长久.
一句话, 不对等的关系不可能长期存在, 尤其当牵涉到利益的时候.
保健品向来都是信则灵的东西。不靠广告，不靠信誓旦旦的推荐，不靠人气，谁会买呢？平时病人问我对于各种保健品的意见，只能回答：自己觉得好，就好，没有效用没关系，最主要不要有副作用:P
有副作用或带毒的黑心产品，就真是罪不可赦了 本帖最后由 miaowmom 于 2013-5-5 10:54 编辑
那個床，我姨媽也買過！N年前香港也炒得狂啊。
而且癲到帶過澳洲……運費嚇得死我。
結果睡了幾前，風濕沒見改善。不過她是類風濕，估計難治。
關於TB，我對它印象不好，如果團購的東西移到TB，old mother 我不買了！我買過N次假貨，連DOUBLE A打印紙都能假！
已經編輯過，改成英文，都要關的話，我不說話了。
我对团购没别的意见，只有少少的几条：
1）评价要公开，不删贴；
2）允许旁观者（也许是潜在的消费者）发问，不要动辄扣上“动机不良”的帽子。 我看还是提高自己的分辨能力是正经。买卖不能包含感情因素。
保健品不说疗效神奇，谁会买啊。
就算是普通食物，如绿豆，给张悟本吹了一下能治百病，不也都卖断货了？ 其实管理员比大家想的多吧 我也觉得把团品放在爸妈网的淘宝店比较好，给个链接，谁愿意谁就去买，结账也方便，现在团购的结账方式太烦了。 在淘宝上买东西，一是看评价，二看卖家介绍反映的卖家特质。 某人大话说多了，哪里还收得住口 熬夜的人真不少，希望这番心意能被领会。 楼主的建议很合理，如果论坛想做大、做长远，是应该好好想想应怎样反省、改进了。
论坛这次的危机公关，处理得欠妥！好好改进，长远发展！
现在不用那么纠结了吧，食品团购都没有了，不买的本来也没买，要买的就自己去淘宝上买，整这么费劲干嘛~
页:
[1]