一道历史题
孔子是私学教育的鼻祖,但在《史记·孔子世家》的记载中,有许多同时代的隐士对于“知其不可为而为之”的孔子极尽嘲笑之能事,或讽刺他“四体不勤,五谷不分”,或嘲笑他“资腰以下不及禹者三寸,垒垒若丧家之犬”等。分析当时“矮化”孔子的原因。高考马上就要来了,现在的学生不容易啊。这是高考模拟题的一部分,看大家是怎样分析这一现象的。纯属娱乐。羡慕嫉妒恨? 那孔子是不是真的四肢不勤,五谷不分,如果是的话,人家说的是实话啊。
当时的处境,也确如:垒垒若丧家之犬
如果和事实一样,这算矮化吗?
如果不了解状况,为了分数不太难看,大概只有往“羡慕嫉妒恨”的方向了,这样好象保险些。
只有比较了解的人才能写得出有新意的东西了。 KEVIN001 发表于 2013-5-9 15:59 static/image/common/back.gif
那孔子是不是真的四肢不勤,五谷不分,如果是的话,人家说的是实话啊。
当时的处境,也确如:垒垒若丧家之 ...
好吧,我再补上前面的一小问:依据材料和所学知识,概括孔子创办私学的重大贡献。
当时的孔子非主流,却得民心,影响力日渐深远,这让多少假清高的吃皇粮的知识分子受不了啊,口伐笔诛还算好的,如果孔子也在朝延当官,弄不好小命都丢了. 百家争鸣而已,谈不上矮化,如果没后来的罢黜百家,独尊儒术,也不会有现在的地位 本帖最后由 yuqinghuaz 于 2013-5-9 16:27 编辑
历史就要将他放到他当时的背景下去看孔子生活在春秋时期社会正在翻天覆地的变化 也就是说 正在由奴隶社会向封建社会转变这是历史发展的方向 而孔子主张克己复礼维护旧的奴隶制并且通过教育的方式宣传他的理念这种是反历史潮流的 是不可能成功的他是看不起劳动者的 当然说他矮 这是因为观点不同而使用的人身攻击 但是他却因此发展了私学 总结出很多教育方法和理论 并且 他的学说在战国时被继承并发展孔子也因此成为了儒家学派的创始人
以上只是一个大概的分析 小孩学过历史一看就知道该怎样回答这个问题了
知识分子研究学术,当权者研究学术是否能为我服务。或上天或入地,古今未变。 看得一头雾水,一点概念也没有。 百家争鸣,点睛的一字在“争”上。大争之世,什么不要争一争。说实话,这题目对成年人太难,这里面水太深。不过对孩子就简单了,7楼回答的就挺标准。 我们当年只考了毛主席为什么这样布置三大战役,没有这个难。 让我现在高考,我估计作文都得不及格。
页:
[1]