老人带孩子，好还是不好？
不知有没有相对的科技文献，谈谈老年人带孙子孙女好不好至少，在语言发育问题上，老年人带孩子和父母带，是不是有一定的区别？
额，这要是有科技文献，婆媳关系的应该更早出文献吧。 有好有不好，总不能一概而论吧。 这要看各家的情况吧，大多数是自己带比较好，但也有老人带得很好的。
要是能选择，自然应该是自己带。这个还需要理论依据？ 得看孩子的年龄，还有老人与年轻一代的关系。我不支持将孩子完全丢给老人的做法 应该有科技文献的吧......曾仕强教授在《家庭教育》DVD里面非常明确地说明三代同堂是非常好的。
我家的情况，我妈妈全职，我兼职，俩人一起带孩子。我觉得从这个过程中，不但孩子带好了，而且我和我妈妈的关系都更好了。彼此知道该怎么协调和平衡。我觉得挺好的。
家有一老，如有一宝。
我们对老人的一切，也都是孩子的润物细无声的教育吧！
各家情况都不一样，就算有科技文献，也没法具体说到某一家吧。
父母多陪伴，对孩子肯定好的啊。 隔代爱，我觉得可能是比较严重的问题，但是只要充分沟通，应该没事吧。 老人不带你自己带的过来么 凡事都有两面性嘛，有好肯定也有不好的地方。 要看什么样的老人、什么样的孩子。不论有没有老人帮着带，自己都要付出精力和心思。 要文献干嘛，做研究吗？呵呵。父母尽量陪伴孩子天经地义，等孩子大了就没多少时间属于你了，属于学校属于伙伴属于配偶:lol 有好的地方，也有不好的地方，尽量自己带。 至于文献吗，好象有人写了个隔代亲解析。呵呵 绝对自己带好 如果老人比较理智，能在教育方面和父母保持一致就很好，但如果不能，结果就很糟，从概率上说，跟父母生活的孩子在学业上会比跟老人的表现优秀些，性格也会相对好点。
我自己班的两个孩子，一个正数第三，一个倒数第三，都是老人带的，正数第三的孩子，老人连每天吃饭的饭量、荤素比例都有计划，孩子身材匀称，性格温和而有原则，成绩不错。倒数第三的孩子，老人溺爱孩子到替孩子撒谎称病，让孩子不用写作业的地步，孩子很胖，运动能力很差，人很懒散，没有上进心，性格很软弱。
这个大概有点参考意义吧 如果条件许可，当然是自己带好。 这个有利有弊吧，不能一概而论的 有条件，自己带。没有条件，没法选择。条件相当，可以让孩子吃点苦，也要自己带。 要看老人的习惯，我爸妈很宠小孩，所以我坚持小孩在学习的时候关上房门~~ 我经常推销<狗笼里养大的男孩>这本书,我日志里有转载的读后感,读这个就大体知道原理.国内还没有翻译本,台湾有了.
父母能亲自带是好的,这是当然.有铁一般的统计数据.也有原理.不过现实情况很复杂,就如某个人读了这本书的原理说,以前很坚持亲力亲为,后来说老人好好带,保证稳定也是好的.
我觉得最起码保证每天孩子能和父母见面(就是一起居住的意思,短期出差不算),和孩子两地分居挺不好的.当然我不是专业人士,这个观点不算啥,轻拍.
页:
[1]