汗，我觉得可可爸你真的是完全误解啦。
“因为她每天至少要读十五分钟英语，而且还要读得能过我的耳朵关 ...
是吗？ 我觉得讲的是同一件事。很多人语文和英语没学好正是缺乏了朗读。
来个调查都可以，有多少小学生有良好的朗读习惯的？ 按我的要求，可能不超过10%。我的要求是吐字清楚，投入感情，不许象和尚念经一样。
gocrack 发表于 2013-5-30 09:22 static/image/common/back.gif
很明白，你说的体制内是一种功利的学习。没啥。自己认识到不足补充上去不就得了？
我的意思是体制内轻听说，中读写，是有原因的，那就是能听说的老师太少了，所以大家找外教，看中的是人家的发音和应用
gocrack 发表于 2013-5-30 09:34 static/image/common/back.gif
是吗？ 我觉得讲的是同一件事。很多人语文和英语没学好正是缺乏了朗读。
来个调查都可以，有多少小学生有 ...
假如人人都吐字清楚是不可能的，朗读是需要训练的。 放眼爸妈网上英语学的不错的孩子，都没有跳出体制外，家长做的都是学校外的补充。（大量的课外读物）
当然八、九岁的年龄还看不出什么来，但是把基础打好了，以后就能进一步的学习啦。
如果基础都没有怎么进一步的学习。
其实语文的学习也是这样，生活中语文学的好的孩子（不是仅仅考分高），家长从小都会大量的补充课外读物。
我不相信仅仅只学好课本（从不补充课外读物），英语和语文就能学的很好。
（每天看百家讲坛也是课外的一种补充）
当然如果有人硬要强调：我不相信光看动画片就能把英语学好。
对这样的言论我也只能无语啦。
我也不相信只看动画片就能把英语学好。 自从科举制发明以来，考试变成了相对来说最公平的一种形式。 单纯靠体制内的东西就能学好语文英语是不太可能的，所以家长还要多做功课啊:( 楼到了后面开始有点歪了，提醒一下大家，主题是对体制的看法……
开卷有益，上网有益，但不能上太久
中老年人保养去也…… lmjcle 发表于 2013-5-30 09:59 static/image/common/back.gif
楼到了后面开始有点歪了，提醒一下大家，主题是对体制的看法……
开卷有益，上网有益，但不能上太久
呵呵，我也工作去了。 反正我是觉得自己是体制的受害者 那些搞教育的真应该来看看这个帖子。
体制里能学到一个基础，识字，应用。但是家长觉得满足吗？大量的中英文文学在学校能有多少？学校和家长的目标不一样，家长和家长的目标也不一样。 互为补充呗 什么学习都不会一无是处吧？只要折腾了就有效果。家长抓也只是给孩子增添一些助力，并不是完全藐视体制内的教育，如果藐视，就不会送孩子去学校了。 叮叮当铃 发表于 2013-5-30 09:04 static/image/common/back.gif
“问题是，在压得人喘不过气来的分数指挥棒下，能有多少时间给老师仔细讲解并给学生练习？又能有多少学 ...
不要说英语的教学，就是汉语的教学，也无法保持兴趣。好好的一篇文章硬被拆成配拼音、偏旁、部首，笔顺、笔划、组词、造句，又有多少人能学出兴趣来？ 大家对学校的期望还是挺高的，其实最好的教育在家庭。不管哪个国家，学校都提供不了那么多。尤其是中国，孩子多老师少，走个性定制方案不太现实。 呵呵体制内英语教育要好大家也不会想其它歪门邪道啦。 如果工作不需要英语, 英语八级学了多年等於白学. 如果工作需要英语与国外沟通, 我可以大胆说大部份八级英语学生都没法达到理想要求. 口音不标准, 简单自我介绍还可以, 稍为深入描述一些事情便不行了, 书写用字做句简单, 唯一可取是语法不怎样错. 以上是我过去替公司面试英语八级求职者之经验, 当然也有些不错的, 但相对很少. sandydad 发表于 2013-5-30 18:00 static/image/common/back.gif
如果工作不需要英语, 英语八级学了多年等於白学. 如果工作需要英语与国外沟通, 我可以大胆说大部份八级英语 ...
按照你的要求，只有英语母语的人能达到了。难道进行亲子英语的，就保证每个人以后都比英语专业八级强么？另外，即使你招英语八级的，也得看是什么学校的，北外上外的程度应该不止于此。
我觉得现在的教育比我们那个年代已经有进步了，就象现在的家长比我们上一代的家长更重视教育也更懂教育。
孩子的学校提倡阅读和朗读，语文老师要求每天阅读10分钟以上，班上有建流动图动馆。英语书面作业较少，听力和朗读的比较多。
当然不足肯定是存在的，毕竟咱们还没有一套比高考更公平的体制能被启用的。公立和大部分民办学校是体制内的，跑不开。
RE: 体制内的教学其实也不是一无是处
快乐芒果 发表于 2013-5-30 22:27 static/image/common/back.gif按照你的要求，只有英语母语的人能达到了。难道进行亲子英语的，就保证每个人以后都比英语专业八级强么？ ...
汗，没见那家进行亲子英语，而不上学的呀。楼主的逻辑比较混乱呀。 叮叮当铃 发表于 2013-5-31 10:26汗，没见那家进行亲子英语，而不上学的呀。楼主的逻辑比较混乱呀。
没觉得我哪里思维混乱啊，我的主要意思就是体制内的英语不是nothing 叮叮当铃 发表于 2013-5-31 10:26汗，没见那家进行亲子英语，而不上学的呀。楼主的逻辑比较混乱呀。
没觉得我哪里思维混乱啊，我的主要意思就是体制内的英语不是nothing 快乐芒果 发表于 2013-6-1 18:28 static/image/common/back.gif
没觉得我哪里思维混乱啊，我的主要意思就是体制内的英语不是nothing
“Nothing, Everything, Anything, Something: If you have nothing, then you have everything, because you have the freedom to do anything, without the fear of losing something.” 所谓“体制内”根本还是curriculum。
我希望孩子付出时间和精力掌握一种language并从中获得快乐。have fun——女儿的说法。
英语课是很无聊的，我觉得学校的英语课还不如nothing——老师的中式发音，奇怪的公式化的所谓语法，只关注大纲，枯燥的读背写……对于语言学习勉强算是扫盲吧。对于爸妈网的爸妈来讲，太不应该止步于目前学校英语教学。
不过我们的学校英语教育比日韩好，比印度都好呢;P 来学习了。 快乐芒果 发表于 2013-6-1 18:28 static/image/common/back.gif
没觉得我哪里思维混乱啊，我的主要意思就是体制内的英语不是nothing
我的意思是：家庭亲子英语和学校英语是互相补充的，不是对立的。
算了，不想再争论什么啦，免得有成了口水战，没意思。
本帖最后由 快乐芒果 于 2013-6-2 12:30 编辑
前几天去工厂，一个车间几台机器，几个女工在缝衣服。天气很热，简陋的车间里只有风扇。 其实我觉得我是体制教育的受益者。而目前中国的情况来讲，高考相对来讲还是最公平的方式。 就算有比目前的教育方式更好的方式，可能也不适合整个中国。 如果高考英语考察的都是重听说，那么明显偏远农村地区的孩子所得到的资源，是不如发达地区城市里的孩子多啊。 我还是觉得自学成分大，关于英语。其他的不评论。 这个要看是哪一个学校。我儿子反馈学校的英语就是“无聊”二字，我看他的作业几乎都是默写单词和课文。
反对体制的实质是范翠纯粹的应试教育吧。自问应试成绩还是不错的，但一旦放下几年，遇见外国人已经开不了口了。应试教育毕竟是应试教育。
页:
1
[2]