求助：Little Critter 里面的句子
在 Just for You 中，这一句话“I wanted to not splash in my bath just for you......but there was a storm”是不是应该是 I didn\'t want to splash in my bath just for you?
本帖最后由 sunflower1103 于 2013-7-25 20:49 编辑
在Just Me and My Mom中，I picked up a little dinosaur egg to show to my mom.第二个to明显应该去掉呀。
请各位高手解惑，谢谢啦～～
也等答案，看看高手来解决问题 6级过了13年的人飘过 show sb. sth.=show sth. to sb.
类似的有
give sb. sth.=give sth. to sb.
有时候还可以
show sb. to some place 相当于 lead sb. there I didn\'t want to splash in my bath just for you 我不想。。。。
I wanted to not splash in my bath just for you 我只是不想。。。
语气不同 第二句话我在坛子里找到了音频，仔细听，居然音频里是没有to的，书和音频不同，头一次遇到。 本帖最后由 zhouyaya1 于 2013-7-26 11:00 编辑
sunflower1103 发表于 2013-7-26 10:46 static/image/common/back.gif
第二句话我在坛子里找到了音频，仔细听，居然音频里是没有to的，书和音频不同，头一次遇到。
我碰到过几回了。就这句话来说的话，因为show后面没有直接宾语sth,应该直接说 show mom ，刚才没仔细看图片，没发现 sunflower1103 发表于 2013-7-25 20:46 static/image/common/back.gif
在Just Me and My Mom中，I picked up a little dinosaur egg to show to my mom.第二个to明显应该去掉呀。 ...
I picked up a little dinosaur egg to show to my mom.
to 后面接的句子表示目的，也就是说我捡了一颗恐龙蛋（是为了）给妈妈看。比如 I open the window to look at the flower outside。
to，这个to 就是 show sth to sb
语法以及不太清楚了，反正就是这样的结构。
本帖最后由 sandydad 于 2013-7-28 14:54 编辑
to not do 是一种所谓 split infinitive,
分裂不定式（在 to 和动词不定式之间插有副词，有些人认为该用法不正确）A split infinitive is a structure in which an adverb is put between <to> and the infinitive of a verb, as in <to really experience it>. Some people think it is incorrect to use split infinitives.
这种用法用于对于否定的强调, 好像美语较常用, 但语言学家还争论此说法是否正确 楼主突然发现你这个帖子，我也是一直在给宝宝读little critter, to要去掉的，书印错了，APP版的正版电子书里面没有\"to\" lily801105 发表于 2013-8-7 13:19 static/image/common/back.gif
楼主突然发现你这个帖子，我也是一直在给宝宝读little critter, to要去掉的，书印错了，APP版的正版电子书里 ...
非常感谢，终于确定了，没有to。
l另外我用比较傻的方式搜show to my mom. 结果是一定有一个sth to. sunflower1103 发表于 2013-8-7 13:21 static/image/common/back.gif
非常感谢，终于确定了，没有to。
你真仔细，像你学习。 lily801105 发表于 2013-8-7 13:22 static/image/common/back.gif
l另外我用比较傻的方式搜show to my mom. 结果是一定有一个sth to.
就是哦， 这句明显就是show sb. sth.的用法，to明显是多余的。书印错了真是麻烦，也不敢确定，只能敷衍着过去了。多谢指点啊～～ lily801105 发表于 2013-8-7 13:26 static/image/common/back.gif
你真仔细，像你学习。
不敢不敢，互相学习，多交流啊～～ 第一句应该是原文的说法，我想只为了你不去在浴缸里扑腾，而不是“我不想为了你而在浴缸里扑腾” 米陌园 发表于 2013-8-7 15:05 static/image/common/back.gif
第一句应该是原文的说法，我想只为了你不去在浴缸里扑腾，而不是“我不想为了你而在浴缸里扑腾”
这一句sandydad说是分裂不定式的用法，我查了一下，说得挺有道理的。主要也是与前面的句式上保持一致吧。类似的句子百度了下，下面这个挺典型的。He urged all Palestinian to show self-restraint and to not answer what he called Israeli attempts to increase tensions.
sunflower1103 发表于 2013-8-7 15:51
这一句sandydad说是分裂不定式的用法，我查了一下，说得挺有道理的。主要也是与前面的句式上保持一致吧。 ...
我只是觉得可以用意思解释通的就不去纠结语法，语法是什么，也是很多人总结出来的习惯用法总结出规律……而且跟孩子讲，越简单明了越好，其实大人也一样 sunflower1103 发表于 2013-8-7 15:51
这一句sandydad说是分裂不定式的用法，我查了一下，说得挺有道理的。主要也是与前面的句式上保持一致吧。 ...
至于这个很蹩口的句型，看了下另一个句式，感觉确实只有这样表达更能准确地表达出要表达的意思 米陌园 发表于 2013-8-7 17:27
至于这个很蹩口的句型，看了下另一个句式，感觉确实只有这样表达更能准确地表达出要表达的意思
-_-||怎么我回的这两句那么绕…… 好多mm很严谨的，值得新手学习 发个 Just for you 视频
http://www.56.com/u53/v_OTQ5MjA4OTA.html
发个Just me and my mom,当真I picked up a little dinosaur egg to show my mom, 看是LZ拥有的是错版
http://www.tudou.com/v/npHmezD9C9c/&resourceId=0_04_02_99&tid=0/v.swf
didn\'t want to表示本来不想xxx
want not to是不想，不是针对某一次的 来学习了。
页:
[1]