kjeavnien 发表于 2010-9-20 01:31:35

灌满与点燃—浅谈中美教育之比较

大家好,我是high5老师的忠实fans之一。非常欣赏high5老师对青少年英语教育的观点和见解。我自己最欣赏的一句话就是,教育不是灌满一杯水,而是点燃一把火。应high5老师的鼓励,写一些心得和大家分享。 刚想就这个题目写的时候脑子里并没有什么思路。今天恰巧有读了high5老师的一篇文章,关于美国学校讲灰姑娘的教学案例。这个我在网路上看过,郎咸平教授的节目中也关注过。于是去youku把郎教授的视频拿出来又看了一遍。看完之后发现没讲这个灰姑娘,看来我记忆力的确太差了~~哈哈。不过还是有些小的体会,和大家分享。 郎教授从经济学角度出发,谈中国教育的投入,抛砖引玉,再讲到中美教育的差别。里面提出的一个观点,中国人成功感谢父母,而美国人成功感谢学校。 那么我想,我可以自豪地说,中国的父母是成功的。但我也要羞愧的面对一个事实:中国的教育是失败的。 面对后者,教育体制阿,社会现状阿,如果你能改变,那赶快去做一番大事业。如果你改变不了,那么,请你一定从自身做起,别抱怨。并且不能只做一个成功的父母,因为我认为,单单是成功的父母会带有一些偶然性。请你做一个更成功的父母! 什么是成功的父母?孩子成功时会说:感谢父母对我的养育之恩。什么是更成功的父母呢?孩子成功时会说:感谢父母所给我的教育。 财经郎眼—中美教育比较传送门http://v.youku.com/v_show/id_XMTU4NDc1NDI4.html 我谈三点1.
灌满与点燃—孩子需要的是智慧。2.
修身、齐家、治国、平天下—家长需要的也是智慧。3.
读书让人思考,思考让人智慧—如何做一名智者。

kjeavnien 发表于 2010-9-20 01:32:00

一、灌满与点燃—孩子需要的是智慧

灌满与点燃,其实就是两种教育方式,在郎教授的节目中,用中国教育和美国教育来代表这两种教育方式。

中国教育,就是灌满。
灌满?灌什么?灌的是知识!注重发展孩子的解题能力。归根结底就是说在发展孩子的知识。

美国教育,就是点燃。
点燃?点什么?点的就是人的思维!发展思维方式。注重发展孩子的创造力。归根结底就是说在发展孩子的智慧。

一个虽然缺乏知识但有智慧的孩子也许在起跑后的几十米会落后,但是随着时间的推移,他会越跑越快,超越并远远把先积累了一些知识但没有智慧的孩子甩在后面。

比如郎教授提到的比尔盖茨,没毕业就去创造微软了。中国大学生呢,没毕业就没饭吃了,毕了业也不一定有饭吃。这就说明,培养一个人的智慧,培养一个人的想象力和创造力是多么的重要。

kjeavnien 发表于 2010-9-20 01:32:16

二、修身、齐家、治国、平天下—家长需要的也是智慧

有人该恐慌了,我们完了,孩子在这种教育制度下可要毁了。于是乎,有抱怨社会的,有要举家移民的!

修身,既是指先审视自己,也是说先从自身改变。

当孩子出现问题时,你是不是第一时间想想自己哪里做的不对了?是不是先想到的是改变自己?这是一个智慧的家长应有的素质。(当然,也是一个智慧的教师应有的素质。)

同样,社会出现问题时,我们也想想,自己应该怎么做。

我举几个例子:
有个家长,英语发音超级不标准,但是她知道让孩子多读书。而且从小重视这一点。我从她小学前开始教她,现在5年级,从圣经故事到神奇树屋,从国家地理到哈里波特。学生比我说的英语还要地道。但重要的不是这一点,而是孩子在学习的过程中是一个探索思考的过程。她是发自内心的想去了解这个世界。这就是点燃。

还有一个家长是金融博士,孩子跟我学习很痛苦。或者说英语对于他来说很痛苦。因为他们没有意识到教育的重要性,起步晚了。现在孩子满脑子都是电脑游戏。他们只能说:北京是个浮躁的地方,孩子在这样的环境下都没心思学习了。

再说一个我很佩服的家长。这个家长给孩子买了一些书。他把书放在孩子附近。一开始孩子在她身边跑来跑去,一会儿跑这边,一会儿跑那边。这家长就悄无声息的把书一次又一次的放在孩子能发现的地方。最后孩子终于注意到了,就翻开书慢慢的看了起来。这就是智慧的表现,她知道不能命令孩子长成什么样子,她能做的只是给孩子创造环境,让孩子自己去发现,去成长。这就是点燃。

作为父母,你可以没有学历,可以没有知识,但是绝对不能没有智慧,绝对不能没有智慧的教育理念和教育方式。否则,你的学历和知识,还有成人的所谓正统思想,都是在把孩子推向毁灭。

智慧是传承的,想要教育出有智慧的孩子,家长首先要做一名智者。

kjeavnien 发表于 2010-9-20 01:32:32

三、读书让人思考,思考让人智慧—如何做一名智者

总是有一些家长特别有办法,特别会引导孩子。我要是也那样就好了。这就是我作为一名老师的真实内心想法。你是不是也有这样的想法呢?如何才能做一个智慧的教育者呢?
仔细想想,那些有办法的家长绝对不会是第一次就会智慧的解决问题的。她们总是在遇到问题之后,思考解决办法,最后展现给别人的就是一种智慧。

这里郎教授又给我们一个启示。说得是苏联发射人造卫星之后,中国人惊叹了,于是乎:“我们也要搞人造卫星!我们迎头赶上!”。美国人也惊叹了,但美国不同,美国大量建学校的实验室,图书馆。因为他们看到了苏联成功背后的原因。

这一事实讲了两个道理。一个是有智慧的人或者国家才会成功,一个人多读书才会有智慧。

我举个我学生的例子。
这个年龄小,上一年级。给我印象最深的是这个孩子的笑容。
我给他讲苏斯。第一天讲hop on pop。最后一句是ask my tomorrow, but not today.第二天我让他先跟我读一遍。他第一句话就说:ask my tomorrow, but not today。这叫做活学活用。接下来学fox in socks,竟然不怎么费劲就学完了(里面基本上都是绕口令式的),我看有戏,就开始讲horton hatches the egg。学了几天之后惊喜出现。本来第一段是说有个笨鸟很懒,不想孵蛋,说自己腿抽筋了。想找个人代替她孵蛋,自己去度假。有一天,我这个小朋友一来就问我:Kevin, how to say this。一边说一边伸他那大舌头。我也伸着大舌头说了个tongue。接下来,他开始背那个书了,而且还改编,说把笨鸟的名字改成自己的名字,把孵蛋改成读英语,把腿改成舌头。我听了之后心里要笑抽过去了。孩子的模仿力和创造力让人惊叹。

我想这个孩子之所以能够自如的运用英语,完全是家庭的引导。孩子有了创造力,学什么都不再困难了。因为他能享受读书的乐趣。


bailechen 发表于 2010-9-20 06:38:51

很喜欢看楼主发言,那个"你杀死了谁"帖子中的评论部分,到现在还感到意犹未尽啊! 谢谢楼主,学习思考中…

David 发表于 2010-9-20 08:20:47

很有启发!是该反省了!

超妈 发表于 2010-9-20 09:27:16

学习了。家长要不断学习,争取做一个智者

tigermom 发表于 2010-9-20 15:55:00

回复 kjeavnien 的帖子

有的家长很有智慧,善于引导孩子,有的家长,缺少这方面的智慧,不善于引导孩子,那该怎么办呢?

high5 发表于 2010-9-21 03:57:02

非常喜欢楼主的思考, 不过还是忍不住抛一块砖出来哈。 这块砖不是对准你的思考, 而是朗教授的一段话。

“比如郎教授提到的比尔盖茨,没毕业就去创造微软了。中国大学生呢,没毕业就没饭吃了,毕了业也不一定有饭吃。”
---
这种比较就不是很现实, 不能美国出一个首富, 和中国的大学生整体来比较。 要比的话, 可以是那些美国的首富和中国的首富比, 美国大学生整体和中国大学生整体来比, 这样可能更有可以性, 也更有说服力哈。

像比尔盖茨这样的, 还有戴尔这样的, 在美国也是极少数。

high5 发表于 2010-9-21 04:01:03

最近在读一本书,Every child has unique talents and strengths that can be cultivated. watch your child blossom with a love of learning as you light up your child's mind.
就是谈什么是点燃, 如何点燃的问题。正在读, 读完了, 写一篇读后感上来。

high5 发表于 2010-9-21 04:14:39

kjeavnien 发表于 2010-9-20 01:32 static/image/common/back.gif
一个虽然缺乏知识但有智慧的孩子也许在起跑后的几十米会落后,但是随着时间的推移,他会越跑越快,超越并远远把先积累了一些知识但没有智慧的孩子甩在后面。
这个问题我是这么看的。
目前很多家长受到“不能输在起跑线上”这句话的影响颇深, 以为幼儿园, 小学如果不学点东西, 就是在起点就落后了。 于是, 小学课程移到幼儿园, 中学的课程前移到小学。 我同学的孩子在幼儿园, 说是老师让孩子手背后坐好, 每天都有好几门课程。 而小学生的课程和作业也很多。 其实, 这种从小就把孩子学习的这根弦拉的这么紧, 对孩子是好还是坏呢。

到了初中, 高中为了中考和考大学, 自然是更加的紧张。 关键是一旦进了大学, 孩子们一下子没有了约束, 没有了目标, 很快松懈下来(当然不是指全体大学生, 但这种现象普遍存在)。

我的看法是,幼儿园,小学生, 初中生正是长身体, 丰富见识的时期, 而不是埋头苦读的阶段。 这个时候, 就应该让孩子接触广泛, 培养和尝试各种东西, 把身体健康提到首位。 到了高中大学, 孩子的各方面都成熟了, 基本能力该有的都有了, 可以发愤苦读, 钻研。。。这个时候, 脑力和体力都可以跟得上。

向向妈 发表于 2010-9-21 13:22:56

很有感触,应该好好学习!

tigermom 发表于 2010-9-21 19:46:23

high5 发表于 2010-9-21 04:14 static/image/common/back.gif
这个问题我是这么看的。
目前很多家长受到“不能输在起跑线上”这句话的影响颇深, 以为幼儿园, 小学如 ...



这个,可能要和我们现在的教育体制相结合来说, 在现在的教育体制下,我觉得即使家长想得明白也很难做到这一点。如果不是提早学习,怎么能够考上好点的幼儿园,小学? 如果开始就脱离体制,到高中怎么跟得上这个体制内的那套东西?

goldenqin 发表于 2010-9-21 23:53:45

感觉到国内教育是没希望改变了。将来还是让小朋友去欧美读书吧!

high5 发表于 2010-9-22 11:49:11

不管处在什么样的教育大环境下, 父母都应该把教会孩子独立思考, 激发孩子的学习热情作为首要的理念和事情来做。 灌输很简单, 只要照本宣科, 只要把规定的内容教给孩子, 让孩子背会了 来检查; 让孩子多写几遍, 来个题海战术; 告诉孩子 学习就是苦的, 只有吃得苦中苦, 才能。。。。如果孩子做的不够好, 就是还不够刻苦。。。 如果是这种理念的话,孩子除了应付考试,应付家长 ,应付老师之外, 怎么会对学习有热情呢?

dancingsnowliu 发表于 2010-10-2 16:46:26

呵呵学习了

wjkity 发表于 2010-10-25 11:02:03

学习啊{:87:}

abemei 发表于 2010-10-27 10:06:00

看到这个标题就激动不已,10月份去清华培训时正好一位教授也提到了日本人跟他提到的“turn on" 的概念(他的孩子一样优秀,在一流的普林斯顿大学就读),当时就非常的有共鸣,父母老师最重要的一项在教育上的作用就是点亮孩子!让我们一起在爸妈网上多交流如何做点亮孩子的火源,而不是填塞孩子的汤勺吧!

crisw 发表于 2010-10-27 12:13:12

很受启发,感到自己的差距了啊

cloud 发表于 2010-10-27 13:11:33

学习一下,保护好孩子的天性很重要。感觉我们的孩子快给磨平了榨干了。上学那么早,上课那么端端正正坐着,字么非要写得那么好,考试非要考得那么好,死读书创新哪里来哦。现在的学生都知道要好好学习将来找个好工作。

阳光心情68 发表于 2010-11-3 13:30:12

学习了!

雨点沙沙 发表于 2010-11-8 12:18:30

我想来到这的父母多半还是懂得区别灌满与点燃这个道理的,关键是如何操作才算是点燃呢???
很喜欢楼主举得例子,觉得更加具体实际。有可能的话最好能建一座高楼,从点滴之间多多探讨这个如何做的问题??

dtxxm 发表于 2010-11-8 16:36:51

偶有时非常无耐地痛恨学校:孩子一天的时间都留给学校了,不就学了点语数外音体美? 怎么每晚回家还要做两个小时的作业?双休日还得花上大半天的时间才能完成周末作业?

帝释天 发表于 2010-11-8 23:19:30

其实家长可以每天和孩子玩一个游戏,就是“找优点”,让孩子每天都很快乐,中国家长其实往往回家玩的是“找缺点”游戏,从来都是横向比较,不拿孩子的昨天和今天比较!家长最喜欢的孩子就是听话的孩子!

爽爽冰片 发表于 2010-11-9 04:12:58

好吧,我承认,我的目标是:先灌满,再点燃,比如像,油灯?我的理想模式是:中国式的基础教育+西式的中高等教育,期望能够实现。

大米妈 发表于 2010-11-19 14:33:08

思考中....

yiyayi1984 发表于 2012-12-8 12:36:42

kjeavnien 发表于 2010-9-20 01:32 static/image/common/back.gif
二、修身、齐家、治国、平天下—家长需要的也是智慧

有人该恐慌了,我们完了,孩子在这种教育制度下可要 ...

点燃是需要机会的

jirandiehard 发表于 2014-4-13 08:15:47

灌满一杯水,点燃一把火

suki_kwok 发表于 2014-4-13 10:29:58

父母的想法決定了孩子的高度
页: [1]
查看完整版本: 灌满与点燃—浅谈中美教育之比较