此结论估计要等到15年后才能得到认可并纠正
本帖最后由 黑白分明 于 2013-8-11 14:25 编辑纵观当前国内孩子们所有的特长类学科的学习中，性价比最差的当属所有“器乐类特长”的学习，尤其“钢琴”的教与学。
不做详解，道理相信各位都懂的！！
六个字足够阐述明白：“耗时耗财无得。”
我能说我不懂，求详解吗？ 呵呵， 同求详解！！！ 说实话，我也没懂。
是指学乐器时间比较长吗。即使再勤学苦练也不是一朝一夕，而至少10年以上。所以性价比较低。
请指正！ 我也搞不懂为什么现在的孩子都要去学钢琴，弄得我不想给孩子学倒是异类了，孩子有天分喜欢固然可以，可是。。。哎，等您的详解 没记错的，楼主应该是钢琴老师吧
出此言，必有一定的理由
希望详解 钢琴确实需要长期的培养,这个还要有天赋有兴趣,我哥的女儿从3,4岁开始学,买了两架钢琴(两处房子各一架),现在上小学五年级,课程紧,全停了 音乐家太难出了，不过培养孩子欣赏音乐却是很不错得
可以说性价比差，但不会“无得”吧？ 我的想法是，等孩子到了年龄送他去学电子琴，他喜欢就学学，不喜欢拉倒，反正也便宜，买了不用也没多少钱。对这个不了解，不知道这样行不行。 本帖最后由 糊涂爸爸 于 2013-8-11 15:43 编辑
作为兴趣的投入，本来不讲究性价比
若是从功利角度出发，只有语数外补习班有性价比可言
另外，棋类的投入一点不比乐器少
参与者越多，要出头就越难，这个和项目本身的难度关系不大
耗时耗财是都一样的，最多钢琴算个大件，本身稍贵一点罢了
另外，欣赏别人的音乐，和自己玩乐器，完全是不同的乐趣，所以不要说为了欣赏不用学那么累之类的话
本帖最后由 天势力 于 2013-8-11 15:58 编辑
我有学生在青岛自建了一个艺术特长培训机构，以钢琴为主。
常听他谈及青岛钢琴培训之发达。
我开始以为是经济发达的原因，后来他说是德国人留下的传统。我估计和青岛的下水管道一样，也有一百多年的历史了。
而且不论贵贱贤愚，多需培养孩子学钢琴。
具体情况不详！
＝＝＝＝＝＝
我的孩子学钢琴不到一年，但中间断续。和围棋一样。
我以为，琴棋书画本是愉悦性情的手段而已。倘不以此为生，故而着重在快乐。
现在的老师苦于家长的“催逼”，所以教学的体系和方式也多以考级为主。
所以，十五年之后，中国的钢琴普及率应该会大幅提长。
孩子能识个谱，听个音儿，赏个曲儿，也是一件趣事儿，美事儿。
谈到性比，以前上学时学英语的性价比高吗？耗时耗财耗精力。但现在呢？
估计论坛里的不少爸妈都有体会，自己可以在家教英语。
即便是象我们这样张不开口的，也大体知道是什么意思。
汪培廷也说，他们幼时台湾学校英语学习也是应该试。
随着时间的推移，由被迫接受发展到了自然接受和乐于接受。学习也由应试学习，发展到了快乐学习。
中国毕竟刚起步，如同旅游，国人的心理多是看热闹而已。
二十年之后，五十年之后，人们才会真正的去享受什么是：度假！
事虽异，理则一。天下事，莫不如是。
“无得”绝对了一点，如果一丁点儿“得”都没有，那家长先该被打板子。 我知道一考级，后面上课钱就要涨的。真是费钱费时还无得。
“得”，指的又是什么呢？结论的话至少要有点论证吧，详细一点才可以为来这里的家长提供一点努力的方向~ 总不能，就为了在这里叹一声世风日下就跑了吧~ 一般孩子来说,这些都是爱好,最后发展成,孩子不爱,家长着急,白花钱. 我认为性价比低，但不会无得吧。 就我家而言，性价比相当的高{:soso_e113:} 上个钢琴课，不仅仅学了那几个曲子（而且我还蹭着学了），对音乐都很感兴趣：音乐体裁动画片，音乐绘本和音乐史书籍，音乐家的电影，名家演奏的名曲，甚至“中国好声音”，都是因为学了钢琴而关注的。因为学钢琴，还建了QQ群，家长们从钢琴延伸开去，经常分享其他领域的资源，收获更是丰厚。
综上所述，相比起游乐场和旅游度假，在钢琴方面的花费性价比相当的高~~~{:soso_e179:} 能不能详细说一下呢，我小时候也学习过乐器并且参加学校的乐队，感觉还是挺好的 抱着功利的目的，自然会无得
bunny8 发表于 2013-8-12 09:50 static/image/common/back.gif
就我家而言，性价比相当的高 上个钢琴课，不仅仅学了那几个曲子（而且我还蹭着学了），对音乐 ...
能否加入学钢琴的QQ群？
看你的出发点了，作为爱好的话来培养就没那么痛苦 有兴趣学得开心的话应该没无得这么绝对吧，嘿嘿，自从妞学琴，我们每天可以欣赏音乐，妞有了听众也很开心，很不错哦 主要还是看孩子兴趣吧，多一项技能！
页:
[1]