青藤开枝散叶 发表于 2013-8-26 12:15:01

人大教授关于学国学的论述


    不能模仿别人。这话貌似堂堂,但如果我们必须学习别人,又怎么可能避免模仿,人们都知道,学习的一个阶段就是模仿,只有模仿才能有超越。如果连模仿都不准,那就等于取消了学习。从古自今,中国人其实一直在学习,所谓汉唐盛世,都是学习的产物。只是到了晚清,学习的目标才放在了西方,到今天仍然在学。今日的大学,从学科设置,到大学结构,都是学习西方的结果。一个貌似青年导师的人出来告诉大学生不要学习西方了,那么,试问我们的大学该怎么办?从此以后,咱们就自己跟自己玩,把大学全废了,改叫书院吗?   
    我并不反对继承中国的传统,但继承的前提是要把传统放在一个合适的位置上。传统的经典,只能当它们是经典,不能视为不可侵犯的宗教训条。我相信,五四一代学人,尽管声言反传统,但在他们身上,传统的学问却绝不比现在某些儒学的鼓吹者们差,而且,五四之后,在整理国故的旗帜下,他们也在扎实地继承着传统。所取得的成就,断非今日所谓国学大师所能望其项背。至少,所谓的国学在当日不像现在这样,仅仅是骗钱,骗课题的玩意儿。从这个意义上,辛亥革命后,作为教育部长的蔡元培先生,宣布将儒家经典逐出小学,无疑是有道理的。帝制下的学校,四书五经不是一种学问,而是一个半意识形态半宗教训条似的的圣物,中国的现代教育,现代学术就无从谈起。事实上,从戊戌维新开始,有志者一直在致力于把儒家经典拉下神坛,蔡元培的努力,仅仅是这个努力的一部分。如果我们连这个努力都要否定,难道我们要拖着现在的大中小学生们回到清朝?回到尊孔读经的岁月里,在那里,任何一种背离官方钦定的标准的儒学解说,都被视为离经叛道,有杀头之罪。懂点历史的人都知道,那时没有所谓的儒学,更没有国学,只有圣贤之说。而这个圣贤之说,只能背诵,不能质疑,更不能违背。继承传统,总不能回到传统去,像某些国学大师讲的那样,连三纲五常都要遵守,连跪拜之礼都要恢复,把妇女再关进闺房——还好,没有人主张再次缠足。    说到这里,我想讲一点我在课堂上所反复强调的东西,那就是质疑。任何一个听过我课的人都知道,我总是在鼓励人们提问,无论对什么都可以质疑,至于质疑的对错无所谓。能质疑,才有学问,能质疑,才有有创造性。一个人连问题都提不出来,何来的创意呢?我一直认为现在的教育,在某种程度上袭承了前清的官学传统,只重灌输,让人接受成说,不能质疑。事实上是把学生教成了宠物猫,不喂就得死。我认为,学校应该让学生变成野狗,能够自己找食吃,在找的过程中,自然学会了辨析,不至于总是吃有害的东西。从这个意义上,现代的大学教育培养的是人,具有独立个性的人,具有自我意识的人,而不是什么齿轮螺丝钉,更不是没有逻辑,只会胡言乱语的愤青。不能前面谆谆教导人家不要学习西方,后面又号召青年人学习美国如何争夺霸权。全然忘却了他所深爱的党,一直在倡导不称霸,反对一切形式的霸权主义。   如果真的要放眼世界,就得有开放的胸怀,即使要跟西方打产业战,也必须先学会人家的规则,人家关于经济的学问,了解西方贸易体系,学会之后,才能有修改国际规则的资格,否则,就只能像某些习惯不高兴的人说的那样,带剑经商,让人家在刀剑之下顺从我

sabrinaguo 发表于 2013-8-26 12:58:42

很有道理的观点!国学经典也要批判性的继承,既不要盲从、迷信,也不要完全否定,真正的经典是可以跨越时代的,虽然其中有些内容已经不符合当下的标准,但并不妨碍我们去了解和欣赏,并吸收有益的成分。

rheabird 发表于 2013-8-26 13:01:55

可不可以推荐一些相关书目,谢谢。

hellenwong 发表于 2013-8-26 13:15:07

学习了谢谢分享

ponderxdq 发表于 2013-8-26 13:28:36

学习一下,写的不错

mariezt 发表于 2013-8-26 13:38:35

任何事物,都不是非此即彼的不是。

rheabird 发表于 2013-8-26 14:09:22

rheabird 发表于 2013-8-26 13:01 static/image/common/back.gif
可不可以推荐一些相关书目,谢谢。

好的,我上当当看看去,谢谢:)

shaneyan 发表于 2013-8-26 14:30:55

“我认为,学校应该让学生变成野狗,能够自己找食吃,在找的过程中,自然学会了辨析,不至于总是吃有害的东西。”

turnup 发表于 2013-8-26 14:33:36

谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:33补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:33补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:33补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:33补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:33补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:35补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:35补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:35补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:35补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:35补充以下内容:
谢谢,学习了


turnup于2013-8-26 14:35补充以下内容:
谢谢,学习了

turnup 发表于 2013-8-26 15:36:08

谢谢,学习了

fpzhou 发表于 2013-8-26 15:50:56

这个观点比较好,选择性阅读。不要束之高阁,也不要全盘接受。

fanxingliu 发表于 2013-8-26 17:12:18

反正老子很是嘲笑孔子,国学我觉得道家儒家佛,啥的是不是都算啊?

~飞~翔 发表于 2014-6-25 16:26:06

scgml 发表于 2014-6-25 19:18:20

国学经典是中国几千年传承下来的东西, 去其糟粕,取其精华,不能一竿子打死,但是也不能全部拿来。同意这个观点

幺果妈妈 发表于 2014-6-26 10:09:01

欣赏楼主的观点。

独立风中 发表于 2014-6-30 16:56:33

选择性接受,任何东西都是一样哟!
页: [1]
查看完整版本: 人大教授关于学国学的论述