家长对于学习国学的困惑！
国学书籍都是经典之作，这是毋庸置疑的，毕竟流传了前年还被人津津乐道。。但是国学里的有些思想比如说“忠君”也早已过时，孩子在特别小的时候接触到。他并不知道那些可取哪些只是适用于过去（古代），会不会一并的接纳，长大的了就有过于“酸书生”的感觉呢？
我以前看过郭初阳老师的一堂语文课，是给小学生上《弟子规》的，你可以参考下，优酷里有，百度文库也有文字版的课堂实录。你也可以这么讨论。让孩子把讨论的结果作为批注写在书上，或者记在日记里，特别好。
本帖最后由 祁爸 于 2013-8-27 11:10 编辑
不要迷信国学，以＜弟子规＞为例，许多东西是过时的（找不到书，举不出例子了）。
叫孩子学国学只是一种炒作。外国人不学国学，难道他们的道德比我们败坏吗？
倒不如看看经典童话书－－安徒生童话、格林童话，还有百科知识书。
当然了，官员们可能提倡国学－－里面的尊君思想，适合于继续奴化人民。
祁爸 发表于 2013-8-27 11:09 static/image/common/back.gif
不要迷信国学，以＜弟子规＞为例，许多东西是过时的（找不到书，举不出例子了）。
叫孩子学国学只是一种炒 ...
呵呵。说实在的，你的话有我认同的地方。但是我知道应该是不全队的。。毕竟是经典之作流传千年。。可能是初读经有很多功课没有做到。。等我学习后再探讨。。 如果以《弟子规》来举例的话，我只能说里面对言行等细节的要求我自己做不到，因此我不用这本书来要求我的孩子，于是也不给他读这本书。
但是我也见过家学非常好的母亲让孩子很小就背诵，孩子长大非常孝敬长辈。但我想父母的言传身教更胜于书本理论。
历史唯物主义，就是历史上的事情，要放在那个时间，那个情境下去探讨。
岳飞那样一个大忠臣大英雄，放到现代，还有人说他是妨碍民族团结的人呢！等几百年后，不知道戚继光会不会也是这样。
但只要想想，在金兵铁骑下哀号的民众，想想被倭寇烧杀抢掠的沿海居民，不管过多少年，岳飞和戚继光都是大英雄。
回 菲比寻常1983 ：我不是否定国学。
似乎有许多人认为：流传了千年的东西就是好的。
但没人想一下为什么会流传千年？
我来回答：因为里面的思想，利于帝王统治，利于奴化民众，所以帝王都在推广它，所以就流传千年了。
一切反帝王的图书，在封建社会都是禁书，不允许流传的。
《史记》《红楼梦》和《元曲三百首》这是另一种国学了，里面没有掺杂思想成分（我指的是教人家思考），封建帝王当然不会禁它。
它也确实是好东西。
祁爸 发表于 2013-8-27 11:49 static/image/common/back.gif
回 菲比寻常1983 ：我不是否定国学。
似乎有许多人认为：流传了千年的东西就是好的。
其实你说的帝王统治等的确是有。任何一个著作都有它的利弊，取其精华取其糟粕，不能以偏概全嘛。。否则那么多好的也学不到了。。 卿小云 发表于 2013-8-27 11:31 static/image/common/back.gif
如果以《弟子规》来举例的话，我只能说里面对言行等细节的要求我自己做不到，因此我不用这本书来要求我 ...
世界上没有完全相同的两个孩子，那是因为他们的父母对他们的教育也是不同的。。孩子都是很棒的，不能说哪种教育就更优秀。。
hxmseason 发表于 2013-8-27 12:03 static/image/common/back.gif
世界上没有完全相同的两个孩子，那是因为他们的父母对他们的教育也是不同的。。孩子都是很棒的，不能说哪 ...
是呀，所以我觉得你没必要太小心呀。我觉得亲子阅读最重要的就是父母和子女一起去阅读的过程呢，你和孩子一起阅读，即使将来孩子忘记了他所读的是什么，也会记得妈妈的陪伴，记得那种爱和快乐。我觉得这就很好了。
哪怕有忠君，有各种不适合这个时代的思想，也不是说一定要遵守或者说害怕洗脑啊。我们小时候看过那么多童话神话，也没有就被洗脑了啊。人在成长的过程中，自然会生成判断和选择的。
卿小云 发表于 2013-8-27 12:20 static/image/common/back.gif
是呀，所以我觉得你没必要太小心呀。我觉得亲子阅读最重要的就是父母和子女一起去阅读的过程呢，你 ...
其实《论语》里，我最喜欢的，还是那句
“今之所谓孝者,是谓能养,至于犬马,皆有所养,不敬何以别乎? ”
孔子难得说了一句重话。其实无论是对父母，还是对子女，乃至身边所有人，不敬何以别乎？
现在有多少人懂这个忠字呢？
如果你是某企业老总，你希不希望手底下的人对你忠心耿耿？事实呢？骑驴找马的不要太多？吃着碗里的想着锅里的。
如果你是丈夫，希望妻子对你忠心吗？可是妻子如今社会地位高了，手里有钱了，就不把婚姻当回事了，妻子不忠，丈夫不忠，婚姻能和谐吗？
反正我看多了小人行径，为了利字，仇人也好，敌人也罢，都能笑脸相迎，对自己够忠诚吗？有底线吗？ snail913有永久的帝王吗？古人也不是傻的，就你现代人知道统治的核心是什么，你现在难道觉得幸福得不得了？穷人好歹还能卖地给地主，你有地吗？买了也归你吗？别扯了。发表于 4 分钟前
菲比寻常1983学会思考，批判地学习国学经典，是现代语境下的课题。这正是我们要做的事情呀! 再举例，“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”，这样的话，无论是告诫肉食者，还是我们，都是合适的。发表于 1 小时前
卿小云这个偏激了。帝王推广的，就一定都是奴化人民的，都是差的？发表于 1 小时前
-----------
“学会思考，批判地学习国学经典，是现代语境下的课题。这正是我们要做的事情呀!”－－用这一句，回答另两人的质问吧。
有的人讨论问题总是偏激。
难道，帝王会允许民主思想流传？会允许反君王思想流传？
祁爸 发表于 2013-8-27 13:23 static/image/common/back.gif
snail913有永久的帝王吗？古人也不是傻的，就你现代人知道统治的核心是什么，你现在难道觉得幸福得不得了 ...
回 snail913 ：我不懂国学？？
好了，就算我不懂了。本人从99年上网，在初中就接触“国学”，那个时候还没有什么“国学热”。
香港算民主社会了吧？所教的传统文化都不是照搬过去的东西的。而你（们）所主张的，是照搬古书的内容来学。
现在讨论的似乎不是是否正确的问题，而是你是否喜欢的问题了。
那么，你喜欢就做吧，不讨论了。
学习一下,确实疑惑。 祁爸 发表于 2013-8-27 11:09 static/image/common/back.gif
不要迷信国学，以＜弟子规＞为例，许多东西是过时的（找不到书，举不出例子了）。
叫孩子学国学只是一种炒 ...
忠君的忽视就好了，再说现在没有君啊，就算想忠，也要有对象啊。
读了不代表一定要去效仿吧，等孩子大了看得书多了（又不是只学国学），会有自己的想法，以后会懂得辩证地思考，我觉得现在想这个还是多了。学国学以后语文考试还是有直接帮助的，哈哈 不要想太多！:lol 讨论得很好，很受启发。本身就是见仁见智的东西 学习一下,确实疑惑。 祁爸 发表于 2013-8-27 11:09 static/image/common/back.gif
不要迷信国学，以＜弟子规＞为例，许多东西是过时的（找不到书，举不出例子了）。
叫孩子学国学只是一种炒 ...
其实真正去了解国学， 或许你会改变你的想法。
小可爱cherry 发表于 2015-1-26 12:51 static/image/common/back.gif
其实真正去了解国学， 或许你会改变你的想法。
我从初中就喜欢读国学。
正国为了解，所以才知道真相。
所谓智慧，也是需要理解，而不是死记硬背就能得到智慧。
读国学如同读小说、通话、游记等等。难道，读其他的书籍，就不会出现与我们现实生活中相矛盾的事吗？我们读书要读有能量的书，有意义的书，能指引我们方向的书。
页:
[1]