charlenedavid 发表于 2013-9-12 01:27:19

“救救汉语”却何必拿英语开刀

教育部前发言人、语文出版社社长王旭明日前在微博上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！
    作为语文出版社社长，王旭明先生呼吁“救救汉语”，完全符合他的身份，也切中当下现实。如今，即便是受过高等教育乃至研究生教育的人，不能熟练使用汉语的何其多！其实我没资格说别人，作为一个以码字为生的人，我也经常提笔忘字，至于错别字更是难免。这段时间看央视的《汉字听写大会》，很多字都不会写，有的字词甚至闻所未闻。汉语是我们的母语，是民族文化的载体，作为中国人不能很好地使用汉语，显然是不应该的，也是令人忧虑的。
    但是，“救救汉语”是不是就得取消小学英语课？我并不这么认为。一方面，学好汉语很重要，学好英语也很重要。全球化浪潮使得地球变成一个“村”，改革开放浪潮使得对外交往日益增多，这种交往不限于政府之间、企业之间，普通民众之间也是如此，比如人们会越来越多地出国旅游、购物，同时会在中国的街头看到越来越多的老外，更不要说越来越多的人会在工作中用到英语。英语不仅重要，而且会越来越重要。另一方面，学好英语与学好汉语并不矛盾，两者并非“你死我活”的关系，一个人熟练掌握两种或多种语言是完全可能的，“救救汉语”不必以牺牲小学英语课为代价，反过来说，即便取消小学英语课，也未必“救”得了汉语。把汉语的不堪现状归咎于小学英语课，没有充分的说服力，英语课不该成为“替罪羊”。
    相对而言，英语课比初高中的很多课程都更有意义也更为重要，“救救汉语”不应拿英语课开刀，而应拿那些看似很重要、其实对很多学生并不重要的课程开刀。

tiantian123 发表于 2013-9-12 01:54:10

同感 ，还是应该并行，汉语，英文 一样重要

impose 发表于 2013-9-12 02:02:25

进来学习一下。

tempax 发表于 2013-9-12 02:18:20

1. 他已经是\"前\"发言人了, 就算他想语不惊人死不休, 他也代表不了教育部的意思, 更代表不了老百姓的想法. 他想说什么, 就让他说去吧.
2. 他是语文出版社社长, 就原谅他为语文呐喊几句吧. 就好比地产商也需要为支撑高房价胡言乱语一样.
3. 如果教育部不会取消小学英语课, 那么这位\"前\"发言人的话算不算造谣? 转发讨论的次数应该可以超过500次吧?
4. 就算放弃所有的学科, 全民学汉语, 又能怎样? 难不成大家还都回到子夫者曰吟诗作赋的科举考试时代去不成?
5. 有的人, 一辈子也学不好语文的, 不管多么努力.
6. 潘长江个儿矮, 他不能怨姚明个儿太高.
7. 对待这种新闻, 需要有看待芙蓉姐姐出道,凤姐横空出世一样的心态, 笑笑就过去了.

minnie4nitin 发表于 2013-9-12 02:26:23

说的很对，很多国家都从小培养孩子的第二语言甚至第三语言，学习一门语言不仅是学习语言本身，更是学习他国的精神文化。师夷长技以制夷，古人之言诚不我欺也！

ponderxdq 发表于 2013-9-12 06:51:21

学习一下如何救语文。

lavalise 发表于 2013-9-12 06:54:26

应该在语文课本和读物上下文章，要孩子喜欢读汉语书。

我爱我家妞 发表于 2013-9-12 07:48:05

\"作为一个以码字为生的人\"., 你的文采真的很好。我喜欢

dgx66 发表于 2013-9-12 07:59:40

呵呵。人家还以为你写的呢！

hexingying 发表于 2013-9-12 08:15:18

自身不硬拿什么开刀都是白搭

huachun 发表于 2013-9-12 08:23:45

学语文的时间是用的最多的

hmily_pine 发表于 2013-9-12 08:26:46

这个人对英语学习的现状不太了解。

sandydad 发表于 2013-9-12 08:30:04

取消小学生奧数学习, 更加功德无量

snail913 发表于 2013-9-12 08:31:49

不属英语教学领域的人讲这样的话，何错之有？

wjjzw1111 发表于 2013-9-12 08:37:21

在中学阶段，语文是最被轻视的，从小学开始，语文课就被上成了思想政治课、历史课、科学课，到底什么是语文，难道就是认字、组词、分析修辞、总结段意和中心思想吗。语文课有时真的是很难上的，一些议论文会变成思想品德课，说明文变成了科学课，一些有关艺术介绍的课程会变成了艺术课。语文课又不像其他科目，能够有一个明确的流程，假设--推导--结论，有一些对语文很有造诣的老师呼吁语文要和思维的训练相联系，语文不好其实是思维很差，没有逻辑，但是要从语文课中训练出逻辑思维，真的是对语文老师的要求太高了。

wjjzw1111 发表于 2013-9-12 08:43:10

当孩子做应用题的时候，读不好题，不能理解题意，数学老师会抱怨孩子语文没有学好。语文老师也很无辜，小学语文课堂的内容，并没有太多的训练孩子的阅读能力，抄写字词句、写作、背诵，而这似乎就是语文能力。所以有时一些关于能力培养的问题，不能太依靠老师

开心的爸妈 发表于 2013-9-12 09:02:22

取消小学奥数，让孩子有更多的时间阅读中国的文学作品，这对于拯救汉语不是更加有意义吗？

snipeer 发表于 2013-9-12 09:06:23

tombaba 发表于 2013-9-12 09:10:59

我觉得,如果它要被淘汰,就让它走吧.

如果它的生命力强悍,到时候自然就会复苏.

就像古时的一个职业,解放初被消灭,现在不也死灰复燃?

就像考古一样,有人研究,喜欢就可以了,非得全民都学?

滴滴哒哒的阿七 发表于 2013-9-12 09:11:20

中国的教育专家一贯的喜欢乱弹琴

freeze 发表于 2013-9-12 09:18:15

楼主发言很有水平哦
可是堂堂一个前发言人为啥说出这么没水平的话呢
让人深思
汉子听写大会
初衷是好的
真的觉得有些字太没意义了

lmjcle 发表于 2013-9-12 09:26:02

跟老美的思路一样啊

自己经济不好，硬说是中国弄的……

米小山 发表于 2013-9-12 09:28:29

取消英语培训班可以

anita_suen 发表于 2013-9-12 09:47:02

取消啥都救不了汉语，看看现在语文课上都学些什么东西？学得好的都是课外花功夫的父母和孩子。

scarxie 发表于 2013-9-12 09:49:20

这从一个极端走到另外一个极端

miaowmom 发表于 2013-9-12 09:52:10

取消奧數可以嗎？

木鱼 发表于 2013-9-12 09:52:19

要救汉语，先要改语文课本！！！！这人话都说不到点子上！

帅帅猴的妈 发表于 2013-9-12 09:55:22

这就是典型的自己做不好还要怪别人啊……取消英语，现有语文教育就能成功了？

strainless 发表于 2013-9-12 10:24:20

我觉得现在就比较好， 小学三年级才开始学英语。 可以考虑英语考试容易些，只有到了大学，专业英语全靠自己学。

国内的教育和国外正好反过来， 我们的学习的目的是上大学， 从小学、初中、高中家长和学生都很忙，各类培训班一起上，而到了大学就是可以挥霍的青春了，家长几乎不管了，学生玩乐的居多。

而国外好象是学校、初中、高中都很轻松自由的，是以实践、探索、独立解决问题，培养独立个性为主的教育吧，只有上了大学那才是真正的分水岭， 玩命地学习， 据说哈佛大学凌晨4点都是灯火通明的，不学你根本毕不了业。

seawind 发表于 2013-9-12 10:35:16

完全同意。
等于医生，救救我家孩子，把别人的孩子推出医院。
页: [1] 2
查看完整版本: “救救汉语”却何必拿英语开刀