请教：为何好文章无人关注，“差”文章点击如云？
本帖最后由 萧愚 于 2013-10-17 19:44 编辑写了一篇好文章，叶圣陶的教与不教，关注寥寥（类似待遇的不止这一篇）。
写了一篇“差”文章，警惕过度阅读，观者如云。
为什么？
本帖最后由 封疆大吏041010 于 2013-10-11 13:05 编辑
因为，在我看来，都是一篇帖子。{:soso_e100:}
所以，我没分好坏，我都看了。 人说娱乐界是最不预测的，红与不红，什么时间红，都不能设计，不能左右。
说明，老师已经夸界发展了 思考是件累人的事。 因为基本每个人都有一肚子的见解, 却没几个有毅力贯彻哪怕一个小小的良好习惯, 这个基本上,包括我本人在内.
标题很重要 没有为什么，也没有什么可比性。自由选择。 标题啊<警惕过度阅读> 标题吸引人! 都是好文章啊 我也看了呀．谢谢 看了。。。。 本帖最后由 fanxingliu 于 2013-10-11 13:42 编辑
标题最重要。叶老那个当然好，但是我达不到叶老的高度。就看那个自己能看得懂，体会更深的文章。
PS：我更关注各大电商的打折信息。二十四块购入聪明豆绘本第一辑，是感觉最爽的时候。至于观点之类的，各有各想法。
我两篇都看了，只是有时没发表意见而已，呵呵。 我进来的晚，刚才看了第一个帖子，叶老的教人作文。我觉得仁者见仁，智者见智。两篇都代表了楼主的个人看法，但每个人的关注不同，无所谓好与不好，只能说大家的兴趣点不同。 都是好文章呀 我是因为前者看过没发言，后者觉得有异议才发表个人看法。其他人不得而知...... 好帖子观念一致，坏帖子各有高见，所谓抛砖引玉，抛玉出去立马抢走了。 因为看你的有些贴子确实浪费了时间，虽然大多数都是有道理的。{:soso_e113:}你喜欢非此即彼地论述，经常是事情本来没有对错，只是适度的问题。
论语中一篇。
子赐解释为什么人家认为他比老师孔子还好，
应为太高了，别人达不到这样的高度。 曲高和寡？ 另外歪个楼，爸妈网里很多人谈到孩子三四岁，四五岁就能自主阅读，到底什么样的阅读才是真正的自主阅读，难道真是越早越好，越早越牛？ 好文章看过，没有跟贴 题目的问题，电子写作要在题目上多下功夫。否则点击率不高。 这个帖子的标题就很吸引人。 越是有争议,帖子越火爆 好和差的标准怎么定的？ 同问，好坏的标准。也许过度阅读因为有了high的经典点评而人气高涨呢{:soso_e113:} 我都看了 哈哈 随机的原因吧，点击越不高越容易让大家看不到把 两个帖子我都看了， 都很好。
至于楼主要问的原因， 估计是标题党的问题吧 呵呵。 有争议性就多人回复啦。
页:
[1]
2