育儿社区 › 启蒙理念方法 › 北京中高考英语减分，小三之前不开设英语课程，大家怎么看

^Q^ 发表于 2013-10-21 14:01:02

北京中高考英语减分，小三之前不开设英语课程，大家怎么看

光明网北京10月21日电(光明网记者董城、张景华) 为进一步提高首都均衡教育水平，促进教育公平，切实解决择校、学生课业负担等群众关心的问题，北京市将从对中高考进行改革入手，出重拳予以破解。在高考方面，北京市教育考试院负责人透露，北京市2014年高考的科目分值、考试侧重、志愿填报、投档方式等都将有一系列改革。其中，即将出台的北京市2014年高考方案中最大的变化来自英语科目。北京高考英语科目分值将下调，并逐步向一年两次社会化考试过渡。考试将侧重对英语实际应用能力的侧重，突出基础能力，淡化选拔功能。在志愿填报与录取环节，将对一志愿增设平行志愿，确保高分考生不因志愿数限制与重点大学失之交臂。同时，对远郊区县考生实施专项招生，提升寒门学子上大学机会。在中考方面，北京市教委负责人介绍，2014年北京中考方案已对部分考试科目分值将进行调整。其中，语文科目分值将上调，英语科目分值将下降。英语将侧重考查基础知识和基本应用能力，其选拔功能也将大大削减。此外，北京市还将出台一系列措施破解择校问题，切实减轻学生课业负担。其中包括：小学三年级前不开设英语课程，普通高中优秀学生转入重点高中就读，免费为小学生提供课后素质教育辅导等。

================================================
我是很无语的，学校真不开课，意味着我还要多付3年课外机构的费用

晶莹剔透 发表于 2013-10-21 14:03:14

学与不学，看自己的目的和要求。

zzmmok 发表于 2013-10-21 14:04:34

我觉得楼主不用遗憾。学校开的英语课也未必是你满意的课程设置呢。

layefe 发表于 2013-10-21 14:07:09

可以不学外语啦，真开心。

bigcroco 发表于 2013-10-21 14:08:42

远郊区县的房价要坐火箭，市中心的可以移民郊区县了

ouou 发表于 2013-10-21 14:09:12

广大学生把这么多的时间花在英语上确实不合理。

温暖的心2010 发表于 2013-10-21 14:11:27

先观察一下附近培训机构的成存状况`````

bakyyy 发表于 2013-10-21 14:12:05

学与不学，看自己的目的和要求。

wjjzw1111 发表于 2013-10-21 14:18:08

只希望小学都不要开英语课，那些老师的发音呀，知识结构和见解只会把孩子良好的习惯给破坏。还有些老师布置的作业就是汉语和英语一起抄写。
自给自足，自力更生。

anniesunshine_7 发表于 2013-10-21 14:20:23

我们是要一个脑子塞满各种知识的孩子，还是一个开朗，健康，活蹦乱跳，头脑灵活的孩子？ 需要家长自己权衡，平衡。

春绵雨 发表于 2013-10-21 14:20:27

我感觉这好像是好事呢

miaowmom 发表于 2013-10-21 14:23:40

機構開心死了！

森林人 发表于 2013-10-21 14:28:36

说归说，做归做。
北京石油大学附属小学的英语学习，在北京市都是出名的。学生学的是典范英语，平时听的是粉猪。
一周三次外教课。
十年，二十年之后，这个学校的竞争力，起码在英语方面，应该还是很突出的。

ua8383 发表于 2013-10-21 14:30:54

无所谓，看重英语的还是会自己学。
技多不压身。

David_2006 发表于 2013-10-21 14:39:18

ouou 发表于 2013-10-21 14:09 static/image/common/back.gif
广大学生把这么多的时间花在英语上确实不合理。

而且效果还不好，竟然全球中国英语能力是倒数的！

anita_suen 发表于 2013-10-21 14:43:47

改来改去，苦的是咱们这些P民

qiqi2010 发表于 2013-10-21 15:03:26

可以把学英语当成一种兴趣个人爱好。不是为了考试而去学。是为了掌握一门工具，一门语言而去学。

tomorrowgreen 发表于 2013-10-21 15:05:50

会读会说英文不是件坏事。不开课我们也会学英文，出去起码会问路，呵呵

作业还没批 发表于 2013-10-21 15:10:56

wjjzw1111 发表于 2013-10-21 14:18 static/image/common/back.gif
只希望小学都不要开英语课，那些老师的发音呀，知识结构和见解只会把孩子良好的习惯给破坏。还有些老师布置 ...

赞同！

最好把学英语变成像学钢琴。谁喜欢，自己去学，O(∩_∩)O哈哈~

zhangxhuser 发表于 2013-10-21 15:48:46

本帖最后由 zhangxhuser 于 2013-10-21 16:01 编辑

学语言是为了干什么？回头看，我们英语学了那么多年，没学好；语文学了那么多年，也没学好。语言就是学以致用的，这个目的大家首先得弄明白了。

头痛医头，脚痛医脚，通过这种方式减少对英语的狂热或许有一定的效果，但不是根本，减少英语分值甚至取缔英语考试，对农村的孩子来说是太有利了，但对于大城市的孩子，英语是你必须面对的，而且要学好，甚至要学多国语言，因为大家面对的是国际竞争，说不准将来还要出国留学呢，有时一门外语或许都不够，让孩子站在一个高起点上很重要。

现在语文分值增加，大家就能将中文学好吗？能出口成章，写好文章吗？我觉得封建社会的科举考试倒是挺好，出了那么多的大文豪，现在孩子成天为做习题，在题海中生存，作文写得就那么回事，更别说出文学作品了。根本原因在哪里呢？

我们学不好英语大家都知道：一是学习方法不当；二是错过了学习英语的最好阶段。对于小孩子，在语言敏感期一定要建立学习英语的兴趣，等将来想用英语了，再去补，估计是来不及了。

tdc_001 发表于 2013-10-21 16:13:28

取消只会越来越差

zzyy 发表于 2013-10-21 16:26:07

现在小学一年级就有英语课，但就这里来说，有多少没在家自己教或者去培训机构的？我看大家都拿学校的英语不当回事，认为太简单，那取消了也没啥影响啊，该学不还是要学？

梦梦妈妈 发表于 2013-10-21 16:27:22

巴不得小学都不要学英语的好。小学老师水平太烂，发音也不行，教育方式也不行。帮不到孩子不说，还把孩子往歪路上领。

最好是取消，愿意让孩子学的。自己教或者找合意的培训机构，不愿意学的拉倒。

scortio 发表于 2013-10-21 22:10:59

本来也没以考试为目标，所以也无所谓。反正领导的风格一向如此，习惯了。

ouou 发表于 2013-10-22 09:00:05

David_2006 发表于 2013-10-21 14:39 static/image/common/back.gif
而且效果还不好，竟然全球中国英语能力是倒数的！

我们的英语教育根本不实用，就是为了要分，学生出国还是听不懂，说不出，浪费这么多时间、精力、金钱，还不如学点别的，甚至玩一会也行啊。

xiaxirui918 发表于 2013-10-23 10:11:40

顺其自然吧！

风过不留痕 发表于 2013-10-23 10:19:18

我们这儿也是三年级开始有正式的英语课，不过大部分好点儿的学校都从一年级开始每周有两节左右的英文课，只是期末不考核。不过我觉得三年级后的英语课教学方法太烂了，所以我们现在更急切的应该是提升小学英语老师的教学水平以及改变考核方式，否则真真是在浪费孩子的时间。

zlnhy 发表于 2013-10-23 10:45:21

嗯，顺其自然挺好的，英语是工具，让孩子无压力的学习，学以致用。

相逢是首歌 发表于 2013-10-23 12:38:41

就算是取消学校英语，我还是会让孩子把英语学好，因为这是孩子长大后真正用得上的技能，与高考和应试都没什么关系。现在世界这么开放，不会英语的人，走出国门到哪都是个土鳖。学校减少课时量更好，让孩子们少受些死板哑巴英语的残害

2006乐乐 发表于 2013-10-23 15:44:26

其实这样的改革并不能提升英语水平，反而有影响。

查看完整版本: 北京中高考英语减分，小三之前不开设英语课程，大家怎么看