qinbaoba 发表于 2013-10-23 16:07:09

高考英语政策你看懂了么

本帖最后由 qinbaoba 于 2013-10-23 16:08 编辑

    山东要取消听力,北京要增大听力比重,这2个自相矛盾的导向要让家长何去何从呢?听力到底对英语学习重要不重要呢?难道高校入学后,北京山东的学生会区别对待,分开上课么?对于高考这么重大的考试相关政策还 这么混乱无序,不知道政策制定者们互相有无沟通,还是一拍脑瓜就决定了。

paulinaliu81 发表于 2013-10-23 16:11:51

反正我们还是正常学。

xintian2011 发表于 2013-10-23 16:12:01

山西也不考听力的。

刘畅妈妈 发表于 2013-10-23 16:21:13

想当年加听力的时候,虽然大家都觉得有困难,但是没有质疑,没有怨言。如今,呵呵。

皮皮妈妈 发表于 2013-10-23 16:22:58

我们学我们的,别看这些新闻了,搞不好哪天又改了

温暖的心2010 发表于 2013-10-23 16:26:36

的确有点矛盾````````

嘉娘 发表于 2013-10-23 16:29:21

估计根本就没动脑经就拍板了----------------

西风夜凉 发表于 2013-10-23 16:30:51

应试方向混乱点也好
这样Push家长更好去想一想教育的方向和目的

我爱我家妞 发表于 2013-10-23 16:40:54

反正他改他的,我学我的。

djj 发表于 2013-10-23 16:55:23

英文是一种技能,学到手就是自己的。管他考不考呢。

yksj0000 发表于 2013-10-23 20:45:22

    我的一个孩子在深圳读,另一个今年到香港插班就读三年级,二个月下来,感觉在英语方面的教育真的很大不同,反观大陆内地,合格的英语教师可以说没有。哑巴教下一代还是哑巴。
   孩子第一天上英语课,老师就给他取英文名字,上课从不用中文教学。而且每个星期都有几节课是和外籍老师一起上课。这一点内地学校的老师根本就没有这个能力。
    另一个方面,就是作业,深圳一年级开始学英语,算是进步,但作业都是固定在课本之内,根本没有阅读的空间,就读完高中这四千个单词量,我看学和不学没区别。
   其实现在学生学业伏担重,完全是语文数学太难所至,降低二科的起点才是根本,

susanlou 发表于 2013-10-23 21:05:19

估计哪天还得改

hb可可2007 发表于 2013-10-23 21:48:40

我们以不变应万变。

旺半仙 发表于 2013-10-23 23:24:55

“其实现在学生学业伏担重,完全是语文数学太难所至,降低二科的起点才是根本”
我赞成,孩子现在上三年级,觉得他的语文作业都好难,那阅读理解题我都要想半天,而老师的标准答案就一个,晕头!

颖婷妈咪 发表于 2013-10-24 13:54:50

学习任何语言,听说读写都是必备的,反正无论出台什么政策,该怎么学依然怎么学!

anniewen2002 发表于 2013-10-24 14:10:14

几年后,可能又出台新政策了。

fztfzt 发表于 2013-10-24 14:25:33

学习不是为了考试

lygtju 发表于 2013-10-24 16:27:22

对 该怎么学就怎么学,政策再变也改变不了国际化的趋势,技能还是一定要有的

^Q^ 发表于 2013-10-25 09:30:07

政策当年还号召青年上山下乡,后来当工人光荣,后来鼓励提前买断退休呢

多多多宝 发表于 2013-10-25 09:32:25

学英语不光是为了考试,这个政策对我没有影响。

fannyhuang 发表于 2013-10-27 18:00:48

我们也是,正常心态,正常学



524一一 发表于 2013-10-27 21:55:40

比较纳闷????

fuguicat 发表于 2013-11-2 03:30:26

我们正常学习,不论是否应试,听力对于英语绝对重要。

千金早早2006 发表于 2015-6-1 15:13:47

djj 发表于 2013-10-23 16:55 static/image/common/back.gif
英文是一种技能,学到手就是自己的。管他考不考呢。

是呀,不是为了应试的。

lhp1980tx 发表于 2017-3-24 17:40:44

无所谓吧,没啥太大影响

王荇芃Betty 发表于 2021-6-30 11:45:19

无论考不考,听力都是学好英语的必经之路
页: [1]
查看完整版本: 高考英语政策你看懂了么