夫妻之间最大的矛盾是什么？阶级？？？！
【夫妻之间最大的矛盾是什么？阶级！】撰文 咪蒙在所有出了车祸并且断了腿的人里，我认识的东子，是最幸运的。他有钱。
跟《触不可及》和《遗愿清单》那类成了高位截瘫或者得了癌症的超级富豪一样，虽然很惨，但是人家有钱。
东子的老婆是他的大学同学，外企高管，年收入几百万，御姐型。他瘫了，老婆跟没事儿似的，该调侃调侃，该骂人骂人，丝毫没当他是残疾人，甚至会拿他的残疾打趣。老婆推着轮椅中的他，照样秀恩爱，害得朋友圈里的男人很不爽，那孙子凭什么啊？
两年之后他们就离婚了。朋友们松了一口气，早就说了这世上哪有什么真爱！
东子真是残障人士中的励志偶像，刚办了离婚证，第二天就娶了公司前台，童颜巨乳大美妞。朋友们当天都扎了他的小人，活像东子睡了他们的女人似的。
如果你以为这个狗血的故事已经结束了，那真是太天真了。
上个月，东子的老爸过生日，亲朋好友都在，他前妻过来，拿着他们当年的婚戒，重新跟他求婚。亲朋好友拉着他，生怕他拿盘子砸过去。
东子当场就答应了。
现任妻子傻眼，东子说，你要多少钱才能离婚，开个价。
然后他被盘子砸了。
据说，东子之所以跟前妻离婚，是因为他车祸之后，丧失了生育能力，而他前妻的梦想是，35岁就辞职，然后回家生两个孩子，一家四口幸福地生活在一起。东子不忍心耽误心爱的女人的梦想，忍痛把她赶出去，火速展开了二婚，就是希望她死心。以她的条件，哪怕二婚，都能嫁个好男人。
结果，娶了现任老婆，才发现，这是一次长时间的嫖。他付钱，她卖笑，两个人没有任何共同语言、共同爱好、共同朋友……等前妻送上门来，东子瞬间就崩溃了，郑重决定，从此以后，做一个自私自利的残疾人，缠着他前妻一辈子。
有一次东子自称喝醉了酒，要吐点真言，他说，前妻从小到大都是学霸，智商情商双高，以她的能力，开个公司，一年赚上亿，都不是难事。所以他们在一起，没有利益瓜葛，谈的都是真爱。而现任老婆，爱好就是逛淘宝、看言情剧，跟他聊的话是双十一打折了她买了多少东西申通快递太慢她弟弟想出国留学赞助80万……即使他前妻不来求婚，他也会和现任妻子离婚，他的原话是“老子总不能真的跟充气娃娃过一辈子”。
这个故事可以有多种解读，我想说的是，夫妻之间的最大矛盾是什么？阶级。
这没什么新鲜的。门当户对是古训，可是，现在的阶级差异，还不仅仅体现在门第和出身上，更重要的是你自己的阶级坐标。东子、前妻和现任妻子，论家庭出身，都是小城市普通小康家庭，按理说，并不存在阶级冲突，但是，东子和前妻都是知识型、奋斗型中产(接近富豪)，现任妻子是没文化的小市民，学历背景、知识结构、视野见识、经济能力截然不同，除去前妻的性格魅力以及他们的共同经历，最重要的，就是阶级和价值观上的相近。
查尔斯王子为什么选择卡米拉而不爱戴安娜？从家庭出身来说，卡米拉和戴安娜都出身于贵族，但是，查尔斯毕业于剑桥，卡米拉曾在瑞士和法国留学，两个人都是学霸、文青，戴安娜则是补考都不及格的高中辍学生，典型的学渣——没有共同语言和共同兴趣，很难有情感上的共鸣。
一个土豪朋友兴致来了，找了个清纯朴素的女大学生谈恋爱。一个月之后，他跟我说：“我们去吃私房菜，两千块一位，她得知价格，非要走人，拉着我去吃木屋烧烤；我给她买卡地亚手镯，她拿去退了，默默把钱存起来；我们去逛O L E超市，我拿任何一样东西，她都在旁边唠叨说太贵，为什么不换便宜点的……”我说，多勤俭持家的姑娘啊，中华民族传统美德展示橱窗啊，你娃赚了。他说，赚个毛。我买个东西，她在旁边碎碎念，最开始还觉得挺新鲜挺好玩的，这妞挺实在挺可爱啊，听多了，老子烦都烦死了。坦白说，我最近在收购一家公司，1亿还是8000万，差别真的不大，关键是投资回报率。我他妈的不想把时间浪费在比较180块的牙刷和280块的牙刷哪个性价比更高上。
土豪的结论是，发誓不找穷逼谈恋爱了。一点也没考虑我这个穷逼听众的心情。
阶级一点都不是什么高深的词。你买的房、你买的车、你买的手机、你买的牙刷都喻示着你的阶级。你说，我不是买不起L V，我只是舍不得。舍不得就等于买不起。
就算是夫妻之间，阶级也是有流动性的。很多夫妻结婚伊始，阶级属性近似，但是男的开公司了发财了，女的还在原地站着，关心着七大姑八大姨那点小事，以为等啊等啊老公就会退回来，太乐观了。
笨蛋们又要问了，那我该怎么办呢？首先，不要找阶级差异太大的，除非你自己有足够的个人魅力去跨越这个差异；其次，结了婚，也要保证两个人的同步成长。势利是人类的天性，哪怕是父母和子女之间，你能干、你牛逼，父母都会更爱你。找到你的优点，维护你的优点，在婚姻中和在职场中一样，永远保持你的不可替代性——这个社会的真谛就是，你的劳动和报酬不是成正比，而是和你的劳动的不可替代性成正比。 你说，我不是买不起L V，我只是舍不得。舍不得就等于买不起。
非常同意楼主所说的，我也是这样，虽然然买得起奢侈品，但就是觉得太奢侈而不买。骨子里我还是个穷光蛋。 这个问题和很多重要问题一样艰深，自以为搞得定的人，输了的多的是，要不然这个世界就简单了。这也是个瞎子摸象型的问题，别说你找到一点规律，看到一点端倪，就搞清了它的全部。 有点儿道理。 写的真好，严重赞同，不过有的男人有时也并不一定就为了阶级而放弃童颜巨乳大美妞啊 收藏收藏！膜拜学习！我觉得太他妈正确了！看这一篇文章，我成熟了许多！ 有道理。 你的劳动和报酬不是成正比，而是和你的劳动的不可替代性成正比。太有道理了！ 是这样的,楼主真知灼见~~~~~~~~~~~~~ 很老套的共同语言层次观，编出来的故事也很狗血，不过有自己的新意，不错。 这个世界唯一不可替代的就是娃和亲妈，其他都能替代。 说得对．有些道理 以前是门当户对，现在是收入问题 咋说呢，我出身算知识分子家庭或者说干部家庭（父母老大学生，公务员），老公不折不扣农村娃，我俩大学同学，按理说应该我要求比较高，但事实就是：家里的剩菜他是一口不碰的，要么我吃要么倒掉，我买的东西他基本都嫌不好的，总嫌档次太低；（所以我都懒得帮他买了，他自己又不舍得买）。最后呢，挣的钱也是一般情况下我多，这咋解释呢？唉。。。 有点意思... 啥逻辑，不过好玩。 故事太复杂，其实简而言之，就是一句话，夫妻最终和谐否，最关键的是三观是否一致。 怪悲惨的，有点吓人~ 道理是有些，但也不能以偏概全
这些事情太难说清了。我老公农村出身的，不合他口味的菜一点都不碰，这点还不如我，一直被他妈视为娇生惯养的城市人。 icybai 发表于 2013-11-23 17:54 static/image/common/back.gif
故事太复杂，其实简而言之，就是一句话，夫妻最终和谐否，最关键的是三观是否一致。
所言及是！
在圣安德鲁斯念书的朋友说，威廉王子是学渣中的渣，连作业都是别人代做。凯特胸有沟壑，把控住了节奏，不过后事如何，尚不得知。 对事对物观感是否一致，所以老人说的“门当户对”是完全正确的，同样家庭生活环境长大的人，有共同的生活、物质观，更容易沟通协调 很有道理...在结婚之前一定要明白这一点...省得结了离...离了再结... suermum 发表于 2013-11-23 16:34
咋说呢，我出身算知识分子家庭或者说干部家庭（父母老大学生，公务员），老公不折不扣农村娃，我俩大学同学 ...
吓死我了，我以为看到另一个自己
能说咱们是一模一样的么？有空单聊聊唉 说的实在的一语中的！
我之前一直纠结要不要生二胎的，现在看来不用纠结了。
生了二胎，我基本就没有自己的时间和空间了。
我还是应该做好个人成长建设。 感触特深的是夫妻俩一定要共同成长：我们有一朋友（男性），老婆这十年间在银行拼搏，职位上升，工资见涨。而他自己原地不动，甚至待业在家，老婆几年前就开始给他脸色看，最近正式提离婚了。 世界观和互补性，婚姻的2大基石 门当户对还是有道理的，但是也有特例。
有点儿道理
页:
[1]
2