麦地 发表于 2013-12-3 19:20:22

研究乐高两天,关于二料的一个疑惑

乐高盲,这两天使劲研究了一番,看到很多爸妈在说只买乐高的一个原因是材质放心,绝不是二料,但是我疑惑的是,现在的塑料玩具太多了,孩子们接触到的绝不仅是乐高,从摇铃,各种过家家玩具,车,雪花片,魔方,等等等等,可以说是避无可避啊,进口玩具肯定是好咯,那所有玩具都是进口的吗?这个和奶粉不同,奶粉还好办点,玩具纯进口,很难吧?大家怎么看这个问题,怎么感觉就对国产乐高的二料特别敏感呢?
纯探讨哈,谢谢大家

栩栩 发表于 2013-12-3 19:29:23

我也觉得过于强调这点,是有点让人觉得矫情啊,国产的大牌点的玩具应该还都算安全吧。
不过小孩玩玩具是会放在嘴里吃的,讲究一点没错。
其他玩具比如积木,孩子小的时候,我就买的原木不上清漆的,路边上的玩具更是从来没有买过。
现在大了好多了,玩什么都不要紧,多洗手就是了。

光辉晨星 发表于 2013-12-3 19:31:21

本帖最后由 光辉晨星 于 2013-12-3 19:57 编辑

产地不是最主要的问题,乐高不也快在中国建厂投产了,品牌就不一样了,大品牌在信誉方面还是有保障的,小牌子明年还在不在都不知道,二料的问题,主要集中在3岁以前,3岁以后,孩子大了,不会没事情吭食这些东西,3岁之前,孩子能玩的玩具很有限,费雪+乐高,足以满足大部分人的需求.至于后面孩子更大了...家长则早已陷入所谓由奢入俭难,由俭入奢易的乐高大坑,你前面都玩的乐高,后面回归国产类乐高的可能性极低,但是反过来的可能性却很高,而且最关键的一点,乐高有隐藏属性,在玩具类中,它是为数不多具有保值性和增值性的玩具,虽然对孩子来说,管它什么品牌产地,只不过都是玩具而已,但是以成人世界的视角来观察,既然玩具总是要买的,干嘛不买那些具有投资价值的玩具...国产货,显然没这功能,一套10年前的乐高大SET,只要品相包装完好的,X2~3倍价格只是最保守估计吧...对于其他国产乐高类玩具,其属性只是玩具....但是到了乐高,其商品属性中附属了投资品和艺术品的概念,有随时变现能力....其功能被大大强化了....从孩童的玩具变相成为成人的收藏,具备了老少皆宜的双重属性,这就是很多人乐此不疲的原因,....我孩子其他的玩具将来全部会送人,但是乐高一个零件我也不送,这就是区别...从某种程度上,乐高玩具之于国产乐高类,就相当于ZIPPO打火机之于国产ZIPPO类,根本不能当作一种东西对待,乐高有囤的,哪怕小孩还不会玩,其他的此类玩具,我不曾见过有什么人囤过....

120005 发表于 2013-12-3 19:43:21

Leog的质量不止体现在材质上,还有他的创意,他的积木的契合度,他的各个系列的可玩性等等都是国产山寨不能比的,我会支持原创,让孩子远离山寨。

麦地 发表于 2013-12-3 20:05:27

楼上的大家都说得很有道理,但就我个人来说,我是个不善于保管东西的人,所以不考虑其投资性,保值性。关于创意,契合度,可玩性,乐高看来是得道大家一致好评,我决定入手乐高和国产一起来看看,但我觉得原创和山寨不是问题,任何创新都是始于模仿甚至抄袭,哎,其实玩具终究只是玩具,孩子开心就好

mixun 发表于 2013-12-3 20:19:11

买乐高主要还是我喜欢。宝宝还小不会选呢。

miffyma 发表于 2013-12-3 20:19:35

山寨的拼起来到底如何啊?

ftthx2 发表于 2013-12-3 20:23:39

麦地 发表于 2013-12-3 20:05 static/image/common/back.gif
楼上的大家都说得很有道理,但就我个人来说,我是个不善于保管东西的人,所以不考虑其投资性,保值性。关于 ...

其实你想买国产类乐高产品,不需要一定要在这里得到认同感的。乐高产品质量控制不是国产可以相比的,包括手感,插入拔出的契合感,都是闭着眼睛也能感受到的,只是是否值得价格上面的差别,就要看每个人自己的情况了。简而言之,如果不考虑价格,国产和lego是没有可比性的。

zhuwenting 发表于 2013-12-3 20:33:24

是有差别的。你买个乐高和杂牌的对比下就知道了。我买过星钻的,单独颗粒对比放一起没问题,小车拼起来也没问题,但是大一点的车,拼起来就有差别,手痛,拼不紧,差异很明显。

malachite 发表于 2013-12-3 20:35:04

小颗粒差异明显吧。大颗粒无所谓其实

麦地 发表于 2013-12-3 20:37:23

ftthx2 发表于 2013-12-3 20:23
其实你想买国产类乐高产品,不需要一定要在这里得到认同感的。乐高产品质量控制不是国产可以相比的,包括 ...

倒不是找认同感,最初我的困惑确实是来自于很多人反复强调的塑料问题。其实我肯定会买乐高,而且估计也是像多数人一样,掉进深坑出不来。我倒觉得像你说的契合度,插拔的手感等等才是最重要的因素。至于说二料,投资性等等,也许是见仁见智吧,或者说只能算附加因素吧。

三只猫 发表于 2013-12-3 20:58:35

大部分人应该什么玩具都买吧,不必太矫情

jiankan 发表于 2013-12-3 21:04:12

到玩乐高的年纪应该对二料无所谓了吧,不会放嘴里了。

judeboo 发表于 2013-12-3 21:12:08

先不讲一料二料的问题,玩儿过国产和乐高一对比就明白了,特别是得宝和科技。

clongx 发表于 2013-12-3 22:51:42

其实玩过后的感觉就是:同样打折后国产的买一套1百多都会觉得贵,lego买一套1K多都觉得便宜。

whziyi 发表于 2013-12-4 10:20:33

楼主现在是站在坑边上,正在寻找入坑的理由吧?就我个人来说,大大小小20来套是有了,没有一套后悔过;国产的各个牌子也买过几套,没有一套不后悔的!等你入坑后就明白了,这个,就叫做----请君入坑,哈哈。

xiximami 发表于 2013-12-4 11:52:22

miffyma 发表于 2013-12-3 20:19 static/image/common/back.gif
山寨的拼起来到底如何啊?

我買過一套邦寶﹐和樂高比真是有差別啊﹐無論從手感和顏色﹐做工﹐契合度上﹐都有差別﹐就是便宜﹐寶寶現在還小﹐每天在地上摔來摔去也不心疼

学习进步 发表于 2013-12-4 12:52:03

很简单,自己买两套玩一玩就知道了。
好东西就是好东西,所以只要经济状况允许,积木拼插类玩具我还是会选择lego.
很多大人都很迷的,这是为什么?答案就在玩的过程中了。

suermum 发表于 2013-12-4 13:23:08

我是跟风入坑的,突然想起来女儿小时候买过一套类似的,是南京出的宝高,也挺有名的,当时也三四百,在八九年前也算贵的玩具了,于是翻箱倒柜找出来,刚开始觉得和乐高差不多嘛,再插几个,要么松要么紧,简直没法比,虽然材料应该也不差,因为在阳台上的柜子里躺了八九年完好无损一点变脆的感觉都没有,但是契合度真的有区别。

宝贝乖乖81 发表于 2013-12-4 14:55:52

我只知道我家有邦宝和乐高的积木,我妈每次收拾玩具的时候都能很好区别开,,,而且不会错
页: [1]
查看完整版本: 研究乐高两天,关于二料的一个疑惑