英语改革之后，家长对待学英语的态度。
上周和朋友一起吃饭。她的孩子现在念初一，是民办的，也算重视孩子的学习的家长。她跟我说，以后英语有可能不考了，所以不用花费时间学英语了。如果多数家长都这么想，以后英语学习就更加不受重视了。不知道教育部那些人是怎么想的。 怎么可能不重视，我们是该咋样还是咋样tomorrowgreen于2013-12-6 15:24补充以下内容：
学英文不完全是为了考试 学英语不是为了考试。
学英语是让孩子多掌握一门语言，利用这门语言打开一扇大门。 不考不代表不重视，英语重要性显而易见啊 学英语不单纯是为了考试，是为了更方便的交流以及开拓视界，在孩子小的时候进行快乐启蒙，总比大了之后痛苦地学习要好得多吧 我觉得孩子多掌握一门语言挺好的，就是不考试，以后看个书什么的也方便 原来重视英语的，只要不是那么功力为考试得分的，该重视还重视 嘻嘻，我女儿正努力学英语，她说学好英语去北京旅游。
挺好，最好这样的家长多些再多些。 我们不受影响啊 这样好啊。学的人少了，培训班就要降价了！继续学的有福了！ 学校不考钢琴，怎么有多么多的家长让孩子学钢琴？学校不考舞蹈，怎么有那么多的家长让孩子去学舞蹈？ 到这儿来的家长都是不受这种消息影响的........ 很好啊，更自主啊，有的人花了那么多精力未必上班能用的上英语，想学英语的人可以自己去专研啊 估计大多数家长是会那样想的，这也是政府部门希望达到的效果吧。还好小孩还小，可以暂时不受这种政策影响，不过到高中阶段就不一定了，估计还是会根据那时的高考来分配时间的。 不为考试，就是趁着孩子的语言敏感期，让她多接受一种语言。如果能接受两种更好。 有些社会上的机构把英语宣传的太过了，导向——语文同样重要。现在不学英语的，将来也许会后悔 一如既往努力学习 我家的目标就是听力跟口语，考试什么的不在考虑之中，该怎么学还是怎么学吧，再说了现在这么改了，你怎么知道等到了我们家娃高考时，那些猪头又会怎么改呢？？ BB还小呢，谁知道N年后是什么样呢。不急不急 为了考试当然不用学了，为了打开看到另一个世界的大门一定要学还要学好{:soso_e113:} 该咋样还是咋样 对我们没影响，如果大部分都不学英语了，那对于英文好的孩子们来说发展机会更多啊。
本帖最后由 我就是lalala 于 2013-12-8 10:41 编辑
我觉得教育局做的挺对的。重视首要重视的，次要的或者不重要的，不需要重视。作为在中国的中国人，相比较而言，中文比英文更重要。所以，重视中文是首要的。有的家长认为英语非常重要，或者孩子很喜欢英语，那就让孩子利用业余时间学习就好了。有的家长觉得英语不重要，那就让那些孩子学点别的。中国人花在英语上的时间太多了，压力太大了，我觉得确实没必要。孩子的未来谁也无法确定。我爸妈一句外语不会，我妈连汉语拼音都不会。我小时候学前班自学了一点英语，中学都学的英语。结果大学学的是日语，英语忘的差不多了。结果去了欧美国家，开始捡英语，英语捡的差不多了。又改在法语地盘上混，学法语。法语学的差不多，上班了，发现周围的人原来都在讲广东话。我这一步步不也都过来了。也没觉得什么啊。所以，什么事情都不绝对，真没必要在英语上花太多的精力。尤其是孩子没兴趣的话，就更别强迫了。 不受影响该干嘛干嘛 不考英语，对没下功夫学英语或者学不好英语的孩子来说，绝对是大利好，终于可以去掉一大包袱了
不考英语，从小就给孩子学习英语的家长们纷纷表示，绝不受任何影响，该学习还得学习
看来， 这次英语改革很英明啊，不管正方还是反方都不反对 想重视英语，有条件重视英语的家长就继续重视，觉得没有条件重视的就顺其自然吧，孩子们有两种选择，挺好的 不影响对英语学习的态度，还有大部分取决于孩子的兴趣，还在对英语有兴趣的话考与不考都会坚持让他学的。 我觉得其实它不考反而有好处，在孩子们学习时不用为了应试而应试，单纯为了考试学习其实会扼杀孩子们的兴趣和自信心，这只是作为一种语言让他们掌握反而更好，更有意愿去学！
页:
[1]
2