周鱼 发表于 2013-12-20 10:18:41

三十年河东,三十年河西,没想到风水轮转的这么快

半年多前来国学版,有写回帖支持孩子读经,学国学,被很多人攻击,那会英语是大势,是论坛不可逆转的大势,大家恨不得一出娘胎就让孩子学英语,二外,三外。。。

虽然从没怀疑过自己的理念,但真没想到风水转的这么快,大势一下就逆转了,这次是真正的逆转,不是说着玩玩的,很多人也许还处在懵懂之中,以为没什么,但是看吧,不会太慢的,就会感受到,更浓烈的感受到,将来爸妈网的国学版会是很火的版。

很多人不会明白为什么,我希望大家想一想,好好想想,你聪明,国家也不傻,好好想想吧。

当然现在还是很多人不会相信,毕竟他们想的太久,突然转弯也难了点,往下看就知道了,往下继续看吧。

菲比寻常1983 发表于 2013-12-20 10:20:05

可我觉得,因为高考风向标就转向,还是短视。

痞子盖0101 发表于 2013-12-20 10:20:51

嗯嗯...呵呵,对于目标很明确的家长..英语还是很大一版块..

德香 发表于 2013-12-20 10:22:00

同意妞妞妈的观点。国学很重要,英语一样重要。

我们教育孩子可不是只为了高考考个好成绩。我是为了让孩子多些技能。

chengzi777 发表于 2013-12-20 10:24:56

一直支持国学版,理由就不说了,时间会证明

漂亮妈妈1010 发表于 2013-12-20 10:31:53

个人观点,国学成人应该有必要为了自身修养好好学学,小孩还是早了点。

alex_007 发表于 2013-12-20 10:32:06

一直支持国学版,理由就不说了,时间会证明

hopeybw 发表于 2013-12-20 10:37:22

漂亮妈妈1010 发表于 2013-12-20 10:31 static/image/common/back.gif
个人观点,国学成人应该有必要为了自身修养好好学学,小孩还是早了点。

同感。孩子什么也不懂,就是让不停地背呀背!

jiankan 发表于 2013-12-20 10:42:42

本帖最后由 jiankan 于 2013-12-20 10:45 编辑

对于我来说没影响,因为以后打算让孩子读英语专业。

真不明白业已作古的东西对国家建设有什么帮助。

vicky.cheng 发表于 2013-12-20 10:50:55

其实两者并没冲突,反而相辅相成. 国学是英文的底子,没厚实的中文为基础,你也未必真正理解英文文化.

猫妈家的虎妞 发表于 2013-12-20 11:09:54

国学是素养,如果想追求较高的历史文化素养,稍大点的孩子,确实应该好好学。英语是必须的工具。如果想追求日后有开阔的视野与一展抱负的空间,英语从小应该学。
这两者应该是并不对立,不懂为什么很多人非要对立起来,非此即彼,或选此即不能选彼。
另外,国家不傻……么……听从国家的导向,从上山下乡始,因而犯了傻的人多了去了。所谓的国家干预,不过是高考风向标吧。何况,加重语文,和国语沾点关系,却也并非对等的。
如果说楼主所谓的逆转,就是高考这个指挥棒带来的……那么从幼儿园背什么三字经,未必能对日后语文高考起多大作用加得了几分。
无论国学还是英语,都别太功利了吧。

我就是lalala 发表于 2013-12-20 11:13:21

英语和国学我个人觉得都很好。只要孩子喜欢,哪个都可以学。国学的确博大精深,只可惜我知道的太晚了。到了大学毕业后才感受到。这可能还是源于咱们国家的教育体制,把国学有关的一些课程和科目,如语文啊,历史之类的,只停留在背啊背的。导致我从小没有兴趣,长大以后才发现,其实这些是非常有意思的学科,而且真的和生活息息相关。我也特别欣赏国学厉害的人,感觉特别有内涵。说出话来,虽不一定出口成章,但也有礼有节,非常舒服。尤其看电视上一些主持人,最为明显了。有的主持人,云山雾罩的说了一大堆都不知道在说什么,可有的主持人,一言以蔽之,言简意赅,让人豁然开朗。我觉得提高文学修养上,国学绝对起了重要的作用。

但同时,通过我个人的经历来说,我更希望大部分的爸妈,还是应该以提高孩子兴趣为主。硬记硬背的东西少一些,这样孩子才能受益终身。

anniesunshine_7 发表于 2013-12-20 12:03:23

国学只是被某些原来不屑于国学的家长,重新审视而已, 离火还很遥远。国学,如果打心里不喜欢,想学,也很难坚持。 所以,不觉得这个版块会火起来,并且火过英语,毕竟,现在是西方影响东方, 东方鄙弃传统的年代。

eve2 发表于 2013-12-20 13:30:40

读两本书就是国学。。书怎么来的,谁写的,谁往里面加东西的,这些都不知道就往脑袋里装。
没有判断能力的人,永远都是被愚被洗脑的。这三十年被这个洗,过三十年被那个洗。。

小玲珑 发表于 2013-12-20 13:31:56

都要重视,无论是中文还是英文不要以高考为导向

dudumoumou 发表于 2013-12-20 13:48:02

我们每个人都有一个很重要的任务,就是教好我们的下一代。出发点都是好的,我们不能评谁是谁非。不论学英语还是读国学,我们想的只是让孩子多一些见识。我们做父母的也只有当了父母之后,才彻底明白“不养儿不知道父母恩”。养孩子只是把他养大就行的吗?我想不是吧。古今中外,最伟大的教育是什么?德育教育。西方人有西方人的经典,东方人有东方人的经典。西方的工典是《圣经》之类的,我们的经典是四书五经。

xuanxuanie 发表于 2013-12-20 14:13:41

弱化英语是改变以前英语一枝独大的局面,要全面发展。难道弱化了英语,就是要跑到国学里去?真是非此即彼的思维方式啊。

菲比寻常1983 发表于 2013-12-20 17:11:03

xuanxuanie 发表于 2013-12-20 14:13 static/image/common/back.gif
弱化英语是改变以前英语一枝独大的局面,要全面发展。难道弱化了英语,就是要跑到国学里去?真是非此即彼的 ...

我相信您是绝不跑的人。拭目以待。

sandy110930 发表于 2014-2-4 15:46:29

我是2手都抓,2手都硬抓

茶园 发表于 2014-2-15 04:23:04

其实不参加国内高考的根本无所谓。。。。。。。。。。。哈哈,还有当然要推儒家经典,有利于统治么

edwardyyu188 发表于 2014-2-23 21:37:36

看了一些倡导国学的,我不反对也不支持,只是想知道现在的家长们有多少人在国学的学习上有一定的基础,就咱们中国的大陆上的家长来说。家长可是孩子的榜样啊。或者说,国学对家长们的影响可以预测其对孩子的影响。

langrensan 发表于 2014-2-24 17:38:47

喜欢国学,但英语作为接触世界更多优秀成果的一种工具,必不可少, 国家在教育上到底用多少心?即便是国学,也没见真正为教育而出一些好的版本,多是为了商业利润而来

陆上游102 发表于 2014-2-26 14:57:44

两者都需兼顾吧,处在这样一个时代,没得选,有条件都要学,没条件,怎么说都没用。

ducadu 发表于 2014-3-2 03:25:15

国学不能弱,英语不能丢。

dashuan77 发表于 2014-3-2 14:53:04

其实吧,我想让儿子英语国学都学一些。毕竟是和阅读有关的东西啊。

zlf5168 发表于 2014-3-4 10:42:11

进来看风水转到哪儿了?呵呵

青海月湾 发表于 2014-4-25 08:32:20

本帖最后由 青海月湾 于 2014-4-25 08:45 编辑

真好笑,这是谁的国家?请分清国家、政府、党派的概念后再说,当然利益集团的人除外,人家是故意混淆。
还有我们坛里有的家长根本就没有打算让孩子参加国内的高考。
我们从英语中能感受到“爱”“个性”“自我”“平等”“自由”,英语不仅仅是交流的工具!英语让我们大陆人认识世界,认知被某些人故意篡改隐瞒的真相,让我们能够独立思考,不再被欺骗。试想,如果你英文能力足够地好,你是选择看原样的外国英语新闻,还是看被光腚总局无耻的阉割翻译后的新闻。
我会和孩子一起欣赏古代诗词和优美的散文,但不会给孩子看论语三字经弟子规什么东西的,当然当孩子具备了独立思考的能力之后,是可以让他接触的。

安安的足迹 发表于 2014-4-25 10:02:32

取其精华,论语里也有做人的一些道理,弟子规里也有一些可以延伸理解和解释,道德经也有可取之处。不能一棒子打死,党派统治不满意,不代表有些共通的基本道理就完全变成错的了,要按照本心的领悟去读、去做。很多东西,在心里扎了根,将来定会有收获。

炊烟袅袅 发表于 2014-4-29 11:09:12

青菜萝卜各有所爱,而我两者都爱。呵呵

Lisabelly 发表于 2014-4-29 13:40:01

还好了~~~~~~~~~~~~~                                    
页: [1] 2
查看完整版本: 三十年河东,三十年河西,没想到风水轮转的这么快