今天的教育是否是明天的桎梏？
本帖最后由 湛蓝233498 于 2014-1-28 10:29 编辑前些天带儿子去了一趟哈尔滨，领略了美丽的冰雪风光
感受到长假旅游和短期旅游的微妙 似乎是一段奇异之旅心境完全摆脱了平时 非常奇妙
在旅途中遇到了一对老人 让我在教育上也加深了一些思考、想法
回归正题
这对老人有一个女儿和我同龄33岁
研究生，工作很好，未婚
阿姨从事教育工作，性格非常好，和任何阶层的人都能畅言欢谈
因为8人组的一个团
我也和她聊了不少
应该说，阿姨对女儿的教育很上心，
我小时候爸妈完全是穿暖喂饱就行了的那种
阿姨从小让女儿学钢琴，当时候，学才艺的孩子寥寥无几
每周几次转几趟班车千里迢迢去学琴，女儿也喜好音乐，有些天分，钢琴初中过了八级
在读书时，他们前思后量，让女儿学理工，把歌舞、艺术作为才艺
（当时的大众想法是，学理工才是正道，学歌舞才艺的都是学习不好没办法的，不上台面）
女儿很聪明
按着他们设计的路线，不偏不倚
本科、研究生、工作
一路顺利走来
好的学历、好的出身、好的工作、好的外貌，一切看似不错，
却有唯一也很致命的不足——不会与人相处，情商很低
阿姨说
女儿很高傲，除非一个层次的，才能很好相处交流，本可以纵横四起的工作，因为情商低，裹足不起；高傲且脱离实际的幻想，导致另一半遥遥无期。
阿姨说
当初也许应该顺从她的喜好从事文艺，女儿心底喜欢并擅长这个从事喜欢并擅长的工作也许比现在好得多
阿姨说
我们为女儿安排好了一起让她顺顺利利按照我们的规划长大却不知道 没有挫折的成长迟早要遭受更大的坎坷
阿姨对我说
我一看到，有孩子的家长，就想告诉他们，一定要培养孩子与人相处的能力，千万不要像她，孩子长大后才后悔
她讲这句话时，我觉得她特别好，心胸宽敞。
我对阿姨说，您性格真好，和不同阶层的人都能相处很好 让人如沐春风
阿姨苦笑了一下，说，我女儿完全没有遗传到，别人都说如果女儿性格遗传我一点点，她现在的工作会完全不一样
是的，有时候智商决定了你初在社会上的层次、起点，
可是，情商却是你能否上升、前进的关键性因素。
开始低一点，情商高的话可以慢慢追上；而情商低的话，你会原地踏步、无从升起。
似乎又跑题了
大家看到这里
肯定会想
我肯定不会犯这个错误，我会注重知识培养，也注重性格塑造，加强情商培养。
今天的我们
至少思想上肯定不会犯叔叔阿姨他们当时的错误
叔叔阿姨们的想法也是当时的主流教育思想 最理想的孩子是— 理科好 学习好才艺傍身
可是你能知道
今天我们的教育模式、教育想法、终极目标
是不是多年后另一对叔叔阿姨
多年后我们会不会也象阿姨那样当初我不该这样 不该那样
我在想我们为孩子付出了这么多
没有人知道是对 还是错
说不定你不培养他一路跌跌撞撞历经坎坷磨难成为大才
说不定你一路思前虑后让他一路顺顺利利名校毕业 找到好的工作成为了一名合格的高级打工者，旷世奇才也被渐渐磨灭了
也许你又笑了 你说我只希望他一路安康快乐做个平常的人
可你又能知道是否他更喜欢做一个人杰而不是平平庸庸 终老一生
很纠结的，但天下父母谁都是想把最好的给孩子的 人大体是什么样子的，上天已经给安排好了，长相身高智商爹妈都由不得你，剩下能由自己决定的，就是自己的选择了，其实也就是定位的问题。定位正确，就会像云在飘，水在流，牛在吃草一样，处在自然的位置，活得自然舒适坦然。定位不好，不是有劲使不上，就是有劲使不对地方，或者一辈子都在驽劲，活得累活的别扭，那就要想想自己到底是怎么回事了。所以西方早在古希腊时代，就在阿波罗神庙的门柱上刻下了“认识你自己”。 嘿嘿，所以女孩子有时候培养优秀是个致命伤。。。。。。。。 应对了常讲的话：
无论男女，能上位者，皆是察言观色，手腕极厉害之人。换言之就是情高高。
剩女，大多是高学历高智商，但低情商又不解风情的生性冷傲女子。她们天生应该不是如此，但谁造就了她们？我们的孩子以后会复制成这样吗？在尽力搀扶孩子成长时，却用无形的约束转化成桎梏。若坦然放纵自由生长，却又枝叉纵横难成栋梁。。。。。家长该如何面对。。
小虫子 发表于 2014-1-28 02:42 static/image/common/back.gif
应对了常讲的话：
无论男女，能上位者，皆是察言观色，手腕极厉害之人。换言之就是情高高。
无论男女，能上位者，皆是察言观色，手腕极厉害之人。换言之就是情高高。-------------按你这说法，王熙凤就是高情商的代表？不过，王的境遇并不多好，虽在家族长辈面前八面玲珑，在下人面前呼风唤雨，但她身边的那个男人防她、避她、仰仗她，就是不爱她。 也许，这是小说。可不以为然。
我倒觉得那不是情商高，而是心机重。机关算尽太聪明,反误了卿卿性命 。
能上位的人，不一定都幸福。
我理解的另一种情商高，是能体谅别人-------体谅对方的尴尬或不易，但是从不揭穿它，照顾对方自尊心，给对方和自己都留足余地；身边没人陪伴自己时，自己依然有完整精神世界，自娱自乐，不会轻易就空虚；别人不地道时，不会轻易做包子；别人对不起自己时，最终还是能原谅跟忘却；与人为善，懂得感谢跟回报；意志薄弱的时候告诉自己还能再坚持一下，想得却终不得时能跟自己讲和；世界很大，接纳多元，求同存异，但我依然是最初的自己，或者逐渐接近理想的自己。
所以我的结论是，厚道的人，和能保持独立思考的人，情商高。
至于情商高的人，幸不幸福，还得看运气，看机缘。
一、剩女说。LZ跟5楼的逻辑不对，你们言语间还流露淡淡伤感，是因为绑架了一个前提-----------剩女就不够幸福？
那我这个围城中人，先仰天大笑三声好了。拿围城当衡量的标准，未免也太以己度人了。
好比围城中人幸或不幸的都有，剩女不幸理论-------貌似是国人的独创哈。而且我强烈认为，哪怕此理论成立，孤独老男人也是跟孤独老女人一样哀凉。剩女而无剩男说，只是性别短视。
还有，这世上哪有人全得？哪有人全失？
有人抱着“茫茫人海中寻唯一灵魂之伴侣，得之，我幸；不得，我命”，人那以找知音的态度找伴儿呢，找不到，就等待；一旦找到了，人那可是知音呐。有的人，是差不多就行了，适龄了，无大碍该结婚了；有的人，还等着婚后不适应再出墙哩。当然，也有人比较幸运，青梅竹马两小无猜哈。这境界跟最终收获的果实，明明都是不一样的，怎能凭婚否一概而论呢。
二、情商说。“阿姨说女儿很高傲，除非一个层次的，才能很好相处交流 ”这说明她真正交流打交道是没问题的-----前提是对方水准匹配。她的问题在于，清高了些。别人不如自己时，就瞧不上。比如打扫卫生的大妈也太俗气了，比如上头的小领导也太土鳖了。。。。这一是说明她还没有“那么”优秀，真正特别优秀的人也是很容易发现别人优点的。二是说明，她的阅历不够，并且从小习惯自我中心------抽丝剥茧最后发现都跟表象无关，跟学什么才艺什么理科铺路更无关，而是跟家教有关。如果父母爱她“太”多，她就不会太懂得在乎别人。
三、母女关系。那个阿姨是春风，女儿就是块又冷又硬的石头。言谈之中，已经是在某些方面下了定论，说了绝对的话，并且已经在自觉不自觉地把自己女儿当个”怪胎“看了。那女儿潜意识里（哪怕大面不是那样），”好吧，你这样讲，那我就是这样的。我就是情商低，我就是不要跟人好好打交道，我就是不要嫁，我就是要做给你看。“
父母对子女的承认跟信心非常非常重要---------不管这个孩子是3岁还是30岁。有时候，你一丝倦怠的眼神，心思细密如发丝、生性又偏倔强的女儿，已经完全看在眼里。日积月累，冰冻三尺非一日之寒。
四、人杰说。 这个劝LZ放心哈。 真能成为人杰的，九头牛也阻挡不了。成为不了的，十匹马你也赶不上路。基因跟父母培养，只占千分之一。剩下的，全看个人造化。不信的话，就多翻翻历史书咯。或者等二十年再看-------你就当我开个玩笑。
我的结论是，做父母的适当付出就行了，你全付出了，那他（她）还懂得付出什么？女人跟男人相处，也是一个道理。
学习了，要怎样才能让孩子长大后，能更好的发展永远是条探索之路，没有固定的模式，家长只是站在他自己的高度来帮助孩子。所以我觉得应该让孩子感到我们的爱，感受到幸福，定位别太高就行了 lutulutu2012 发表于 2014-1-28 04:50
一、剩女说。LZ跟5楼的逻辑不对，你们言语间还流露淡淡伤感，是因为绑架了一个前提-----------剩女就不够幸 ...
good. perfect. 智商好培养，情商难培养啊，尤其我这种自己情商低的，完全不知道如何培养情商啊。 我一直希望我的孩子，能按照自己喜欢的事情去奋斗。只要开心健康就好。 这帖子的收藏, 回复中的智者太多了. 我倒觉得，文中老人养孩子的失败之处在于，她一直在考虑，我希望我的孩子成为什么样的了，即使在幡然悔悟的时候，也还是在检讨自己当时的目标制定出了问题，培养方向有误区。她有没有问过自己的孩子想成为什么样的人？她过于全心全意地去控制孩子，孩子果然被控制住了，所以孩子现在面临的问题都是她的错，即使当时选择了走文艺道路又如何，长到33岁，总会面临各种问题，难道要孩子一辈子顺风顺水就算培养成功了？
什么情商智商都是次要的，首要的是给孩子一个做自己的机会，而不是一辈子做父母的孩子。
看完了 感慨很多 呵呵 说的好 是这样的 人不只要有智商高，还需要情商 财商等等 ，应该全面培养，顺着孩子的天赋发展 。 括号里的那些话，我婆婆也常说过；因此，我老公也常说。
这阿姨挺好的，女儿也听话的，两个人的情商都不错的，只是缺少沟通吧——母女之间的沟通。 lutulutu2012 发表于 2014-1-28 04:50 static/image/common/back.gif
一、剩女说。LZ跟5楼的逻辑不对，你们言语间还流露淡淡伤感，是因为绑架了一个前提-----------剩女就不够幸 ...
我看到这个故事，我第一反应是觉得缺“孝”。
想想，不对，是不是太传统了，应该是缺“德”吧？
后来，想想，我有什么资格说这两字呢？
应该什么都不是，是吧？
或者，我看到“物体是什么就是什么”，
呵呵～因为是我的角度嘛～
看看，想想，还是自我反思的好。
工作后才知道情商有多麽重要...总是在这方面吃亏.. 受教了！说得都很在理，回复中也是字字珠玑，各有道理，令人深思呀！ 剩不剩和情商智商应该没多大关系吧，很多人剩了，只是因为是完美主义者，和其他人的相处并没有问题啊。做父母的总希望孩子完美，有完美的性格、完美的学历、完美的工作、完美的感情经历。其实生活没有完美，我们今天的教育也不是为了让孩子有完美的人生，而是让孩子学会不管在什么情况下都接纳自己，能高高兴兴地生活下去。 看了帖子，也有点迷茫，看了多多妈的回复，豁然开朗，孩子的生命是属于自己的，他只能成为自己，我们教不了他什么，他的生命不可限量。 我觉得这里的问题不是那么简单的，任何事情都是一个合力的结果！首先，从家庭成长环境来看，没有给孩子一个培养为人处世的环境，孩子得不到办事的体验，与人合作的体验！孩子从家庭里也没有得到一个更符合社会生存的思想，孩子的时间被人为的绑架了，被父母绑架了，这里显然可以看出，父母对孩子的指导思想以及传达给孩子的那个思想也是很有问题的！这个严重的问题不断的被父母给放大，反倒成了孩子的荣耀。把自己的缺点当成了优势和荣耀，多么可怕的思想！当下有多少孩子考第一的家长在沾沾自喜，以为考第一是多么的荣耀！从学校来看，这个 孩子几乎把她的青春都献给了学校，学校里的东西我真不敢说有多少算是知识！有那么多是和社会生存一点关系都没有。甚至是不利于生存。但是，有多少人还捧着这些东西不放。有多少还在误导孩子的思想，对孩子一生都会带来可怕的影响。这个孩子的问题其实早就有了，但是没有人认为那是问题！什么样的生存环境造就了这样的性格！竟然，一点漏洞都没有！堪称完美的！可怕的教育，可怕的家长！能力的缺失，很有可能是体验的缺失和思想的缺失！还有可能是阅读的缺失。几乎一切都是假的，书是假的，电视也是假的，我记得8几年，电视热播的竟然是神雕侠侣！虚幻的太多，真实的基本就没有！为什么对她重要的东西，在她的生活中竟然找不到，是谁封闭了孩子，是谁不让更有价值的东西来影响她？到底是谁！！可怕的家长，可怕的教育！！ 封疆大吏041010 发表于 2014-1-28 10:04 static/image/common/back.gif
我看到这个故事，我第一反应是觉得缺“孝”。
想想，不对，是不是太传统了，应该是缺“德”吧？
一、我那篇，就当做半夜百无聊赖的议论文写了（当时看到LZ跟楼下有个别点，感到逻辑好绕、好纠结，就说了自己几个观点，加了点儿无聊推理）。
议论文都是不靠谱的，不要当真。回头我自己都忘了。
其实你说的对，近似于“ 最后谈谈，那啥德：就本人观点，这多多对准自己为好，束已身；而不是动动就，就推人。。。国人多恰恰相反。。。”----------哈哈引用上次跟matriix辩论时，他说的。 深以为然。
我们连自己、连自己生活都看不明白，又怎么可能随便就把别人看得了然？
别人描述的，不一定是全部。他愿意说出的，也永远只是冰山一角。
议论别人的，更多是断章取义。
二、
所有问题跟方案都可以拿出来众人议论，避免混淆视听。大家也有一种 力求能更接近真相、同时又可以做旁观者的乐趣在。
旁观者咯，在别人的戏里，看戏，看到后来咂下嘴儿，不对劲儿了，原来是看出自己的戏来了。
对自己无用的，路过一下；或者，在别人的问题里，看到了自己的问题和心态。
这里的每个人都是残缺的。在别人的残缺里，和彼此相互的残缺里，顺便理理自己思路。
三、 能把自己先做好，等于就是造福周围人了。能把家庭打理好，等于就是造福社会了。
所以接下来，还是该干嘛干嘛去咯。
四、LZ这篇文，尤其是到最后结尾，那个逻辑，真的乱了。感觉就是自己给自己挖个坑，跳（绕）进去了。 我就想给他伸个手，这一没留神，把自己给带进去了。 结果，没成想到，把名头彪悍的 版主 封疆大吏（啊可是），也给带进去了。还好，你随身携带了一把给力的铲啊。可知挖坑一定得携带好工具啊，不然不要轻易打探。这工具的名字 叫：自我反思 。或者叫 自知之明。{:soso_e164:} 谦逊的玫瑰更迷人！
这个案例值得思索。我也有几点感慨。
1是，这位阿姨将女儿嫁不出去以及在职位上上不去，归纳的原因为，她操纵了孩子的学业，应该让她学自己喜欢的。这个不能说不是原因，但是只能是之一，我觉得另一个原因是，她忽略了孩子在成长过程中的情商训练，孩子的成长中让学业占用的时间太多。
2是，将剩女作为一种怜悯的内容，这对女儿不好。女儿看不到自己很满意的人，自己生活，未必不比跟另一个人在一起更愉快。她的态度也会影响女儿，让女儿一方面宁愿单着，一方面还觉得自己的状态是可耻的。双重交错的矛盾让她生活得不轻松。如果是我，我宁愿女儿愉快地接受单着的过程，如果她没找到合适的人的话。
3是，过分强调情商的作用。情商这个东西，过了度就是一种八面玲珑的代名词，八面玲珑的人在事业中固然能获得一些额外收益，但真正的事业还需要的是坦诚待人，真实做人。在做人方面，在情商高和真实做人两种选择中，我更愿意选择后者。真实做人未必就不是和周围的人搞好关系。而且这种关系是在坦诚中建立起来的，比那些靠高情商和技巧建立起来的人际关系更加强韧和有益。 本帖最后由 woshiyun 于 2014-1-28 15:38 编辑
情商智商，混合一汤，有情有智，才好商量。一商一量，个人思量。
看了很多回复感谢大家的关注特别是有的回帖比帖子还要长
想说的是，我写的不是议论文
只是在旅途中遇到的人和她们的事情
我力求把她们的故事原样还原一下
文中对女儿的评价也基本上是母亲口说的
我也不认为女儿是失败的，只不过，完美的学生时代和不那么顺心意的成人时代，落差很大
她们的事情 ，让我觉得教育真是一件费思量的事情，不是种瓜得瓜，种豆得豆的
我在反思我的教育
我觉得我关注我的孩子太多、太多
我的爱似乎也太多太多
我这样对他真的好吗
会不会多年后，蓦然发现，孩子最重要的是另一个“商”，而不是我今天孜孜以求培养他的。
只是一个探讨的帖子，能有智者观点切磋、相碰，足矣。
湛蓝233498 发表于 2014-1-28 17:31 static/image/common/back.gif
看了很多回复感谢大家的关注特别是有的回帖比帖子还要长
想说的是，我写的不是议论文
其实你真的很好，知道给孩子那么多操心。不过孩子不也才不到6岁吗？ 你太紧张了啊。 所谓过犹不及。
我做得，比这里你们好多人，都差得很远。其实我也知道自己做得不够好，有时候因为懒惰，有时候因为消极抑郁的情绪，有时候因为。。。。虽然都是借口。当然我真的希望自己努力做得更好些。
毕竟都是小宝，走一步看一步吧。
很多事情不是你现在一下子就能想透的。看着是教育孩子，实际上，教育家哪是那么容易当的？ 杰出的教育家，都有先见之明。起码他们的眼光可以走在一个时代之前，知道该用什么理念去培养学生。 我们都是普通人，哪能随便就有那眼光了------想有，那你得读多少书、思考多少、阅历多少、波折多少才能看通透？
还是那句话，有个方向在------何况这个方向也许还要根据实际情况去调整，边走边看，走一步看一步吧。好比80年代时，人们的价值观是那样，到今天，人们的价值观、眼光又是怎样？那二十年之后呢？
最后，我个人觉得，孩子不能代替我们去完成人生。我们跟孩子各有各自人生。 毕竟孩子出生后、成长中、成人后，跟自己已经是完全两个独立的灵魂。可能我一直过得有些糊涂，但是我始终觉得自己还有些梦想需要完成。想明白后，孩子料理好，自己也得料理好。孩子这边是责任，责任尽心尽力去完成，就够了，剩下看孩子造化；自己这边，宿命、机缘、超越，一切一切，还要去逐一领悟跟完成。
这一生，如果迷迷糊糊过去了，问题还得模模糊糊地带去下辈子。所以，这一生，就尽量活明白些。想完成的梦想，尽力去完成。
楼上的lutulutu2012
感谢你的回复 特别是最后那段
是我心中所想所思所困
你说的很对
孩子慢慢长大 确实我们已经是两个灵魂两个个体
孩子的成长我需要尽责 而自己也并不是垂垂老矣自己的人生也需要自己负责
我也一直明白这个道理但却也一直没有做到
总是对孩子操心得太多太滥 将自己的人生使命叠加在孩子身上这对他其实并不公平
我一直淡化逃避对自己人生追求的责任
谢谢你的一番话。
另外，其他人的回复，和各种议论，我觉得，其实都很好。
这是个现实中的真实故事，它让我反思了我的教育，让你看到了情商之重要，让他深思了剩女，.......都挺好的。
这对老人让我思考的不仅是我的教育，还有其他，我也只是写出了其中一个想法。
很喜欢这种讨论的感觉。
由于自己情商也不高，应该说相对比较清高，不是很合群的人吧
但是确实在生活中，也见过情商超高，左右逢源，浑然天成的人，很钦佩，说真的
也许，情商真的有很多是天生的？还是不知不觉在成长道路中形成的？
有点困惑这点，总希望自己的孩子能少走我们的弯路，少吃我们吃过的亏.... 父母要求太高，儿孙自有儿孙福。
嫁不出去总比嫁的不幸福要好吧。
工作就是工作，有人当做事业，励精图治，有人只为糊口，得过且过，各有各的精彩。
还有，这世上没有如果当初。。。。。。。
页:
[1]
2