心有灵犀一点通—说说大人是怎么理解的
本帖最后由 woshiyun 于 2014-2-13 08:53 编辑人是怎么理解的，或者说当我们看见一篇文章，看完后发出我理解了，或者看了几遍说我懂了，究竟是一个什么样的过程。
我们所有的可理解都是我们本身已经理解或者说我们自认为理解了。比如说太阳，大家都知道的，可是理解吗？未必啊。我们只能根据书本上的知识，把他在说一遍，老师一看，嗯，你理解了。老师对你理解的判断就是你说的和书本上一样，或者大意重合。对于实际是否这样，无从考证。那你自己怎么判断你自己理解了，估计也是一头雾水，搞不清楚，反正人家说我理解了，那我就理解了。你的理解要和别人的理解一致，不然，你要么是天才，要么是白痴。我是谁本身就是个古老的命题。我是谁是由别人证明的，不是由你自己证明的。 最近在看《语言本能》一书（下载地址：推荐一本书《语言本能》http://www.ebama.net/forum.php?mod=viewthread&tid=195677&fromuid=142188），作者在P212-P228页做了精彩的描述，关于人是怎么理解句子的，我看大家对理解的解释还停留在具体名词的解释是怎么理解的，而一些抽象的东西怎么理解，大家可以看看啊。看看书，再来吹吹，人家提出问题，再去找，再来吹，本身就是一个很好的提高。当然，不感兴趣就算了。能在这样一个地方和很多同道中人讨论学习问题，同时把自己的一些做法分享和学习大家的先进理念也是乐事啊。独乐乐，不如众乐乐。独看书，不如众看书啊。
无言独上西楼-网海觅贴寻踪录（持续更新中）
http://www.ebama.net/forum.php?m ... 4622&fromuid=142188
谢谢分享感悟。 turnup 发表于 2014-2-13 09:29
谢谢分享感悟。
呵呵，楼主就做个搬运工，把人家书上的东西搬来。 那也谢谢。真没时间看书。每天在上爸妈网。好人一枚。谢谢 哈哈，楼主不是好人，楼主就是爱学习。 谢谢推荐。 谢谢分享和推荐 心有灵犀不点也通。
心有灵犀的事我觉得是两个人发出的波的频率相同，跟一见钟情是一回事吧？ yoyem 发表于 2014-2-13 23:30
心有灵犀不点也通。
心有灵犀的事我觉得是两个人发出的波的频率相同，跟一见钟情是一回事吧？
呵呵，你说的是谈恋爱，楼主说的是学习。好比一个孩子做数学难题，一直在某个点想不通，别人一点，就通了。 同志们，楼主的文章都是关于学习的，这里是爸妈网，不是非诚勿扰。要往学习上靠，不要想歪了。呵呵 理解是个很抽象的过程，不容易控制，也不容易阐述清楚。与人的智商有关，更与每一个人的生活经验、理论水平和思维方式有关。例如，跟天生盲人、色盲、色弱这些人谈论热烈的红色、生机勃勃的绿色，他们的理解结果是什么呢？想象一下就可以知道吧。所以，我们平常说的理解，主要还是在于感知，对事物或词语内容的感知。 edwardyyu188 发表于 2014-2-14 11:13 static/image/common/back.gif
理解是个很抽象的过程，不容易控制，也不容易阐述清楚。与人的智商有关，更与每一个人的生活经验、理论水平 ...
所以，我们平常说的理解，主要还是在于感知，对事物或词语内容的感知。
你这个感知对事物或词语内容感知，物还好理解了，词语内容怎么感知？最初的感知都刺激而来，刺激后内部建立，反作用于认识。形成自己的看法。
后现代红坎肩 发表于 2014-2-14 11:26 static/image/common/back.gif
很多东西再往深了挖，就是悖论。暂且看看就行了，感知能不出问题就不错了。
悖论这东西，主要和定义有关，比如，上帝是万能的，有人用，上帝不能造出一块自己也举不起来的石头来反驳。其实上帝可以在造个上帝，一个造石头，一个举石头就ok了。
页:
[1]