我觉得 语言是互动的，外教只能和你一小时， 一对多， 没意思
孩子读绘本， 遇到 情境 就模仿 DOES HEBUBBLE HIS MILK>?他 喝奶的时候 就说这句
DOES HE SQUEEZE JUICY ORANGES WITH HIS BIG TOES>? 孩子 爱模仿这句
曾经孩子学校的外交上课领读课文。领读课文，用的着请外教吗？
好的极少啊
外教首先是个教师，只不过这教师是外国人。师者传道授业解惑，是负责传授知识的，他必须具有足够的相关知识和语言表达能力，也就是说他必须会中文！外教的优势是发音更地道，前提是英语母语国家，也就是说非英语母语国家的外教只有劣势毫无优势！
有些人说外教无需讲中文，甚至最好不会讲中文，你要的不是教师是陪练，菲佣足以胜任，这是对教师的侮辱！
我读大学时曾有人请我教归国华侨孩子中文，被我拒绝了，因为我虽然普通话还算标准，但自忖对语法未必说得清楚，做陪练尚可，做老师就完全没有资格。
想靠外教制造语言环境的，纯属扯淡（私家外教不在其中），一周两三节课，一节课个把小时，别说一对多，一对一又能如何。
lz碰到的外教不怎么样吧
个人经验不同。我的经验是外交非常有用，尤其一对一。
没用过外教，只有让用过的说说了。主要还是现在好老师太难找，而价格不菲，所以性价比不高。
环境很重要，如果外教只是教，真的没什么作用。
归根到底还是要找专业的教师来教，还得是负责任的教师。
如果用学物理化学的方法学英语，没有人能教的了。学出来的也只是用来应付考试的。
不排除有好的外教(虽然数量很少)，主要问题是：无论好外教或人渣外佬，性价比都很低。
如果英语也能成为官方语言，估计会好很多。
个体差异！
我觉得还是会有收获的，三人行还必有我师呢。只不过是时间和金钱性价比的问题。
有道理。还得看孩子。
没上过,不好点评
这也太绝对了吧
不同意楼上观点。
外教如果本人很厉害，其实可以告诉你如何用外国人的思维来说话，写作，对于准备出国的人还是有好处的。
抓住父母望子成龙的心理
呵呵，这个有一定的道理
可能只能在帮助消除说英语的心理障碍上有点用。。。
说得有点极端了。
上了二年的英语培训班后，明白了，外教是给家长看的，中教是教孩子英文的。------仅针对学龄前儿童。
很多外教根本就没有教师资格，国外无论哪个阶段的教师，都是要经过严格的训练与考核的，我们现在遇到几乎都是杂牌军的外教，就像你会汉语，随便去哪个非洲国家，你就能教中文吗？
看标题有点太绝对了哦。
我也赞成是主要辅助口语的作用
lz的标题比较醒目，呵呵。
没请过
一对一的估计效果会好点吧
我们还没请过外教，没啥发言权。但是没一点基础就去请外教比白扔钱，详情外教也的至少有点基础，人家毕竟按分钟算钱的。
不论中国还是外国老师，会教的老师就是教得好孩子。
不能这么绝对吧