成功不问出身，失意才找理由。
本帖最后由 刘畅妈妈 于 2014-3-4 09:25 编辑好吧，很多人的反驳的我也反对，但我这里要说的是社会低层的人不要失了希望。
我也很是同意贵族要至少三代人的不懈努力，甚至越来越久的说法。只有你的爷爷、你的爸爸都沿着向上的方向努力，当然最初的原始积累可能不那么光明；然后到了你这第三代仍然没有出李某某那样的哈，你才有可能会从物质到精神、从理念到行为，都优雅的像王子公主一样。偶也\(^o^)/
今天听张海峡的课件，听到了句很有意思的话，正好拿来反驳那个寒门再难出贵子 ：
“只要汇入了大海里面，就不再问你来自于哪条河流。就是一个人只要成功了，你是什么背景，什么出身，这个就没有人重视了；你要不成功的话，别人就要区分区分，你为什么不成功呀？就开始分析你的出身什么的乱七八糟的了。”
结合最近到处疯转的什么寒门再难出贵子，编了个银行的来说事，还有什么伦敦的跟着记录一些人的人生。你信吗？反正我是不信的。中国银行面向社会招聘才几天？金融世袭制有没有过时还不一定呢。
这些论调难道是既得利益群写的，来奴化大众，让大众甘于平庸受其剥削？或者要造舆论废除教育还是什么的平等？
中国古代大家族里出一些名人，无非是有受教育的机会，无非是祖父、伯父的成功给了他自信的信念。而今，教育平等了，这些论调又要掠夺我们的信念，可耻啊！
当然，如果你是当代贵族、土豪，信就信吧，反正对你有利。反之，如果被划到所谓难出贵族的一类，那么还是不要信，不要转这些东西了。只能让自己犹豫徘徊退缩。
未来尚未拼搏，何必先找借口？
占个板凳先 这个必须要顶！今天刚看了那个帖子，英雄莫问出处。 没看，不过支持LZ说的 穷人家的孩子教育资源比富人家的少的多，富人家的孩子不知不觉英语就很好了，很轻松的语文也很好了，数理化等自然科学也都可以接触到水平高的人，穷人家的孩子要做到相同的结果却要付出大的多的努力，但这些还不是做可怕的，最可怕的是性格上的扭曲，在自己的县城里，每次都是第一名，到了北大，清华等高校后发现自己是很普通的，心里落差是巨大的，而且由于少年时期打下的基础不一样，花同样的功夫取得的效果确实不一样的，但是很可惜性格是在童年，少年时期养成的，从这个角度说寒门确实难出贵子，但是所有也不是绝对的，寒门子弟只要少年时期能养成积极乐观坚韧好的性格，寒门也是能出贵子的，就看做父母的怎么做了。 这个要顶，顶顶顶！英雄莫问出处。 何必在意呢，那些现实中怂人，网上的老虎。一个靠高考移民考上大学的人说得话，本身都是不诚信，赚了便宜还自以为是，说得那些道理都不是自己的。以为别人没听过，显示自己的博学。中国最可怕的就是这种人，似乎就是那种有点文化的流氓吧。 我觉得这个文章主要是用来提醒大家怎么想办法去能打破阶层固化吧？
无论中外，能从本阶层上升到更高阶层的始终是少数
也许应该研究这少数人为什么能成功
再说现在和古代已经不一样了，在古代考试是代圣人言，你只要背好圣人说的话，对富人穷人是一样的，但是现在一样吗？就论坛里大家讨论最多的英语来说吧，你把孩子带到美国生活几年，英语还用专门学吗，条件差一些的买个IPAD ，买个点读笔，弄些点读书，孩子学英语要轻松些吧，那些没这些条件的的农村孩子呢，即便是城里的孩子，能来这个论坛的都是对教育操心的，还有更广大的父母，只是希望孩子学习好，却根本不知道怎么帮助孩子，寒门真的难出贵子啊。 龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。 如果认定了只有清华北大才是贵子的话.....什么门出的概率都不高
非得比一比，在学校中的很多能力确实是靠钱"栽培"出来的．
社会上的能力就不好说了． 其实，个人每天奋斗的都是一个很具体的目标。阶层是从很宏观的视角去划分，所以，对个体来说，意义不大。
我比较喜欢萧愚老师的一个论点： 对自己做减法，即使在夹缝中，也可以如庖丁解牛般游刃有余； 把自己膨胀成气球，给个门都挤不过去（大概这个意思）。不管哪个阶层，能做到问心无愧，应付自如就很好了。
愿意看到这种正能量的文章。 本帖最后由 lutulutu2012 于 2014-3-1 21:56 编辑
存异不表~~~ 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
富贵家庭也有不成功，贫寒家庭一样也出人才。 楼主说的张海峡的，银行寒门无贵子，英国纪录片那个，都看了，也各有各的道理。其实还是要看从哪个角度看了。如果读者，在类似的文章里，只能引起自身负面情感的折射，那不如不看。反倒清净。
另外，楼主不觉得，尤其那个银行贴，其实是在告诉我们，寒门如何出贵子吗？ 这种比方好比中国和西方国家比国力一样，就是死赖，死不承认，就算有差距也能够攻克一样，很搞笑的，这种心理的人还不少，很有中国特色。 也许有件事，楼主没弄明白。
说寒门再难出贵子的，一般都是寒门的近亲；既得利益群，恰恰于种种场合，多说寒门也易出贵子。
寒门出不出贵子不重要，重要的是能出快乐的人就行
dtxxm于2014-3-1 11:41补充以下内容：
要为成功找经验，不为失败找理由 争得好热闹,为什么贵子人人想当呢? 挺励志的。加油 争做英雄，呵呵 成功是不问出身。但是寒门学子付出的努力和艰辛却要多得多…… 什么都不是绝对的。我想“寒门难能出贵子”只是现实的反映了现在的社会状态而已。那个银行的例子也是比较客观实在的。家庭对孩子潜移默化的影响真的是很大的。也是客观存在的。一般情况确实是这样的。如果我们这些“寒门”人士，好好的体会研究那个银行的例子，正视这些情况。不断地突破和改善现实中自己的所欠缺的东西。一样是可以出贵子的。如果不以为然，真的有可能是”心比天高，命如纸薄“了。 同意，但是贫寒的地方出人才少 “而今，教育平等了”，这句话好难认同，这个世界上从来没有绝对的平等，也不可能有。你可以说机会人人都有，但概率绝对不相同。
页:
[1]