穷养儿子 富养女 ( 原来是这样 ！ )
从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。意思是对待儿子要穷养，这其实是对儿子一生的投资;对女儿要富养，其实是一种文化修养的投资。富养女儿，穷养儿子。意思是说，如果养的是女儿，就要尽可能地为她营造一个富足舒适的成长环境，从小使她对高质量的生活耳濡目染，这样培养出来的女孩子长大后会很有品味，会创造有情调的生活;如果养的是儿子，就要刻意使他尝试生活的艰辛，从小磨砺他坚强的意志，以备将来他能担当应尽的责任，从而成长为一个真正的男子汉。培养男孩，就要让他多吃些苦，让他有奋斗、打拼、改变的动力和意志。。培养女孩则相反，就要让她多享些福，给她尽量好的物质条件，把她塑造的优雅、大方、得体。同时对于恋爱婚姻我感觉也有了指导意义 。那就是：女人要嫁给吃过苦，懂奋斗的男人。男人要娶家境良好，知书达礼的女子。“穷养儿子富养女”是民间一句古训，对古训的理解，不能一概而论，要从哲学和广义上去领会，不能从狭隘的角度去接受。否则，每条谚语与古训都有偏正。古训，通常言简意赅，寓意深刻，需要我们时刻品味!不能小看!也有人说男孩放养猛如虎，女孩家养秀如花。我以为，穷是磨练，男孩是泥土身，将来得成长为男人，所以得经摔经得起风雨。富是呵护，女孩是莲藕身，磕不起，得娇贵着点养。穷与富非物质之比，实乃轻重之分。从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男，应当“穷养儿子富养女”。富养的女儿不贪小利，气质非凡;生活的磨砺让穷养的儿子意志更坚强;男孩子以后要走上社会，承担社会责任与家庭责任，所以要穷养以励其志，否则大手大脚，纨绔子弟一个，如何上奉父母，下养妻儿!富养的女孩，从小会被带着出入各种场合，增加阅世能力，等到花般年纪，再到尘世里艰难成长，便不易被各种浮华和虚荣所迷惑，一个没见过大世面的女孩，在纨绔子弟的糖衣炮弹下，很可能被花言巧语所击败。富养的女孩，因为见识多，独立，有主见，明智，很清楚自己真正追求的东西。富养女，其实是一种教育投资，教育的富足;穷养男，更是一种挫折教育，男儿当自强，而没有经历过失败挫折的男孩是长不大的。男生将来是要奋斗的，必须让他知道钱来之不易。我倒是觉得男孩女孩都差不太多，只是男孩儿粗养，女孩细养，但都不该富养。主要还是家长对孩子性格的培养最为重要。但对于养女孩来说，我更觉得应该多教一些自身的健康和保护。 说得很好。谢谢。 本帖最后由 认真的雪8187 于 2014-3-11 22:56 编辑
说实话，我不同意穷养，不管对男孩还是对女孩。
享受生活这种能力一旦丧失了，你让他学都学不会，一个不会享受生活的人，在当今社会是没有吸引力的。你想，如果你身边有这样一个朋友，他只知道工作，生活，不旅游不聚餐不打牌不钓鱼不K歌，只知道闷在家里看书，你会和他做朋友吗？关键你如何与他建立情感链接呢？
再说说吃吧，如果吃的不科学精细身体还要不要？
穿的方面呢，我就不相信什么勤俭朴素，一个人的内在固然重要，外在也不得不重视，一个衣着邋遢的人和一个笔挺西装的人，如果你是领导你录用谁？特别在社交方面，外在形象一定不可忽视。
玩的方面就更不用说了，你不抽时间体验体验生活，你的社交圈也不会多大。
养个孩子我是为了他能够幸福的生活在当下，而不是伟大在遥远的未来。
富文化完全正确。 女人要嫁给吃过苦，懂奋斗的男人。男人要娶家境良好，知书达礼的女子
完全同意。娶了一个穷怕的女子，她就会像吸血鬼一样，把你完全榨干。 但我真心觉得凤凰男没什么好的 反正基本到了自己，该怎么样还怎么样。尽力就行 我就是lalala 发表于 2014-3-11 22:09 static/image/common/back.gif
我倒是觉得男孩女孩都差不太多，只是男孩儿粗养，女孩细养，但都不该富养。主要还是家长对孩子性格的培养最 ...
你和地板的观点不太一样，不过我比较赞同你。
养育男孩和女孩就应该不一样，男孩应该更难担当。 认真的雪8187 发表于 2014-3-11 22:23 static/image/common/back.gif
说实话，我不同意穷养，不管对男孩还是对女孩。
享受生活这种能力一旦丧失了，你让他学都学不会，一个不会 ...
我觉得穷养是和富养相对的，现在的穷养也可能比以前的富养条件好。
男孩子的穷养是让其能够担负更重的责任，并不是放弃享受生活。穷人也可以享受生活啊，虽然物质上享受不足，但是精神上照样
可以比较充实快乐啊。
页:
[1]